Человек и Вселенная ( продолжение темы.....)

Автор

Тема: Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) ( 1 2 3 4 ..... 89 90 91 92 93)

ap0st0L
<*)))))))><
сообщений: 1414

отправлено 29-10-2004 19:09

Права формирования причинности принадлежат не нам, но мы знаем, что можем это делать и делаем. Кому принадлежат права – вопрос весьма интересный, это показывает рейтинг ветки Искателя «Хозяева мира». Мы тоже пробовали говорить об этом, но это те понятия, которые сейчас не очень хорошо укладываются в сознании (а, может, мы просто плохо объясняем).

- Права - Обязанности. А Вы знаете кому принадлежать права? Какие Ваши права? Какие Ваши обязанности? Давайте о Вас поговорим, а то всё о нас да о нас - несовершенных?

Солнышко
<*))))><
сообщений: 358

отправлено 29-10-2004 21:24

Operator, сообщаю тебе о результатах реакций на «контакт» у одного и того же объекта информационной системы гиперактивного ядра, образовавшегося в результате определённого информационного возмущения.

получая при этом максимально возможный процент полезной информации...

В твоём сообщении, в силу различных внутренних потенциалов, я не смог не то чтобы хоть какие-то проценты «полезной» информации найти, мне даже и ноля не удалось разглядеть.

Видимо у нас с тобой действительно совершенно разные «качества сборки собственной Личной Схемы», которые не соответствуют «принципу Универсальной Стандартизации».

Следовательно, ни в коем случае нельзя пытаться внедрить информацию в большей мере, чем возможно на данный момент для конкретной системы. Это приведет к совершенно непредсказуемым, как правило, неконструктивным результатам.

Пожалуй верно. «Результаты» и «перегрузки» ты уже хорошо и наглядно продемонстрировал в своём имплантированном сверх возможности индивидуальном восприятия.

yannus
Admin
сообщений: 3763

отправлено 30-10-2004 03:36

человека. Помните я писал про то, что пора выйти из тени . А то сегодня один у них "плохой", а завтра тому одному уже пишут, что тот "плохой", которому они писали до этого.
Я не получал посланий с описанием того или или иного плохого. Разве что по форуму. Напишите мне лично кто больше всего старается с рассылкой, и кто больше всего плохой. Интересно посмотреть закулисные игры? Знаю что Лена из Аляски время от времени выявляла очередного Зета и об этом оповещала.

Солнышко
<*))))><
сообщений: 358

отправлено 30-10-2004 05:19

yannus, поскольку это имя уже прозвучало, то и я сообщу, что мне это сообщение присылала "лена с аляски". Похоже она тут почти всех форумчан старательно "предупреждала" и "пробуждала" от "серых козней".

Почитал тут сейчас некоторые старые сообщения, и порой было немножко и грустно и смешно...

Как мне показалось, тут не только Людмила повелась на все эти абстрактно-вселенские словесные поносы и "контактные-диалоги"...

Operator
<*))))><
сообщений: 299

отправлено 30-10-2004 18:42

Если ты не в состоянии адекватно оценить даже собственный уровень, как же ты можешь видеть уровень остальных? Это действительно забавно.

Похоже, ты крепко увяз в собственных иллюзиях, Солнышко.

Солнышко
<*))))><
сообщений: 358

отправлено 30-10-2004 19:13

Если ты не в состоянии адекватно оценить даже собственный уровень, как же ты можешь видеть уровень остальных? Это действительно забавно.

Operator, похоже ты даже и не понял, что это была также и пародия на твоё сообщение, на твой способ «изъясняться» и «пудрить» мозги...

Хорошо, я могу над этим словесным поносом посмеяться, и сам любитель частенько пошутить, но ты похоже своим абстрактно-словесным бредом некоторых форумчанок чуть ли не до «серой горячки» довёл... им похоже уже не до смеха...
Смотри что ты сеешь... и наблюдай результаты...

Похоже, ты крепко увяз в собственных иллюзиях, Солнышко.

В любом случае не больше, чем ты в своих...

Operator
<*))))><
сообщений: 299

отправлено 31-10-2004 08:29

Operator, похоже ты даже и не понял, что это была также и пародия на твоё сообщение, на твой способ «изъясняться» и «пудрить» мозги...

Да что ты

. Похоже, это ты что-то не понял. У меня нет ни малейших сомнений в том, что есть немало людей, для которых твои тезисы -- Божественное Откровение. Все ведь относительно, не так ли? Поэтому, вполне естественно заключить, что ты для кого-то являешься не иначе чем представителем "высшего разума".

Столь же очевидно, что некоторая информация тебе пока недоступна в силу жесткого контроля твоих же стереотипов. Отсюда и понятное стремление "снивелировать" непонятные информационные элементы до подобающего уровня.

То, что при этом оригинальный импульс извращается до неузнаваемости и превращается, собственно, в твое собственное отражение -- вполне естественно. И здесь абсолютно ни причем "серые", "белые" и какие-бы то ни было "иные". Это вполне человеческая арифметика, никакой мистики.

Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 31-10-2004 11:52

Оператор

«...Чем конструктивнее собрана структурная схема Сознания, соответствуя Абсолютному Аналогу, тем меньше воспринимается как фактор давления любое взаимодействие с активными формами. В то же время возрастает адекватность к любым контактам со сколь угодно высокими информационными уровнями...».

Что значит --- к любым контактам со сколь угодно высокими информационными уровнями ?
А как же полярность? Разница в качестве и мощности энергетики ?

И я помню, как Вы говорили, что Проявление может появляться "как есть" и в
готовом виде, адекватном твоему уровню развития. Разумется, они разнонаправленны.
Нет равновесия, нет равноценности --- нет контакта.

Солнышко
<*))))><
сообщений: 358

отправлено 31-10-2004 13:07

Operator, можно конечно же до бесконечности мусолить эту тему, кто что понял, недопонял или перепонял. Не вижу в этом никакого смысла, да и времени на это жалко, которого у меня сейчас и так в обрез.

Здесь просто повторюсь (написал уже в другом сообщении).

Видно, кто перекладывает "ответсвенность" за свою жизнь на других, а кто пытается изменить что-то в своей жизни сам.

Видно кто какие мысли, слова, эмоции и чувства сеет, происходящих без единного исключения, из двух основопологающих энергий (эмоций) - Страха или Любви.

Operator
<*))))><
сообщений: 299

отправлено 31-10-2004 13:27

Что значит --- к любым контактам со сколь угодно высокими информационными уровнями ?
А как же полярность? Разница в качестве и мощности энергетики ?

Здесь (с большими сомнениями в уместности подобного ассоциирования), можно упомянуть уже оговоренное возрастание давления Сферы по мере развития и (крайне упрощенные, практически, спрофанированные) технологические аспекты BIP.

Здесь полярность "уместна" лишь на начальном этапе развития Модели, когда требуется "организация" абсолютно несвязанных элементов (точек) в некоторую, пусть примитивную, Структуру.

Информационные Модели высшего порядка всегда достаточно нейтральны, вероятно, в силу синхронности движения противоположных ("разнонаправленных") Векторов, не позволяющих Точке Нуля произвольно перемещаться, лишая конструкцию стабильности.

Чем стабильнее собственная конструкция, тем больше шансов, что проекция Контакта на существующие векторы восприятия будет "сфокусирована".

Раньше я видел это как безусловно Полярный динамический процесс. В том числе и Ассоциирование Сфер. Многое изменилось.

Asecurity
<*))))))><
сообщений: 604

отправлено 31-10-2004 13:42

Вот что значит "два пользователя Одной Программы понимают смысл токов Однозначно, неИскривленно(цитирую Ученика между прочим!)

Все равно всех вас люблю

Намасте!

Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 31-10-2004 19:46

Оператор.

А помните, мы говорили о Течении, oмывающем Сферу? Преодолеть которое черезвычайно трудно. Элфи тогда спросил: что делать? Преодолевать или плыть по Течению.
Мне кажется, там, на краю Сферы, давление меньшее, чем ближе к центру. А значит и полярность ниже.
По идее, это место и является наиболее удобным, чтобы стартовать из тора.
Вы говорите о Точке, как о центральной точке баланса между разнонаправленных Векторов. Как колесо велосипеда.
Но, давайте подумаем все таки о притяжении ( типа гравитации) этой точки. Мне кажется, что не может быть стреловидного Вектора. В этом случае нельзя было бы говорить о торе.

Солнышко
<*))))><
сообщений: 358

отправлено 31-10-2004 20:26

Operator отсекретил:

Столь же очевидно, что некоторая информация тебе пока недоступна...

Неуж-то какие-то новые рецепты по выпечке яблочных пирогов упустил, или точным количеством звёзд на небе не обладаю.

Мне эта "некоторая" информация и даром не нужна.

Люби Бога в себе и во всём что тебя окружает. Бог есть Любовь. Любовь есть Принятие, Объединение, Единство. Страх есть разделение, неприятие, противоположность Любви. Осознавай Единство со всеми и всем – с Богом. Я и Отец – Одно. Я и Бог – Одно. Человек создан по образу Бога. Создавай и твори свою реальность сам!

Какая ешё «некоторая информация» может быть существеннее этой???

"Моими являются твои самые Высшие Мысли, твои самые Ясные Слова, твои самые Великие Чувства. Все, что меньше этого - из другого источника.
Высшая мысль - всегда та мысль, которая содержит радость. Самые Чистые Слова - те, которые наполнены правдой. Самые Великие Чувства - те, которые ты называешь любовью."

Как метко, кратко и в то же время прекрасно сказано.

То, чем занимаешься ты, Operator, называется «пудрение» мозгов абстрактными цепочками слов. Ценности и полезности от этой твоей "принципиально-универсально-стандартизационной" информаций абсолютно никакой.

Впрочем, пусть каждый делает выводы сам...

Солнышко
<*))))><
сообщений: 358

отправлено 31-10-2004 20:35

Людмила, у меня к тебе вопрос.
По-моему ты дольше и больше всех добывала полезную и ценную информацию в этой ветке у Operatorа, Искателя, Элфи и т.д. За год или больше этого «информационного» обмена, что конкретно ценного и полезного ты для себя поняла или узнала? Пожалуйста, если сможешь, ответь на этот вопрос.
Был бы рад услышать твоё искреннее мнение.