|
<<<Prev | | 24 | Next>>> |
Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |
| Автор | Тема: Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) ( 1 2 3 4 ..... 89 90 91 92 93) |
<*))))>< сообщений: 264 |
 отправлено 20-03-2004 12:11
  Людмила, теперь вам понятно что за образ такой - Змий? Не напоминает ли он Вам - наше общество? С гипнозом не всё понятно… это точно такое же средство как и молоток. Получается, что если ты гипнотизируешь себя сам, меняя взгляды и мировоззрение используя информацию, предоставленную в открытое использование, то это не противоречит Свободе Воли, а если это делает кто-то извне, то свободу ущемляют… Тогда позвольте, в нашей иллюзии, и те кто навязывает стремление к деньгам, и те кто уповает к Свету – совершают насилие, только методики отличаются. На самом деле, как уже много раз подмечалось, основной закон физики мира – стремление к увеличению энтропии(хаосу), на это даже энергию тратить не надо, этот процесс самодостаточен… Так почему для творения в Мудрости, нельзя воспользоваться таким инструментом как гипноз. На самом деле, наша проблема, в том, что мы пытаемся теоретически подобрать правильный путь совершенствования, а кто-то уже давно применяет все доступные для этого инструменты для воздействия на сущность. Элфи, почему Вы подчёркиваете влияние гипноза только на область мыслеформ? Ведь с помощью него можно менять и образное восприятие и даже менять восприятие реальности. Как думаете, почему Дону Хуану потребовалось накормить Кастанеду сначала наркотой? Ведь у него было достаточно силы, чтобы расшатать «точку сборки» с помощью гипноза, хотя в последствии он именно этим и пользовался. |
<*))))>< сообщений: 299 |
отправлено 20-03-2004 16:59
Так почему для творения в Мудрости, нельзя воспользоваться таким инструментом как гипноз. Простите, что вмешиваюсь... Почему же нельзя? Да можно.  Только результат, вероятно, будет кривым. Если учесть, что человек и так живет в отрыве от самого себя (имею ввиду пирамиду многомерности, высшее я, и т.п., как кому нравится), то искусственный сдвиг в низких планах (а гипноз, скорее, апеллирует именно к ним) может привести к дальнейшему нарушению структуры человека. И, как следствие, к дальнейшей сегрегации компонентов реальности. |
<*)))))))>< сообщений: 1028 
|
отправлено 21-03-2004 05:30
Овцы...Бараны... Не открывать же дискуссию о различии, которое заключается только в половых признаках  Творец – несовершенен, но тогда что это за Творец? Программист или несколько.. а Земля – место где они защищают дипломы. Аналогию принимаю. Творец - может ошибиться, потому что он всего лишь - подобие Совершенства. Подобие... ===Код искажен умышленно?=== Да кто знает… по логике, ошибки умышленно не допускают.. но вот например генетики вносят их с умыслом… следствия проявятся, это вопрос времени. В этом абзаце речь идет не об ошибке, а о целенаправленном блокировании кода. Вы же и ответили на этот вопрос. Человеку дано право выбора и возможность анализирования информации. Человек приходит в этот мир для обучения, для Познания...И если задача усложняется - то это для получения более ценного опыта. А, может быть, именно для закалки Духа. У Вас есть ребёнок, Людмила? Если он нашкодит, вы что будете делать? Запрёте его в клетку? Или начнёте призывать к мудрости? Ни то, ни другое. Хотя иногда дети высказывают очень мудрые мысли. Мудрый человек - чувствующий человек. И не обязательно седой старец. Хотя к мудрости приходят, познав многообразность мира и найдя в нем Гармонию. А для этого требуется жизненный опыт. В основном, я согласна с Элфи. Могу только сказать, что Мудрость должна начинаться в семье ДО рождения ребенка. Чтобы, пришедшее в этот мир дитя, наивное и любопытное - с первых минут принимало в своё сознание чистые ценности. Чтобы четырехлетний мальчик не бросался посредине магазина на пол в истерике, потому что мама не могла купить ему игрушку. Чтобы не резали коту хвост десятилетние садисты, упиваясь восторгом от дикого мяукания бедного животного. (Это два примера из личных наблюдений) А ведь Мудрость закладывается с первого крика новорожденного Человека. Очевидно они получают от этого какое-то удовольствие, давайте зададим другой вопрос, почему более сильные Духи Света это допускают! Давайте. Может быть, если мы вдвоем зададим вопрос - "Почему?", нас услышат и ответят. Только кому мы его задаём, а, Предвестник? А может наша иллюзия, это как раз владение тьмы, а Бог решил насколько это возможно, перетащить отсюда хотя бы «несколько» прозревших душ, на свою сторону? Наша планета - прекрасна...Не знаю, есть ли ещё где-нибудь в каком-то уголке Пространства такая великая Красота...Это - шедевр Творчества. Серебро ряби на волнах и золото листьев на деревьях... Не хочется думать, что Терра - коварна. Бог никого не тащит...Бог дал Свободу Волеизъявления. Это предложение говорит о контрасте, даже в Вашей шутливой форме. Перетаскивание "на свою сторону" - обозначает конфронтацию Тьмы и Света. А мы уже договорились насчет контрастов. Но есть ещё одна ошибка в этой фразе. Перетаскивание - это значит, что есть сила - равная по мощи Богу и победа переходит поочередно к противоборствующим сторонам... Это - исключается сразу. Совершенство - не имеет себе равных. Прозревшие в Духе души сами стремятся вырваться из Тьмы. Те, кто навесил на себя тонны низменного груза - закапываются глубже в материю... Но! У каждого - свой Выбор. Хочу задать вопрос Элфи (по этому абзацу). === Может ли Духовная Сущность существовать вне Света и Тьмы? Где-то посредине? Людмила, теперь вам понятно что за образ такой - Змий? Не напоминает ли он Вам - наше общество? Нет. Не напоминает. Общество - последствия съеденного Змиевого яблочка. Ведь если по Библии, то "общество" состояло из Адама и его "ребра". К тому же - я не считаю общество таким уж всесильным. Да, оно может подавить физически, задавить морально...Но духовно...не всегда и не всякого. Вспомним времена, когда "срезали головы церквям", когда шельмовали религию, которая была ещё глубоко заложена в сознаниях...Разве не носили крестики под пионерскими галстуками? Под партийными билетами? Предвестник! Воистину в вопросе таится ответ, как сказал Айболит... если ты гипнотизируешь себя сам, меняя взгляды и мировоззрение используя информацию, предоставленную в открытое использование, то это не противоречит Свободе Воли Да.Если САМ СЕБЯ - это не противоречит. Это и есть Свобода Воли - принять или не принять для себя ту или иную информацию. если это делает кто-то извне, то свободу ущемляют… Да. Потому что - ИЗВНЕ. Потому что в данном случае человеческая душа ПРОТИВ принятия чего-то, а ему это навязывают, используя влияние на сознание "механически". Я думаю, что к гипнозу нельзя относиться однозначно. Действие гипнозом - это насильственный метод. Это подавление Сознания. Именно это я имела в виду, когда говорила о глобальном Захвате и блокировке Сознания человека. Но и это не всегда эффективно работает. Так как есть люди, которые имеют сильную внутреннюю Энергию Души и чувствование( интуицию) и в состоянии противостоять гипнозу. Захватывают более слабые Энергетические Сознания...Добычей хищника всегда становится самое слабое животное в стаде. Но. Бывают случаи, когда человек добровольно соглашается на вторжение в своё Сознание. Если САМ человек хочет корректировать свои Сознательные возможности. Это уже другой разговор. Оператор. то искусственный сдвиг в низких планах (а гипноз, скорее, апеллирует именно к ним) может привести к дальнейшему нарушению структуры человека. Правильно. Согласна. Но вмешательство в Сознание человека может быть не только на низких планах. Что касается Кастанеды...Наркота использовалась для подавления реальности, более скорого метода отключения сознания. Я сразу скажу - я противник этого. Отключить сознание необходимо для выхода в тонкие уровни. Но наркотические глюки, как и пьяная белая горячка - вряд ли дадут чистую информацию. А, впрочем, не знаю: не пробовала и не собираюсь пробовать такой "гипноз" |
<*))))>< сообщений: 264 |
отправлено 21-03-2004 11:04
Овцы.. Бараны… действительно, какая разница, как их называть, у них своя правда. Недавно мы сидели с другом в размышлениях и дошли до того, что Бог или Абсолют по логике или по законам природы, не может быть постоянным. Всё в природе имеет ритмы, всё циклично, а посему Бог должен меняться, но меняться не по экспоненте, а гармонически, по синусоиде. Но если существует такая борьба между Светом и Тьмой, то каким-то образом амплитуда «синусоиды» должна меняться. Дальнейшие наши абстракции ни к чему не привели… Так, если можно, а результат будет кривым, тогда накой лад, этим пользуются, ну назовём их, сторона Тьмы? Какого результата они пытаются добиться, если кроме как тупой рабочей силы и энергетической массы для своей подпитки, другого получить не удастся, ну, типа Сознания воспитанного в духе тьмы… Или тьма уже самодостаточна в своём стремительном развитии, что для её роста, необходима только «технологическая энергия»? Тогда накой лад это допускает Господь – сторона Света? С ума сойти… Опять напрашивается аналогия с некой Игрой. Человеку дано право выбора и возможность анализирования информации. Человек приходит в этот мир для обучения, для Познания...И если задача усложняется - то это для получения более ценного опыта. Тогда почему, например, Церковь, не допускает некоторые методы познания? Вот скажу, как программист – программисту, еще ни разу большой код программ, не был написан безошибочно, никем! все ошибки обнаруживаются на стадии отладки или даже в стадии эксплуатации. Не знаю каков процесс создания программ у каждого из программеров, но у меня он больше напоминает поэзию, логика кода да и само тело кода, рождается интуитивно. Генетики, вероятно занимаются тем же, но их методы больше напоминают хакерство. Так вот стремление к Свету, подразумевает некоторую условность, а точнее запреты. А что же, получается если Дух достигает определённого уровня развития, ему становится дозволено переходить некоторые границы? Элфи, ведь по Вашим рассуждениям так и выходит, хотя скорее выходит, что у развитого Духа в принципе отпадают желания познания темы методами, которые были запретными на стадии развития… Так что же такое Мудрость… Не думаю, что она достигается в процессе познания мира, скорее это логика определенного поведения при стремлении к Совершенству, которая воспринимается окружением как Мудрость. Тогда продолжая рассматривать Мудрость вкупе с иллюзией, можно прийти к выводу об информационной составляющей мудрости. И уж простите за мою склонность к таким терминам, но любую информацию, порождает программа или некий её кусок, выполняющий определённые функции. А если мы являемся программами, или в сравнении с нечто огромным- Абсолютом – подпрограммами, со своим предназначением, то нам никто никогда не расскажет истины, потому что сам её не знает, быть может она вообще не существует Эх ёлки… ТерРа - действительно прекрасна, но многие этого не видят и гадят на ней, и как же их вышибить из такой иллюзии, как им внедрить в сознание, или пробудить от чар «тёмного» гипноза, мысль о неправильном поведении, если они получают удовольствие от самого процесса вредительства. Людмила, а мне тогда непонятно, как можно воспитывать ребенка не вмешиваясь в его ход его поведения, без Мудрости или клетки не обойтись, но клетка порождает к еще большей мотивации к познанию через разрушение, всё опять же по тому самому закону природы. Так что друзья, продолжаем стремится к Свету чтобы увидеть Тьму? Бог никого не тащит, тогда может остановиться и наслаждаться тем что имеем? а заодно исправляя собственные ошибки… Или всё-таки ломанёмся к Свету.. а здесь всё пусть горит синим пламенем…  Так вектор мысли сворачивает… Змий, да что же это за существо такое, которое Бог не наказал за содеянное, может это сгусток опыта предыдущих Творений Бога? и их бесконечная игра, проецирующая в наше восприятие подобие «мышиной возни» Да.Если САМ СЕБЯ - это не противоречит. Это и есть Свобода Воли Мы же договорились, что по закону природы, необходим Творец, иначе, без его Воли, всё стремится к хаосу, а Тогда нет и Свободы Воли, и человеку необходима помощь учителей, которые, якобы знают Истину. Наркота использовалась для подавления реальности, более скорого метода отключения сознания. Людмила, похоже что Вы никогда не видели как работает гипноз? Ведь испробовать наркотик, нужно тоже убедить, а для этого необходимо оказать воздействие, гораздо сильнее того, что требуется при введении в транс. А в состоянии транса можно демонстрировать всё, что угодно, и фантасмагоричные глюки, и корни, порождающие нашу реальность/иллюзию. Задайтесь вопросом, почему нам нравится юмор, и почему мы его порождаем… Дону Хуану тоже нравился юмор Что-то сегодня я излишне ироничен... |
<*))))>< сообщений: 264 |
отправлено 21-03-2004 11:13
Да, кстати, во всех своих размышлениях, я заведомо упускаю из из виду, одну очень интересную методику введения в транс, которой, можно сказать, пользуется Всевышний. Догадайтесь с трёх раз, о чём я |
<*)))))>< сообщений: 579 |
отправлено 21-03-2004 14:27
Недавно наткнулся на домашнюю Дак вот, касательно мудрости детей. Как он пишет, самое первое его воспоминание это момент, когда его принесли из роддома. Как себя помню принесенным из роддома ...(1949) Самое раннее мое воспоминание – фрагментарно. Помню, как принесли меня из роддома, и что интересно 1. Я задыхаюсь и лежу туго завязанный розовой лентой в ярко зеленом, салатовом одеяле, которое в белом пододеяльнике или простыни. Уж слишком туго меня перевязали. Передо мной стоит, как потом до меня дошло, мой 10 летний старший брат Слава смеется и говорит и я все понимаю. Смотрите, говорит он, как он кричит! Это он про меня. Я задыхаюсь и прошу меня освободить. Кричу, но меня не кто не понимает! 2. Вижу в фокусе только улыбающуюся рожу брата, его одежда (черная рубашка или футболка и черные шаровары, ног не видно), край одеяла и злосчастная лента более расплывчато как бы как не второстепенное. Остального ничего нет, все как в белой дымке – в тумане. 3. Еще, почему то помню, но объяснить не могу, что положили меня, как вошли в комнату (площадь комнаты 9м2 , это уже я потом узнал спустя лет 5-7, поскольку эта картинка до сиг пор у меня перед глазами и я ее анализировал не раз) на левую сторону. Т.е. представлял, что справа от меня дверь, откуда меня принесли и как только меня положили я начал задыхаться! Начиная с 2-3 лет, помню практически непрерывно все. Особенно хорошо все вспоминается, когда вижу соответствующие старые фотографии. Еще, когда существовал сайт Ильи Разумова (сейчас он его закрыл), автора "Апокалипсис 2035", он тоже писал, что помнит себя с самого рождения, правда вроде он это особо не описывал. Об этом же говорится в рассказе о Максимке, который вот уже три раза появлялся на этом форуме. Судя по этим и многим другим рассказам, дети рождаются уже имея все необходимые знания, скорее они даже знают больше, чем мы, взрослые, но система построена таким образом, что все знания в процессе воспитания дети забывают. Об этом множество раз говорил Элфи, как я понимаю, одной из его задач является как раз сохранить знания детей. Интересно, в рамках существующей системы возможно ли воспитать ребенка так, чтобы он не забывал сових знаний? Правда, в этом случае, такой ребенок сразу выпадает из этой системы, что его будет ждать в будущем в этом случае? |
| <<<Prev | | 24 | Next>>> |
| Администратор форума: yannus Принадлежит сайту: http://awakening1.narod.ru |
| Copyright © 2002-2003 |
