| |
| Автор | Тема: Человек и Вселенная ( 1 2 3 4 ..... 91 92 93 94 95) |
 |
 отправлено 07-11-2003 06:34
  Elhfi, Проходит еще год, и слово «кукла» обозначает уже и ту, с которой малыш засыпает, и ту, с которой играют другие дети, и ту, которая стоит в витрине универмага. Слово охватывает все сходные по форме предметы, его абстрактность поднялась на новую ступень. Отсюда следует, что благодаря этому свойству человеческого ума, мы сначало воспринимаем мир как набор плоских поверхностей. Еще год-полтора, и в обиход ребенка входит слово «игрушка», объемлющее и кукол, и кубики, и пластмассовый самолет, и электрическую железную дорогу. «Мощность абстракции» слова резко возросла, оно относится уже к предметам, весьма отличающимся по внешности, назначению, свойствам. Связь между зрительным образом, который передается в мозг, и словом, эту вещь обозначающим, становится все менее уловимой. Наконец, к пяти годам ребенок постигает такую степень абстрагирования, которая ставит его уже вплотную к уровню взрослого. Слово «вещь» не только указывает на предметы, но и вбирает в себя абстракции более низких рангов — «игрушка», «посуда», «мебель», «одежда»... Контакт с конкретным образом падает до ничтожно малой величины. И созревает до восприятия мира как трехмерным. Пространство не трехмерное, оно выборочно-двухмерное: пакет возможностей. Пространство не может быть трехмерным потому, что ни один объект в нем не присутствует хотя бы в двух, трех точках одновременно. Единовременно. Наше пространство - из точки "А" в точку "В" и не более. Мы в нашем пространстве можем: подскочить, свалиться вниз, пойти влево, вправо, и все эти действия будут действительными. А вот трехполярных действительных состояний нет. Если продолжить развивать эту мысль, то следующая стадия восприятия мира, должна быть сферической, где объект воспринимается одновременно со всех сторон снутри и снаружи. Естественно понятия верх, низ, левое, правое, перестают существовать. А приходило ли Вам в голову, что Земля не только для людей создана? Что рано или поздно сюда придут Те, Кто явно будет от нас отличаться и тоже, подобно нам, захочет понять, как можно побыстрее адаптироваться и справиться с препятствиями в виде вирусов. Что тогда сделаем мы? Вероятно в этой стадии все силы, будут в прямом контакте друг с другом... это будет "игра на равных" и, таким образом, сбалансировано. К стати Elhfi, Вам известно что-то о существах типа Ом? И что за таинственных образований как летающие стрелы, заполняют наше пространство в последнее время? С уважением, Aybolit |
 |
отправлено 07-11-2003 11:17
===Aybolit=== ---мы сначала воспринимаем мир как набор плоских поверхностей.--- Так можно сказать. Мы принадлежим к плоскости в её составе как элемент множества, значение которого уже "один" из "двух". В этом случае невозможно покинуть плоскость, чтобы оценить её свойства со стороны. ---Пространство не может быть трехмерным потому, что ни один объект в нем не присутствует хотя бы в двух, трех точках одновременно--- Да, но мы в состоянии строить отражения, которые моделируют такие точки. Математика, лингвистические дисциплины как раз это определяют. Действительность определена для нас как материальность, а другие состояние теоретически (и не только) обоснованы. ---следующая стадия восприятия мира, должна быть сферической--- Безусловно! Мерностей далее нет; они не имеют смысла, так как сфера замыкает их самих на себя. Также, нет "внутреннего" и "внешнего" пространства, которые могли бы продолжить Сферу а, значит, и Бесконечность. Отсюда следует, что наша Вселенная имеет границы, и рядом с ней, возможно, есть другие Сферы. ---рано или поздно сюда придут Те, Кто явно будет от нас отличаться -- это будет "игра на равных"--- Оптимистично... Может быть, так и будет. Вспомните Ирак, Афганистан, Ливан -- это возможные варианты развития событий. Хотя... Может и всё иначе быть. ---Вам известно что-то о существах типа Ом?--- Здесь, Айболит, может начать ся непонимание, так как любое обозначение проводится с собственной точки зрения, тем более такое. Если каждый из нас будет оценивать это со своей точки зрения, то может получиться нестыковка, т.е. непонимание. А речь пойдёт о непроявленных в материальном мире вещах. "Ом" -- известный звук в нашем пространстве. Его используют для настройки на "космическую" волну. Сама настройка подразумевает, что обращающийся концентрируется на определенном состоянии, образе, произнося этот звук. Любая концентрация означает Обращение к Посреднику, кое и является Ом -- полевые существа Земли, которые помогают люядм установить оптимальное соотношение с выбранным полем информации. ---что за таинственных образований как летающие стрелы, заполняют наше пространство в последнее время--- Это Жизненные Лучи Планеты. Мы тоже представляем собой такие лучи, но, так как принадлежим к плоскости, не имеем возможности их увидеть таковыми, а видим просто свет. Хотелось бы, чтобы подобные вопросы мы переводили в более человеческий вид. Иначе это будет похоже на обращение к оракулу или предсказателю. |
|
отправлено 07-11-2003 22:28
Karma Всё-таки мы продолжаем говорить о том, что нас кто-то запутывает. Но тогда получается, что у нас есть альтернативная теория и первичная практика движения по Пути. Если нам мешают, значит мы уже сделали хотя бы один шаг? если появляется претензия, то направлена она непосредственно к Создателю этого Мира. Разве не так?! Так, но уместно ли предъявллять претензии к тому, кто, может быть, уже не существует. Вспомните, что делает время с нашим пространством. Те, кто создавали в своё время, в другое -- лишь память или просто свидетельство. Пользоваться вещью можно короткое время при жизни её создателей, а можно и длительное, когда создателя и технология созидания поменялись и перестали поддерживать выпущенную ранее конструкцию. Здесь до сих пор ответа нет: Кто Мы? Кто нас Сотворил? Ответы, вроде бы есть: Человек, Бог. Но Вы ими удовлетворены? Почему? -- это следующий вопрос. Если ход истории развития цивилизации идет по намеченному плану, то человека сознательно кинули в экстремальные условия? Для чего? Для закалки духа? Это можно понять. Накопление опыта... Чувствование себя в различных мирах и ситуациях...Тогда подсказки в виде заповедей - должны бы сработать. Почему же не сработали? Чтобы выполнять заповеди, нужно представлять их функциональные особенности. Просто пассивно следовать им не означает ничего. "Ни убий": можно стоять и смотреть, как убивают и ничего не делать, а можно разными способами вмешаться. Как мы сейчас ведём себя, следуя этим заповедям? Как ни странно, верующих сейчас на Земле очено много и... Где духовность-то? Ведь люди, следуя заповедям, должны были вырасти в этом плане? А что мы видим? Заповеди не срабатывают! Получается, они играют "ограничительную", а не развивающую роль? Похоже на то... Всё это рисует нам довольно унылую картину. Но это не более чем знак страшной руки, указывающий удерживать бога насколько замороченным и сбитым с толку, чтобы он не смог вспомнить кто он и что он может. Это взято из ветки "Голос из Аляски" Есть ещё и такой вариант. Заповеди могут действовать, если под ними будет хорошая опорная база (память, сознание). Вопрос только чьё? Опять Бога? Почему все так верят, что Создатель обязательно самоустраняется от участия в жизни своего творения? "Не боги горшик обжигают",-- говорили древние греки. Но это боги Олимпа. Есть ли связь между ними и богом христианским? Мы уже говорили как-то об язычестве, так вот снова вопрос, но в другом ракурсе: Для чего множество богов и для чего один бог? Теория истории на этот счёт известна. Только ли она существует? В мифологии часто встречается фигура потерявшегося Бога ( но не изгнанного). Теряние происходит в результате конфликта, когда Бог вынужден был отстаивать свою точку зрения в Сонме или в Сообществе. А сколько миллионов и так живут не на грани, а за гранью нищеты? Это совсем другое. Такие люди поставлены в условия нищеты, а значит они не осознали её как необходимость и воспринимают как насилие. Результат этого -- противоречия между бедными и богатыми, которыми пронизана вся наша история. Загляните в учебник истории, там разговор только об этом. Ради чего строились дворцы, как не ради богатых! (и т.п.) Другая цель строительства дворцов обозначена? Нет! История нашего общества -- это история "бедных и богатых". Такое состояние общества закрывает истинную картину бытия, где богатство (груз) и бедность (навязанная пустота) лищают человека возможности двигаться по пути познания, подменяя основополагающие принципы развития личности. Это -- одна из причин, по которой мы не можем до сих пор понять, что происходит, т.к. замкнутая система просто не даёт организоваться альтернативному мышлению. Мало того, современное образование поддерживает такую замкнутую систему. вместо книг берётся в руки оружие. Не создать своим умом что-то, не построить дом, не посадить дерево... а ограбить того, кто это уже сделал! Вот это самое главное! Человек перестаёт творить! Подумайте сами: техника, излишние блага, что они дают нам? Свободное время? Для чего? Облегчают труд? Для чего? Соедините высвободившееся время и спросите, чем вы его заполняете? Все любят музыку и, когда хотят её послушать, берутся... за магнитофон. Вот он, источник. Раньше были инструменты другие; а ещё раньше... Музыка звучала внутри нас. Мы перестали её слышать? Снова замкнутый круг? Земные обязанности, гирями висящие на крыльях... И нарушение таких обязанностей считается самым тяжким проступком. Потом последует наказание. Как в тюрьме... |
|
отправлено 07-11-2003 23:13
Elhfi, Здесь, Айболит, может начать ся непонимание, так как любое обозначение проводится с собственной точки зрения, тем более такое. Если каждый из нас будет оценивать это со своей точки зрения, то может получиться нестыковка, т.е. непонимание. А речь пойдёт о непроявленных в материальном мире вещах. Полностью с Вами согласен, поэтому привожу фрагмент оригинала: Q: Did this event have anything to do with A__'s experience this morning of being awakened by a rustling in her room and thinking that she heard a squeaky voice calling her name? A: Yes. 4th density "resident." Q: And what kind of 4th density resident was this? A: Om Type. Q: What is a type Om? A: You would rather not know! Q: No, I would rather know. If something is going to be visiting my daughter in her bedroom, I definitely want to know who or what it is. A: Who says this will be regular event? Q: This was just a one time event? A: Yes. Здесь говорится что человеку об этом лутьше не знать. Инцидент имел еденичный случай и в дальнейшем больше не повторится. Так что вопрос закрыт. Что касается таинственных образований как летающие стрелы, которые на западе получили лаконичное сокращение RODS. То они были обнаружены случайно при работе с отснятым видеоматериалом. Они имеют очень высокую скорость движения и обычным глазом не воспринимаются. С уважением, Aybolit |
 |
отправлено 08-11-2003 03:42
Элфи... Хорошо. Допустим, что Создателя нашего мира уже нет. Давайте проведем аналогию. Если директор завода уйдет на пенсию или на повышение или просто умрет - завод остановится? НЕТ! Все так же будут работать станки, улучшаться технологии, меняться заказы... Потому что место директора займет главный инженер или назначенный новый директор. Творец, создавший наш мир был не одинок. У него были помощники, последователи, наблюдатели... Ведь Творение тоже появилось не само по себе. Мне кажется, что на создание Живого мира тоже требуется что-то типа разрешения... на постройку дома. Я не могу отделаться от мысли, что Мир и человека творили разные Сущности. С разными подходами и планами на развитие цивилизаций в этом мире. Может быть именно поэтому человек попал в экстремальные условия. Этот мир создан не для человека. Может быть для тех, Кто придет? Или для тех, Кто был? Или для тех, Кто живет сейчас с нами рядом? Кто Мы? Кто нас Сотворил? Ответы, вроде бы есть: Человек, Бог. Но Вы ими удовлетворены? Да!- Это ответ покорного раба, принимающего бездумно то, что сказал хозяин. Нет!- Ответ мыслящего свободного Существа. Люди разные: один всю жизнь будет точить на станке одну и ту же деталь, не вникая в её предназначение, а другому надоест и он полезет в схемы искать, как улучшить технологию. Мир, в котором идет противостояние духовного и физического мира - не может быть гармоничным. Гармония разная, не поётся в унисон такая музыка. У физического мира - гармония Природы, великолепная работа Творца - художника. Но в этой гармонии закон выживания и крови... У духовного мира - гармония Сознания, Осознания собственной значимости... Но в ней отсутствует главное - взаимосвязь со всем существующим разумным... Непонимание и незнание Законов Живой Этики. Вот и получается, мир - сам по себе, человек - сам по себе...Отсюда и потребительство и жестокость, потому что человек не чувствует себя дома. А зачем беречь чужое, пусть даже это прекрасный люксовый номер в отеле? Я понимаю вину человечества в разрушении Природы. Но нельзя сваливать на человеческие плечи всю вину за сегодняшний день. На всё есть свои причины, и на поведение человека - тоже. И объяснить можно многое...и оправдать некоторые поступки, смягчающие обстоятельства есть. Поэтому я и сказала, что если мы заключены в Зону, то прочитайте приговор и дайте возможность объясниться. Так нет же... Принимай, человек, то, что тебе говорят, и не думай слишком много. Так какое может быть удовлетворение таким туманным ответом? Кто мы? Где наш дом? Человек перестаёт творить! Потому что творчество обесценивается. Творчество не может быть по заказу. Получив аванс за стихи, посвященные кому-то или чему-то, поэт может создать только уродливый набор слов, лишенный красоты и жизни. "В полi трактор дир-дир-дир... В мене батько - бригадир.." А народ, читая эти строки, сочиняет своё: " От узяв би кирпичину, та й убив того Тичину"... Вот тут тоже вмешивается дуэль бедного и богатого. Богатый заказывает музыку, но не каждый может написать "Лунную сонату". Творчество - это проявление своей души, свой голос, обращающийся к Бытию. И Вы правы, когда сказали, что художник живет в воображаемой картине. Я это знаю лично. Прежде, чем взять кисть, я уже нарисовала свою картину в сознании. Я уже знаю, где будут облака, где деревья или вода...И материализую свою фантазию на полотно. А насчет магнитофона... А что делать? Играть не умею, а без музыки - жить не могу. :) Снова замкнутый круг? Земные обязанности, гирями висящие на крыльях... И нарушение таких обязанностей считается самым тяжким проступком. Потом последует наказание. Как в тюрьме... Но так не может длиться вечно! Должен же быть выход. Элфи. Вы не ответили на последние мои вопросы. Почему? С уважением... |
|
отправлено 08-11-2003 09:43
Elhfi, ---рано или поздно сюда придут Те, Кто явно будет от нас отличаться -- это будет "игра на равных"--- Оптимистично... Может быть, так и будет. Вспомните Ирак, Афганистан, Ливан -- это возможные варианты развития событий. Хотя... Может и всё иначе быть. Подразумевалось что "игра на равных" это когда одни формы определяют другие. Как в живой природе, где одни виды определяют другие, например: взаимоотношения шакалов, львов, косуль. Здесь мы имеем баланс, а следовательно бесконфликтное взаимодействия. Чем больше факторов вступает в единое взаимодействия, тем труднее нарушить баланс. Дестабилизировать весы - легко, гироскоп - сложнее, а сферу... А что касается Ирака, Афганистана, Ливана, то это из облости двухзначных отношений. Который определяется способностью человеческого мозга на данном этапе развития. Отсюда мы имеем конфликты во всех областях человеческой деятельности. С уважением, Aybolit |
| <<<Prev | | 63 | Next>>> |
