| |
| Автор | Тема: Человек и Вселенная ( 1 2 3 4 ..... 91 92 93 94 95) |
 |
 отправлено 24-12-2003 19:30
  Captain То, что Вы сказали - справедливо. Действительно, разобраться в миллионах лет... Мы вот в вековой истории разобраться не можем, даже имея живых свидетелей. Но у меня возник другой вопрос. другими авторами ченелинга давно, несколько лет назад, была ПОЛНОСТЬЮ раскритикована (борьба между демонами), Конечно, ченнелинг - это игра опасная. И с кем говорят медиумы - контактер не знает. Да и сами медиумы не знают. Они говорят то, что говорят им. Это тоже непроверяемо. Но если вернуться к Учениям, данным Буддой, Иисусом, Магомедом - это же основы общей религии всей планеты. Причем, запись велась не через ченнелинг. Это потом вносились изменения в их книги, а источники существовали и переписывались. Коран намного чище Библии, потому что за изменение буквы переписчику грозила "секир башка". Но в любом случае, это были реальные Сущности, пришедшие на Землю, объединившие вокруг себя народ и внесшие параграфы Учения. Может быть эти Сущности относились к разным Мирам или уровням Духовности? Но тогда это подтверждает Общность Космических Законов. Учений много, но есть основные ветви. Вы относите к демоническим силам отдельные ветки или все религиозное дерево Учений? Сразу скажу, что моё мнение на этот счет уже было высказано. Я считаю, что существует Космический Закон Этики, которому подчинены все Пространства. Это Воля Бога. И это было принесено на Землю изначально. Изменение Законов и разветвление их - это диверсия (по Плеядам )против человека. По принципу - "Разделяй и властвуй" И ещё один вопрос: Разве на Земле существуют только демонические структуры? |
| отправлено 25-12-2003 01:59
Разве на Земле существуют только демонические структуры? К счастью на земле существуют не только демонические структуры. И что совершенно реально то что светоносных структор больше. И то что мы здесь общаемся это тому пример. Хотя, по соображениям критиков, кто так утверждает мы можем работать на демонические структуры, по заказу, по протекции, выдавая тень за свет. Тут уж как подскажет сердце каждого. Больше нет никаких способов проверить. Потому что интеллект можно легко склонить на свою сторону ловким манипулированием понятий. |
|
|
отправлено 25-12-2003 02:23
Ян. Мы, конечно, светоносные...( потупив скромно глазки) Мне кажется, что форум - вжился в мои будни, как чашка утреннего кофе. Но, даже если мы и не очень светимся, то носы у нас у всех длинные и любопытные. А вот насчет интеллект можно легко склонить на свою сторону ловким манипулированием понятий. --- не так-то это и легко бывает. Лично я упертая и сомневающаяся... А Алексей!? Попробуйте его обратить в какую-то веру! Дудки. Он раздолбает ссылками и научными фактами любые Учения Как его нехватает...Он, как ушат холодной воды на разгоряченную фантазию |
| отправлено 25-12-2003 02:41
А вот насчет интеллект можно легко склонить на свою сторону ловким манипулированием понятий. --- не так-то это и легко бывает. Лично я упертая и сомневающаяся... К любому можно подобрать ключики. Говорят если хочешь пройти дальше, то рано или поздно встретишься с "хранителем". Лично я упертая и сомневающаяся... А Алексей!? Попробуйте его обратить в какую-то веру! Дудки. Он раздолбает ссылками и научными фактами любые Учения А это как раз и есть пример манипулирования одними фактами и их интерпритацией с как-бы, строго научной точки зрения. И что это за учения такие которые можно раздолбать ссылками. Чего стоят эти учения? Если бы это было так то в мире не осталось бы религий. Но Бог распорядился иначе. Учения в первую очередь оцениваются внутренней сущностью каждого человека. Сначало выбираются душой. А потом к ним подкатывает интеллект. Так происходит у большинства. За исключением тех кто на этом собирается сделать духовную карьеру, там учения выбираются только интеллектом. Как его нехватает...Он, как ушат холодной воды на разгоряченную фантазию Ушат воды каждому не помешал бы в своё время. А вы чего хотите чтобы вас "раздолбали"? |
|
 |
отправлено 25-12-2003 11:12
Людмила Мы вот в вековой истории разобраться не можем, даже имея живых свидетелей. Разобраться мы не можем, потому что опираемся на сознание, которого уже давно нет. Образ мыслей, взгляд, которые им определялись, не существуют сейчас. Обращаясь к ним, мы создаём "петлю" в "прошлое". Это одно из свойств сознания, позволяющее аккумулировать объём в заданной точке, например в 1561 году. Год существует тоже в нашем понятии. Если перестать опираться на даты, то останется сознание, как ориентир в истории. Если посмотреть на такие ориентиры, то складывается интересная картина: периодически в нашей среде рождаются такие люди, которые аккумулируют вокруг себя пространство в виже мыслей, образов действий, что затем превращается в политические, экономические, культурные системы. Теперь представим, что наше сознание ориентировано на эти "точки". Складывается чёткая "временная дистанция", которую можно представить как историю. Изучая историю, мы изучаем образ мыслей человеческих сознаний, чтобы... Здесь может быть интересный ответ. У многих часто возникает вопрос: Правда ли то, что я слышу? Правда, только относительная. Правда может быть только у каждого своя. Редко когда осознание достигает того объёма, когда становится способным воспринимать большую часть своей целостности. Собствено, такому сознанию уже и нечего делать в том мире, где оно существует. Но интересно и то, что такие формы сознаний принадлежат Духу, который с помощью их совершенствует свою суть. Если построение таких сознаний не будет отвечать выполнению воли духа, то сознания распадутся. Получается, что история построена из "устойчивых" сознательных точек. Происходящие сейчас события трактуются как "разогрев" грубых материальных слоёв. Если "устойчивые" точки "не верны", то должны проявить себя настоящие точки, потому что сознание духа так или иначе присутствует в материальном мире. Проявление настоящих точек должно быть связано с нашей "историей", потому что планета, сущностной объект, является подобной точкой, но уже для сущностных областей. Если она существует, и наши учёные смогли соориентироваться в её возрасте, то это та же самая "временная линия". Получается, что "правда" скрыта в каждом из нас, в умении ориентироваться во времени, которого нет, или в том, которое есть. Добиваясь правды от другого, мы ставим его в довольно затруднительное положение, потому что он уже говорит правду, подавая её с той точки, которую мы не воспринимаем. Общение всегда связано с принципом восприятия (глаз мы рассматривали, хотя и в общем). |
| отправлено 25-12-2003 12:55
Людмила. Но если вернуться к Учениям, данным Буддой, Иисусом, Магомедом - это же основы общей религии всей планеты. Причем, запись велась не через ченнелинг. Наталья правильно сказала, что после пророков сразу приходили лжепророки и искажали учения. Будда. Будящий. Это учение было так давно и так искажено, что практически от него ничего не осталось. Кроме того, оно смешалось с формами местных учений в Китае, Индии, Тибете. Христианство. Это уже ближе по временной шкале. Но вслед за Христом пришел 13-й Апостол, убийца, якобы получивший откровение, и исказил учение. Эти искажения на протяжении 2-х тысяч лет настолько исказили то, о чем говорил Христос, что перевернули его знания практически на 180 градусов наоборот. Хотя Православие несколько более чище, чем католичество, за счет того, что в свое время Ярославу Мудрому удалось выгнать чужих священников из Храмов и поставить местных, языческих. Основные постулаты Христианства: 1. Христос принял на себя грехи человечества. ЛОЖЬ. Ибо это невозможно в принципе. 2. Поэтому сам взошел на КРЕСТ, ЛОЖЬ. Его убили, убили ивриты, а люди этому НЕ ПРЕПЯТСТВОВАЛИ. 3. Чтобы спасти с человечество. ЛОЖЬ. Это также невозможно, как и взять на себя грехи чужого. Смертью Христа человечество не было спасено, наоборот оно ещё больше погрязло демонизме, кроме того, ответственность за убийство Христа тяжким ггрехом лежит НА ВСЕХ людях кто жил в то время. 4. Распятие. Только отъявленные негодяи могут носить на себе и поклонятся распятому на кресте Богу. Это демонизм в самом неприкрытом виде. 5. Причастие. Людей в это время кормят алкоголем и земным хлебом, т.е. заставляют поедать тело Христа. Тем самым развивая алкоголизм и чревоугодие, приучая людей земному мировосприятию. Тело и Кровь Христа – это Любовь Бога. Это Путь к Богу. И это дано только в ощущении, земным рассудком не понимается в принципе. Но, ивриты, по своему подобию готовят людей, действовать не Душой и Духом, а желудком. А люди, как бездумные бараны с этим соглашаются. 6. Трехперстное Крещение. Это настоящее целенаправленное и ОСОЗНАННОЕ убийство людей. Т.к. соединённые три пальца формируют энергетическую всасывающую воронку, которой люди прикладываются к чакрам, тем самым, разрушая связь между физическим телом и своим Духом. В церкви священники ВСЕГДА крестятся двуперстно, они же не идиоты. Но делают идиотов из прихожан, им нужны земные невольники, бездумные и послушные. Коран намного чище Библии, Но в христианстве нет шахидов. Учений много, но есть основные ветви. Вы относите к демоническим силам отдельные ветки или все религиозное дерево Учений? Практически все, что существует на Земле. Ведь демонизм находится не только на нижних уровнях астрального плана, но и на ментальном, каузальном, душевном… плоть до нирванического уровня. То, что я ранее перечислил относится к демонизму астрального плана. Я считаю, что существует Космический Закон Этики, которому подчинены все Пространства. Это Воля Бога. И это было принесено на Землю изначально. Вы путаете этику и Волю Бога. Изменение Законов и разветвление их - это диверсия (по Плеядам) против человека. По принципу - "Разделяй и властвуй" Разделение – естественный процесс при понижении вибраций того или иного явления. Важно не само разделение, а чтобы при разделении не возникло искажений. И ещё один вопрос: Разве на Земле существуют только демонические структуры? Назовите мне хоть одну не демоническую, по Вашему мнению. Всего Доброго. |
|
|
отправлено 25-12-2003 16:34
Элфи. когда становится способным воспринимать большую часть своей целостности. Собственно, такому сознанию уже и нечего делать в том мире, где оно существует. Способность воспринимать себя - это же и есть воспоминание Себя, слияние с Источником, прорыв сквозь Течение. Трансформация Сознания, смена "одежды" и - в Путь...Так? История, Элфи, нужна ещё и как опыт. Правда, мало учит она потомков. Но и это объяснимо: у потомков другое мировоззрение. Вот есть передача на ТВ - "Как это было". Я всегда смотрю её. И вот что заметно: вызываются свидетели, рассказывается, "как это было" - а к определению никто так и не приходит. Т.е. КАК это было - никто так и знает. Нам наша история ничем помочь не может. Это я отлично понимаю. Но хочется знать, как развивалась наша планета, жизнь, цивилизации...Не для опыта, а для знания. Скажете, зачем это надо? Одному - не надо, а другому - надо. Мы ведь разные. И где-то в глубинах Информационного поля это должно быть записано. Ну не верю я, что все происходящее, произойдя - исчезает из Бытия. Где-то должны быть архивы. И не только Земли...А всего Мироздания. Вот бы туда попасть, хоть одним глазком... |
|
отправлено 25-12-2003 17:00
Captain К тому, что я думала - Вы добавили некоторые аспекты. Можно сказать, оформили некоторые мысли. Я согласна в оценке постулатов. Каждый отвечает сам за себя. И никто не может взять на себя вину другого в духовном плане. Крестики с распятым Христом - это вечное напоминание об убийстве. Как убийцу тянет на место преступления. Причастие - каннибализм. А вот насчет крещения - я не знала. Я смотрела немного с другой стороны на это в разговоре с Элфи. Такая огромная тема, что сообщения найти трудно, и многое в середине не читается. Вот цитата на эту тему. ---------- отправлено 27-07-2003 10:33 Разве - договорились только сейчас, Элфи? Пусть меня предадут анафеме...Звучит, как ересь, только я на это намекаю с первых страниц темы... Когда говорила о созданном для человека мире, когда говорила о Творце - как о Сущности, за "спиной" которой миллионы школ, в которых Он учился, как учимся мы...Когда говорила о противостоянии в Высших Сферах... Когда сказала, что нет гарантии в том, что Люцифер - сингулярен... Я не делаю культа для себя в догмах церкви и её учениях. Я уверена в том, что есть Высшее Учение - Этика Мироздания, которой подчиняются все : от человека до Посвященного и выше..... В христианском учении, как и в другом религиозном, много тумана. Сами Заповеди - очень спорны. === Возлюби врага своего ===...постулат, как основа интернационализма...лишающая достоинства, унижающая честь и толкающая к рабству. === Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ===...постулат, внёсший разлад в семью, вызывающий чувство неуважения к родным, заставляющая человека не считаться с мнением и советами умудрённых жизнью старших...Дети идут против родителей. Не имея "Бога в душе", и не имея авторитетность родителей - учатся "жизни" у телевизора, в подворотнях, в борделях... === кто ударит тебя по правой щеке, подставь левую===...постулат, духовно ослабляющий человека в тот момент, когда необходим решительный и адекватный отпор. === не заботьтесь о завтрашнем дне===...постулат, наталкивающий человека жить сегодняшним днём ("после меня хоть потоп"), обесценивающий день вчерашний и опыт, приобретённый вчера и сегодня. === не прелюбодействуй, ибо кто смотрит на женщину с вожделением, тот уже прелюбодействует с ней в сердце своём===...постулат, заставляющий мужчину стыдиться естественного природного влечения к женщине. Любовь, имеющая Космическое происхождение и значение, сводится к примитивному "вожделению" и "греху". Не зовет к гармонии отношений, а низвергает в смятение и извращение чистых чувств Природы. === не убий ===...постулат, изначально звучащий : "Не убий брата своего во Христе". А остальных можно? Не похоже ли это на "верных и неверных"? И каждая религия настаивает только на своей истинности...И каждой религии нужен вождь, во имя которого сверкают клинки, свистят пули... Хотя я твердо уверена, что Высшему Разуму, Создателю - не нужны ни жертвы на алтаре, ни слепое бормотание зазубренных молитв ( смысл которых иногда даже не понят), ни смерти в ратных боях "за веру".... Вы, Элфи, говорите, что Человек должен принимать как само собой разумеющееся ....ЧТО??? Я немного совсем, краем глаза, увидела то, что не видели многие, многие другие. И если я что-то знаю, то благодаря своему Другу. А как же быть с другими? С теми, кто не верит в существование Учителей? Не может понять собственной значимости, не хочет пересмотреть свои ценности духовные? Как убедить, если затвердели сердца и зачерствели души? Где делось радение в воспитании у человека и его детей веры в себя ( РА-деяние!) Суть Креста?...Вариантов Креста пространства и времени много. Плавающие перекрёстки жизни...Но только один вариант может воссоздать Руну Света и ....... Не тасуются ли ещё Трикветр, Махамера, Ша, Тетраскеле...........??? И не станет ли Тетраграмматон погибельным для человечества? ---------------- В Христианстве нет шахидов, но мусульмане не убивали Магомеда. Шахиды - производное от экстремизма. Не все арабы хотят смерти. И не каждая арабка повесит бомбы на своего ребенка. Это издержки нашего безумного мира! Вы путаете этику и Волю Бога. Объясните. Этические Законы - это правила существования. Я думаю, что эти правила исходят от Бога ( Его Воля)...В чем я неправильно думаю? Говоря о разделении, я имела в виду не само учение, а то, что травля разных веток религии друг на друга - это море крови. История об этом говорит отчетливо. Я затрудняюсь назвать каку-то структуру, которую посчитала бы "чистой". Надо обдумать это. Если я спрошу у Вас: - Какому Учению верите Вы? - Вы, конечно, ответите, что верите только Богу и Его Законам. Вопрос: Что убеждает Вас в том, что Ваши убеждения не ошибочны? |
| <<<Prev | | 93 | Next>>> |
