| |
| Автор | Тема: Человек и Вселенная ( 1 2 3 4 ..... 91 92 93 94 95) |
 |
 отправлено 05-10-2003 11:22
 Ранее мы уже поднимали тему пирамид. Может быть, сейчас доведём это до некоего завершения? Вопрос в следующем. Кетцаокаль представляет собой проеционно-ориентационную систему точки в пространстве, в частности, в нашей Галактике. С помощью этой системы можно не только получить представление об ориентировании, но и о взаимодействии. Астрология здесь -- лишь производный аспект. Если эта система была создана и оставлена нам, значит были на то причины. Какие? Наши собственные исследования позволили установить, что знаковая система Кетцаокаля имеет отношение к китайскому Ицзиню, где 64 комбинации каждая по 8 элементов представляет ни что иное, как модель генетической цепочки в организме биологического существа, такого, как человек. Все 64 комбинации дают представление об организации взаимодействия генетических элементов в некоем пространстве, которое можно определить как некую среду: тело, природу и далее по объективно развитым понятиям. "Чтение" генетической цепочки можно осуществлять методом перевода, раскладывая элементный ряд каждой комбинации по цифрам от 1 до 8. Комбинации этих цифр дают другие объективные формы из сдвоенных и более цифр. Каждая комбинация имеет единый "маркер", закрепляющий её положение относительно остальных. Сопоставив между собой маркеры, можно получить "константу", определяющую позицию данной системы в более глобальной модели, например во Вселенной. Теперь вернёмся к ппирамидам. Сами по себе с нашей плоскостной точки Зрения они не имеют значения. Для того, чтобы понять их назначение, следует "подняться" до уровня, где пирамиды будут представлять собой определённый рисунок. Он соответствует элементам генезиса общей билогической формы, распространённой на Земле. Расположение пирамид в разных уголках Земли подчиняется строгому закону Построения модели, дающей информацию любому разуму системы и более глобальной формы (галактики. Вселенной) о том, что представляет собой Земля. Смысл не в форме, она имеет значение лишь на Земле, для передачи, как источник. Смысл в том, что излучает форма(-ы). Ранее предлагалось провести всесторонний анализ построения пирамид и географии происходящих событий на планете, чтобы перейти от наблюдений к анализу. Похоже, что силы науки, духовные силы имеются в наличии. Можно, конечно, делать это в одиночку... |
 |
отправлено 05-10-2003 15:22
 ```Простите, может не так понял``` Если Вы собрались подводить итоги, значит есть необходимые наработки и результаты (практические)? Если это так, то не могли бы Вы рассказать что-нибудь о практике применения переброса редкоземельных металлов, из тел посетителей пирамид? В ракурсе практического дальнодействия. Это ведь не новая тема. Если же подведение итогов планируется очередным переливанием из пустого в порожнее, то простите, я действительно не понял. С уважением, Operator |
| отправлено 05-10-2003 16:09
Elhfi Если у вас есть какой-либо материал или ссылки на него касаемо пирамид, не могли бы Вы поделиться им, интересно почитать. |
|
| отправлено 05-10-2003 18:42
Ув. Эльфи! Вы говорите: "Кетцаокаль представляет собой проеционно-ориентационную систему точки в пространстве, в частности, в нашей Галактике". Этого, увы, не может быть НИ ПРИ КАКИХ ОБСТАЯТЕЛЬСТВАХ. Ввиду того, что 1)Земля вращается вокруг своей оси вместе с Кетцакоатлем. 2)Земля вращается вокруг Солнца 3)Узлы (параметры) Земной орбиты движутся в пространстве относительно самих себя. 4)Солнце движется в пространстве по Галактической орбите. 5)звезды движутся на небе одна относительно другой. Вот такие антропоцентрические заблуждения и приводят к неверным выводам! В лучшем случае этот Кетцаокаль привязан к системе "Север-Юг" и имеет ориентиры на восход - заход Солнца/Луны, возможно Венеры - НО НИКАК НЕ СВЯЗАН С ГАЛАКТИКОЙ. ТО ЖЕ САМОЕ - О Пирамидах. Да, безусловно, они были ориентированы особым образом, но это НИКАК НЕ СВЯЗАНО ДАЖЕ С СТРОЕНИЕМ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ. Вы, Эльфи, надеюсь, поняли ЧТО Я ХОТЕЛ СКАЗАТЬ? ИЛИ НУЖНО ПОПОДРОБНЕЕ? Все это - познейшие (современные нам), очень частно, безграмотные с точки зрения астрономии интерпретации "измерителей" - людей, которым КАЖЕТСЯ, что с помощью угломера и линейки они могут постигнуть тайны бытия. ;) Ну не знали древние Египтяне числа Pi в современно представлении! И основы натурального логарифма (числа E) не знали - НИГДЕ ЭТИ ЧИСЛА В ТЕКСТАХ НЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ! Тепеь отвечаю Карме. Хрусталик, Карма, похожее строение глаза есть, например, у спрутов. Да и у выших позвоночный животных глаз очень похож. Так что "слепого человека" в природе не было - Вы, Карма, меня даже удивили! В школе, в курсе биологии, разве были "слепые люди"?. Помните, в процессе развития плода он проходит определенную часть эволюционного трека - сначала он похож на колонию клеток, потом - на кишечнопоосное - потом на червячка - потом на "рыбку/земноводное" - у него есть жабры и хвост - потом на зверька - плод покрывается шерстью - и уж в конце - на человека. Так вот, глаза у плода возникают на этапе "рыбки/земноводного". ;) У нас, с Вами, Карма, были жаберные щели, хвост, сплошной волосяной покров и т.д... Вот Вам ответ на вопрос "кто создал Человека". Тело человека не многим отличается от тела обезъяны - очобенно у некоторых особей мужского пола. ;) Не вижу тут одним словом каких-то уникальных черт, присущих только человеку и не присущих гоминидам. Что касается "видели богов" - то, как же их не видеть? Что это за боги такие, которых НЕ ВИДНО? А на чем они ездят? Ну, конечно, "на божественных колесницах", или по-вашему боги должны пешком ходить? А то, что "рисунки похожи на НЛО" - я оставлю это на Вашей совести. ;) Это, знаете, мне напоминает историю про "человека, похожего на Генерального Прокурора" :) С уважением, Алексей. |
|
| отправлено 05-10-2003 19:55
Еще раз про "пирамиды" и про "астрономические знания" Значит так. Пирамиды - НАИБОЛЕЕ ВЫГОДНЫЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СТРОИТЕЛЯ ТИП СООРУЖЕНИЯ. Генезис свой имеет от КУРГАНА. Т.е. он естественного или искусственного ХОЛМА. На столько же вечен, как и холм. Строится достаточно просто, не требует наличия строительного персонала, хоть сколько-нибудь грамотного. Странно, что насыпание кугранов скифами у Вас не вызывает умиления, а пирамиды - вызывают. "Одинаковость" пирамид на разных контенентах подтверждают лишь одинаковый ход инженерной мысли - не более того. Они такие "одинаковые", как одинаковый древний морской ящер - ихтиозавр и современный дельфин. Поставить их рядом - ведь не отличишь! А один - яицекладущий, а другой - млекопитающий! Что касается "астрономических знаний" древних Греков и Римлян. Вы меня, Карма, снова удивили! Вам Птолемей, такая фамилия, не знакома? А про Аристотеля Вы слыхали? Да будет Вам известно, Греки и Римляне составили достаточно полные звездные каталоги, расчитали в "своей" системе движения всех планет Солнечной системы, которые были им известны, умели с достаточной точностью расчитывать Солнечные и Лунные затмения и т.д. Некто Аристарх Самоский выдвигал на 2000 лет РАНЬШЕ Коперника идею о том, что Солнце - центр Солнечной системы, а Земля кружится вокруг него вместе с другими планетами. А был еще такой дядя - Гипарх, автор первого звездного каталога. И т.д. и т.п. А еще они сделали измерения длины меридинана - и определили, таким образом, достаточно точно ДИАМЕТР ЗЕМЛИ. Уточнение этого показателя случилось ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 2100 лет! А еще в работах прославленных Греческих и Римских авторов были указания на расчет размеров Луны и Солнца и было доказано, что Луна МНОГО МЕНЬШЕ Солнца и находится в несколько тысяч раз ближе к Земле... НА ОСНОВЕ ГРЕКО-РИМСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МИРА СТРОИТСЯ ВСЯ СОВРЕМЕННАЯ АСТРОНОМИЯ. Найду книжки - приведу детали. Понимаете, Эльфи и Карма, египтяне, ацтеки и прочие инки ОТДЫХАЮТ... Реальное уточнение астрономических и геофизических данных, накопленных греками и римлянами началось хорошо если в 15 веке! А то и позже. А вы говорите - "Кетцакаль...". С уважением, Алексей. |
|
 |
отправлено 05-10-2003 23:37
Или я непонятно сказала, или Вы, Алексей сознательно отводите направление моих слов :) Если Вы помните, вопрос был задан именно так: Как Вы себе представляете ЭВОЛЮЦИЮ человеческого тела? Не превращение питекантропа в джентльмена ... А создание человеческого тела изначально. Развитие зародыша - это производное от уже " готовых" людей. Появление жабер, хвостов...... может говорить о предыдущих цивилизациях, тех же Инсектов или Драконов. Как отголоски истории жизни на Земле и не только на Земле. Но я настаиваю на своей точке зрения : человек был создан изначально, комплектно, по модели, отработанной в лабораториях. То, что строение плода похоже на животный мир, только доказывает принадлежность человека к ЭТОЙ планете, к этому миру, к этому способу существования. Но всё это - СОЗДАНО! И Мир, и ящеры...и люди... ________________ Знакомо мне имя Птоломея, а об Аристотеле я сама Вам напомнила в предыдущем сообщении. Но я снова должна заметить, что не о научных открытиях говорила. Когда я говорила о знаниях древних инков, майя..... - я говорила о знаниях, переданных этим народностям ИЗВНЕ. Во времена Птоломея и Аристотеля уже существовали линзы, используемые, как телескопы... Я не спорю о вкладе европейских древних ученых в астрономию, астрофизику... Но речь идет не об УЧЕНЫХ Х - ХХ веков, а об индейских древних племенах! Я снова повторю вопросы: каком основании был высечен на камнях венерианский календарь? Кто из землян в те времена мог рассчитать орбиту Венеры, наклон её оси? Зачем людям, не поднимавшимся выше дерева, рисунки, различимые с высоты птичьего полета, которые на земле не имеют визуально конкретной формы? На кого похожи каменные лица острова Пасхи? ____________________ Скифские курганы являют ценность, как исторические памятники, в которых при раскопках можно было увидеть жизнь предков наших, славян. Неужели Вы можете пирамиду и курган зачислить в один класс!? Это же разные постройки. Возникновение вдруг одинаковой "инженерной мысли" одновременно, на противоположных сторонах планеты - мне кажется нереальной. Хочу сразу же предупредить Ваше возражение насчет подобных явлений в физике, химии, когда ученые, независимо друг от друга делали одинаковые открытия. Не пойдет Ваш этот довод потому, что эти ученые уже имели обучение в университетах, имеющих общую научную базу. И, если они потом дорабатывали какие - либо направления, открывая что-то - это объяснимо и логично. Жители Америки и Африки не имели не только общей научной базы, но и личного контакта. А пирамиды действительно очень похожи. Я была в Мексике и поднималась по одной из них. Кстати, потрясающая точность в расчетах. Вверх итти несложно. А вот спускаться! Это не для слабых нервов :) Уклон сторон пирамиды рассчитан так, что стоя на ступеньке, ты не видишь следующую и охватывает жуткое состояние пустоты под ногами. Кажется, что ты висишь в воздухе на огромной высоте. Страшно сделать шаг вниз, хотя ты и понимаешь, что ступенька там есть! Сам же по ней поднимался:) Представьте себе, что люди ползли вниз задом наперед, нащупывая ступеньки ногами. Снизу - прикольное зрелище. Но там, наверху...!!! Сама так спускалась, если честно:) Насыпать курган и сложить из камней, точно подогнанных друг к другу, тонной веса - высокую пирамиду! Как Вы можете сравнивать это?! Я уже не говорю об энергиях пирамид, об их внутренней структуре. _________________ А теперь отвечу на Ваш месс от 01-10-2003 16:42, на который не смогла ответить сразу ( дефицит времени был) Что Вас так задел термин "служить"? Дело в том, что я "служу" свободе. Свободе от всех догм, учений... То, что прочитано, услышано, увидено - это информационная база. И я её использую, но ей не подчиняюсь. Напомню стихи Сундакова: Всходят Руны! Стеблем нежным рвут бетон и рвут металл... Неужели мир расчуял, что не ведал и не знал? Воспарю на Сивке-Бурке... Над крестом...Одним - един! Наконец-то, как и прежде, я Богам не раб! А - сын! Вы подразумеваете наличие некоторого центра силы. Вот пусть мы его назовем Бог, а признание факта его существования и его центральную роль - службой. Да. Есть Бог. Но это я - в бесконечном будущем... Или прошлом:) что странно предполагать, что произойдет некий Переход, некое Преображение - и это решит все Ваши вопросы. Такая мысль, которая часто скользила тут на форуме - наивна и происходит из тех же корней, что и вера в Доброго Царя и в челобитную на его имя. Трансформация решит не только мои вопросы. А и Ваши - тоже. :) Незнание, неверие в себя, а иногда откровенная слабость и глупость заставляет людей отвергать мысль о Переходе. Челобитная не поможет, подкупа не может быть. Только сам человек, как Личность, как Сущность - может пройти эту ступень. И только от его уровня сознания зависит энергетика, способная перенести Личность, возродив в другом мире, в другой форме... скорее всего все было, как в одной притче Иисуса - зерна упали на каменистую почву и были склеваны воронами. Неправда! Иначе не было бы у меня в электронной почте писем Натали, писем форумчан... Не каждый раскроет свой духовный мир, свою позицию. По разным причинам, люди боятся откровенности...Особенно, слабые духом. Я же не боюсь. Поэтому и пишу, поэтому говорю что-то, вызывающее к активности. Чтобы не ленился читающий, валяясь в постели, а проснулся, начал думать...ДУМАТЬ! Мне не нужно согласие со своим мировоззрением. И я его не навязываю никому, хоть меня в этом уже обвиняли. НЕТ! Для меня цель - растолкать, растормошить сознание то, кто читает мои слова. И пусть он не согласится, пусть спорит со мной...Это - не страшно. Главное - он не остался равнодушным, Алексей. И Вы - неравнодушны тоже:) Значит, не все зерна склёваны воронами!:) |
| отправлено 06-10-2003 01:45
Ув. Карма! Давайте отделим мух от котлет! У греков и римлян действительно не прослеживаются астрономические открытия... - Это Ваши слова? А теперь давайте подумаем - Греки и Римляне: 1)Могли расчитывать положение всех известных им планет Солнечной системы 2)Знали диаметр Земли 3)Прикидивыли диаметр Луны и Солнца и их взаимные расстония 4)Могли вычислять Солнечные и Лунные затмения 5)Предполагали, что Земля вращается вокруг Солнца а не наоборот... Они примерно представляли себе конфигурацию Солнечной системы. ГОРАЗДО ТОЧНЕЕ, чем инки, ацтеки и пр. Представления Греков и Римлян НЕДАЛЕКО УШЛИ ОТ СОВРЕМЕННЫХ. И вот на этом фоне у отсталых инков и пр. ЕСТЬ СЕКРЕТНЫЕ ЗНАНИЯ ВПЛОТЬ ДО ГАЛАКТИЧЕСКИХ, а у Римлян с Греками нету... Странно выходит, Вы не находите? Я поясню - такие знания есть не у ацтеков с инками, а у нечистоплотных инерпретаторов. А тот же высеченный "венерианский" календарь - можно по-подробнее? Сслыку, например. И еще - опять же, допускает ли этот "календарь" ИНУЮ ТРАКТОВКУ? А? Теперь про "происхождение человека". Повторю еще раз свой вопрос: "Какие уникальные черты присущи человеку, но не присущи гоминидам?" Можете ответить? Я не могу. Ваш тезис о искусственном происхождении человека требует доказательств. А мой - о эволюционном - эти доказательства имеет: 1)Генезис зародыша - самое мощное доказательство. 2)Общность генетического кода - у нас есть общие гены даже с насекомыми! 3)Отсутсвие уникальных, свойственных только человеку органов. 4)Строение зубов - очень мощный признак - у нас и у собаки в принципе одинаково. 5)Строение уха, строение глаза, строение сердца - и т.д. Что Вы можете противпоставть на это? С уважением, Алексей |
| <<<Prev | | 48 | Next>>> |
