Автор | Тема: Человек и Вселенная ( 1 2 3 4 ..... 91 92 93 94 95) |
отправлено 06-10-2003 01:51
О пирамидах! Можно сказать, ПОЧЕМУ КУРГАНЫ И ПИРАМИДЫ - РАЗНЫЕ ПОСТРОЙКИ? Я не понимаю... Пирамиды - усыпальницы у Египтян, курганы - усыпальницы у скифов... Одинаковые постройки! Пирамиды - суть храмы у инков с ацтеками, Зиккураты (кстати, НАСЫПНЫЕ) - тоже храмы в Междуречье... Одинаковые постройки! А инженерная мысли действовала так - малой кровью, могучим ударом построить черезвычайно устойчивое, технологичное и при этом очень высокое сооружение, имея в активе труд рабов и отсутсвие бетонного литья и подъемных кранов - выход один - рукотворный холм, пирамида той или иной формы. Это Вам ЛЮБОЙ АРХИТЕКТОР скажет. Разбуди его среди ночи и спроси - как быстро построить устойчивое и высокое сооружение - он сразу ответит - насыпная пирамида. С уважением, Алексей. |
|
отправлено 06-10-2003 01:57
Ответы на вопросы Кармы.. "На каком основании был высечен на камнях венерианский календарь? Кто из землян в те времена мог рассчитать орбиту Венеры, наклон её оси?" Без ссылки не могу ответить, нужно на этот "календарь" посмотреть... "Зачем людям, не поднимавшимся выше дерева, рисунки, различимые с высоты птичьего полета, которые на земле не имеют визуально конкретной формы?" Опять же, что Вы имеете в виду? Наску? Ответ - НЕ ЗНАЮ... Могу лишь предположить - метод воздухоплавания господ братьев Монгольфьер был теоретически доступен и древним. Почему нет? "На кого похожи каменные лица острова Пасхи?" Ответ - на местных жителей. С этим очень хорошо разобрался Тур Хеердал - почитайте С уважением, Алексей. |
|
Сивый
Конь. |
отправлено 06-10-2003 06:26
AlSm мастер сообщений: 193 отправлено 06-10-2003 01:45 -------------------------------------------------------------------------------- Ув. Карма! Давайте отделим мух от котлет! Ваш тезис о искусственном происхождении человека требует доказательств. А мой - о эволюционном - эти доказательства имеет: 1)Генезис зародыша - самое мощное доказательство. 2)Общность генетического кода - у нас есть общие гены даже с насекомыми! 3)Отсутсвие уникальных, свойственных только человеку органов. 4)Строение зубов - очень мощный признак - у нас и у собаки в принципе одинаково. 5)Строение уха, строение глаза, строение сердца - и т.д. Что Вы можете противпоставть на это? Ничего не противоставляет и не противопоставит Карма сама себе. В том, что нормальный человек делается "Дедовским методом" от "Посева в глину" и с Большой Божественной Любовью. Бережно выращивается, как "Виноградная лоза". А воскрешается, преображается приборно. Приборно усыпляется для последующего "планового воскрешения". Где, на каком этапе Золотого Пути будет воскрешаться человек, живому человеку многогвариантно подскажет Вселенский Компьютер - Святой Дух (Рамхат Великий), показав ему его "Высшее Я" в далекой жизненной перспективе. До Воскрешения из мертвых мы должны будем вступить в Космическое Братство Элохимов и подключиться своей Кибероболочкой - Интернетом к Вселенской "Машине Времени" (СМ. Преображенческий Календарь в Архитектуре Мира). Человеческое сознание делается "Дедовским методом", а переносится приборно. Впрочем, уже не человеческое, при таких процессах... |
отправлено 07-10-2003 00:34
Ув. Сивый Конь! Если честно, но из Вашего поста я ничегошеньки не понял. Что Вы хотели сказать? С уважением, Алексей. |
|
Сивый
Конь. |
отправлено 07-10-2003 04:42
Что в Природе есть ЭВОЛЮЦИЯ по AlSm А в Надприродном (Сверхестественном) Преображении с перевоплощениями, - воссоздание Человека по Карме. Воссоздание, но не создание! Создание производится по AlSmу, дедовским методом. С Любовью. Если непонятно как, пусть Карма объяснит. |
отправлено 07-10-2003 12:22
Уважаемый AISm. Мне невероятно повезло, что я встретил здесь настоящего ученого астронома. Думаю вы сможете мне помочь. Дело в том, что я со времени "лунных экспедиций Аполонов" пытаюсь найти фотографии "звездного неба" снятого на значительном расстоянии от нашей планеты в идеале было-бы увидеть вотографии с "Пионеров". К сожалению сколько я не искал кругом чернота, видны только планеты. А ведь, ести вы помните, в конце 50 и начале 60 годах прошлого века сколько проектов было лунных обсерваторий. Вроде-бы идеальные условия для наблюдений, атмосфера не мешает. Вот только наблюдать уже нечего, звезды отсутствуют. Я конечно понимаю, что многое зависит от параметров используемой аппаратуры, но все-таки где звезды? Поэтому я и подумал, а почему собственно мы их видим? А так-же через что мы их воспринемаем находясь в едином метаболизме с родной планетой? А может-быть благодаря свойствам и влиянием родной планеты мы имеем возможность воспринимать информацию о звездах? AISm я был-бы очень благодарен вам если-бы вы указали мне где можно посмотреть на реальные фотографии снятые с реальных обектов. В идеале было-бы увидеть вотографии с "Пионеров". P.S. По молодости, гогда я еще не знал,что биологический объект совершающий с материнским телом единый метаболизм не может существовать вне материнского тела и неменуемо распадается. Я пытался положить "мелкого паразита" на лабораторное стекло, что-бы исследовать под микроскопом но до микроскопа так и не донес. Интересно было наблюдать как все оно покрылось пеной а когда пена осела то ничего не осталось. AISm а не произойдет-ли тоже самое с человеческим телом, если его вынести за пределы покравительства родной планеты. (Как вы знаете, зона активного влияния распространяется несколько дальше зоны обитания орбитальных станций.) С уважением, Aybolit |
|
отправлено 07-10-2003 22:36
/а не произойдет ли тоже самое с человеческим телом, если его вынести за пределы покровительства родной планеты?/ Aybolit - Очень интересный вопрос. Подобные мысли и предостережения мне уже не раз приходилось встречать и даже от ученых мужей. Пока далее чем родственные Земля-Луна физическое тело человека не путешествовало (по официальным данным). Да и многое из того, что испытали космонавты, бывшие на Луне или продолжительное время на орбите Земли еще сокрыто. Мне кажется, пока мы не научимся поддерживать вокруг космонавта некий базисный диапазон земных вибраций, преждевременно посылать людей к Марсу или еще куда-нибудь в космос. Процесс разлада скорее всего начнется с психических расстройств. Aybolit, не могли бы вы поподробней описать ваш опыт с «мелким паразитом». |
|
отправлено 07-10-2003 23:17
Система Цолькин это, в первую очередь, система, позволяющая организовать мыслительное восприятие и ориентацию во Вселенной. В основе этой системы -- сравнение, приводящее к объективному понятию Нуль. Понятие "Нуль" следует рассматривать как конгломерат Нулей (четыре креста наискосок к друг другу -- образ-схема), их количество 13. В конгломерате имеется 28 соотношений. Полный цикл комбинаций соотношений состоит из 364 элементов. Соотношение 3 к 64 следует рассматривать как генетическую периодику развития (соотношений). Всего существует 3 уровня, а, значит, и 3 генотипа. Комбинация времени такого развития определяется позицей в соотношении определённых генотипов: 1: 64 -- 256, 2: 128 -- 4096, 3: 192 -- 262144. Каждый генотип имеет характерное для него время и, соответственно, пространство. 1-ая форма пространства линейна, зависимость наблюдается по формированию угла проецировки. 2-ая форма объективна, ланарные векторы совмещены и обуславливают свободный переход в существовании. Всего на существует 7 генотипов. Все генотипы объединены и представляют собой Одно. В цепочке форм первая цифра -- генотип развития элемента, цифра справа -- генотип развития Общего. Временная периодика общего Развития: 192 -- 701 -- 576 -- 1254 -- 1152 -- 1024 -- 960 -- 640 -- 576 -- 640. Основная модель Развития заложена в этой периодике времени. Её можно накладывать на любой диапазон в Общем, начиная от центрального звена 1254, которое совмещается с настоящим звеном текущего времени. Это принцип представления Общего Сознания. Каждый генотип в состоянии овладеть всем диапазоном 262144 за единицу Жизни (в 192), за 2 единицы (128) и т.д. Соответственно, периодика-модель для 128 -- другая: 256 -- 614 -- 512 -- 1024; для 64: 256 -- 614 -- 576 -- 384. Время, характерное для формирования генотипов: 1 -- 1365,3, 2 -- 2048, 3 -- 4096. Таким образом, представленное выше есть Модель Общего Развития в Системе, Элементе и Проекциях. Цолькин -- это Принцип Развития Сознания, Иного Мышления, которое чуждо земному, но имеет с ним общие корни. Материал комментироваться не будет. Представлен из Внешней Точки Зрения. |
|
отправлено 08-10-2003 00:43
Элфи... Принцип Развития Сознания, Иного Мышления, которое чуждо земному, но имеет с ним общие корни. Чуждо по структуре Сознания или по моральным характеристикам? Общие корни, растущие из Безвременья? Трансформированное Сознание тоже приобретет Иное Мышление. |
|
отправлено 08-10-2003 04:00
Ув. Aydolit Все материалы, которые Вас интерсуют можно найти на сайте НАСА. Только мне кажется очень маловероятным, что там будет звездное небо просто так - врядли. Приборы там совсем другие - расчитанные на фотографию ярких объектов - планет, спутников. А чтобы небо фотографировать - нужны длительные выдержки. Кстати, а чем Вас ТЕКУЩЕЕ небо не устраивает? На Марсе оно такое же. Ув. Нил! Да ничего с ТЕЛОМ не будет! Проблемы могут быть только с нестойкой психикой -клаустрофобия, синдром "далеко от дома" и т.д. Но, "таких не берут в космонавты"... А с телом проблемы могут быть только от длительной невесомости. Дистрофия сердца, нарушение кальциевого обмена - главные проблемы. Но, с ними можно бороться. Никиках особенных "полей" по прикрытию космонавтов Земля не имеет - кроме, разве что магнитного. Ув. Карма! Не соблаговолите ли выдать ссылку на "венерианский календарь". Я Вас уже об этом третий раз прошу. И не один я - еще кто-то просил, по-моему. С уважением, Алексей. |
|
отправлено 08-10-2003 04:54
отправлено 05-10-2003 09:21 ------------------------------------------------------------------------------- Алексей, тогда на каком основании был высечен венерианский календарь? Я вот не могу точно сказать, у инков или майя, не помню, врать не буду. Но об этом говорилось в научном журнале "Знание-сила" Я сразу же дала эту оговорку, потому что не люблю утверждать то, в чем не уверена. А уверена я только в том, что действительно читала о найденных записях и чертежах, в которых четко был виден календарь. Он не был применим ни к какому земному периоду. А вот для Венеры - оказался как раз. И по количеству дней в году, и по количеству часов в сутках ( конечно, по земным меркам). Я думаю, есть и другие источники этого факта. Потому что о нем я слышала или читала ещё, я просто не помню: давно было. Я не фиксировала источники: мне интересен был сам факт. Повторяю, от академической науки я далека :) |
<<<Prev | | 49 | Next>>> |