Человек и Вселенная ( продолжение темы.....)

Автор

Тема: Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) ( 1 2 3 4 ..... 89 90 91 92 93)

Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 16-03-2004 20:33

Нельзя говорить о моей, вашей, их интуиции, как нельзя говорить о моем или вашем инстинкте. Она не принадлежит никому и принадлежит всем и всему одновременно.

Ну уж нет, доктор Айболит.
Моя интуиция - это только моя! Это голос моей Души. Он не может быть всехним.

Другое дело - что душа человека может быть связана с единыи информационным полем и оттуда брать инфу. И корректировать поступки человека, в зависимости от этой инфы.
Но в любом случае - это индивидуально. То, что полезно Вам, например, - может быть вредно для меня. Одна и та же инфа может рассматриваться по разному...

интуиция внесловесна, она адресуется к нашим чувствам, ощущениям, воображению.
Согласна. Недоумение человека в непредсказуемости своих же поступков, можно этим объяснить. Что заставляет опасаться внешне безобидных вещей? Почему иногда думаешь одно, а делаешь другое?

Причем ответ этот будет абсолютно верен, однако, обоснование его: "я чувствую, что это так", "я знаю, что это так", "я верю в это",— для многих звучит вопиюще неубедительно.
А зачем убеждать? Главное - поверить самому себе. Из личного опыта знаю. Я рассказывала об этом в другом разделе.

отправлено 05-12-2003 17:38

Вы правы, Фауст.

Действительно, какое-то чувствование есть. Я как-то не придаю этому особого внимания.
Но иногда даже от сообщений в форуме веет разная энергия. Это же тоже слова.
Целенаправленные слова.
В сообщении Зетола было вложено столько негатива, что у меня на минуту даже голову сдавило.
И интуиция - это тоже внутреннее чувствование.
Объяснить некоторые вещи просто невозможно.
Пару лет назад я ехала по автостраде. Как всегда, на скоростной третьей полосе и быстро: я люблю скорость.
И вдруг в какой-то момент мне стало неуютно, тревожно. Захотелось сбросить скорость. Я ушла в крайний правый ряд и поехала медленнее. И вдруг от джипа, который ехал передо мной, обрывается прицепчик и врезается в бордюр разделяющий направления автострады. Т.е. если бы я ехала на третьей полосе, прицепчик просто смял бы меня в гармошку.
Откуда появилось чувство опасности - до сих пор не пойму.

Пожалуй, точнее всего будет охарактеризовать ее как обращение вовнутрь, к своей сущности, к НИЧТО. Это НИЧТО есть ВСЕ и, следовательно, в нем содержатся все знания Универсума. Оно просто знает, не нуждаясь в доказательствах. Но все мы по сути своей НИЧТО

Вот не могу согласиться! НИЧТО - это ничто. Из ничего - только ничего и получится.
И если все Знания содержатся в Ком-то, то это - Совершенство. Которое выдохнуло нас, Духовных Единиц, для развития самих себя.

Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 16-03-2004 20:49

Предвестник

Почему Вы надменно-иронично рассматриваете такие контрасты как добро-зло, свет-тьма, и в тоже время навязываете себе другую систему контрастов "человек и его враги"?

Потому что - контрасты - это понятия, надуманные на Земле. Вне Земли существуют другие законы, где нет места черному и белому, где есть бесчисленное количество нюансов и оттенков.
Даже здесь, на Земле, нет контраста между добром и злом. Вглядитесь в жизнь, вдумайтесь в поступки и ситуации... Сколько раз доброе дело приносит неприятности, а злые намерения - превращаются в добрые результаты.
Примеров - уйма...

А насчет врагов...Это уже другое. Это уже не физический план. Об этом говорилось много, особенно в теме " Хозяева мира"...

Я и так сегодня много цитирую.

И если играют не по вашим правилам, то это еще не враги, а вот когда вы начинаете с ними бороться...

Я не имею в виду СВОИ правила. Но есть Закон Жизни. И если вторгаются в Сознание, насилуют человеческую Волю и тормозят развитие человека в Человека Духовного - то это не может быть игрой по правилам. Так поступать может только враг. Даже, если не углубляться в причины: как? почему?

Aydolit
<*))><
сообщений: 96

отправлено 17-03-2004 08:11

"С другой стороны, не кажется ли Вам, что развитие интеллекта существенно улучшает качество Запроса? И способность видеть прежде незнакомые детали?"(Operator)
Теперь необходимо осознать противоположность двух видов восприятий в сознании : восприятие в виде информации и непосредственное восприятие.
Разница в том, что действительным является только непосредственное восприятие. Например восприятие дерево действительное. Оно мгновенное, то есть непосредственное.
Интеллекту же, наоборот, необходимо пространство и время. Необходима причина и следствие. Без этого нет интеллекта.
Это различие базисное. Непосредственное восприятие всегда Тут и Теперь. В нем нет причины и нет следствия. Вы его либо получите, либо нет.
Есть два пути к совершенствованию себя. Однако необходимо знать, что совершенствование идёт пропорционально свойствам адаптации.
Что будет, если адаптация отсутствует? Человеку не дано даже сохранить себя при этом. Сохранение - это и есть смерть. Однако всему есть мера.
Итак, о двух путях…
Органы непосредственного восприятия противоположны по свойствам уму. Зрение, слух, обоняние, осязание, вкус, телесность всегда мгновенные. Повернул голову - и тут же картинка сменилась.
Ум, напротив, имеет дело с сохраненным материалом. Были события - будет о чём говорить. Нет ума на несвершенные новые события. Ум исходит из прошлого опыта. Нет ума вперёд. Нет знаний вперёд. Знания всегда вчерашние. Тут и наступает конфликт. По свойствам, ум и органы непосредственного восприятия диаметрально противоположны. Ум живёт на ушедшем и свершившемся, а органы восприятия на мгновенном. Если в зрении будет сохранение, то человека считают больным. Если в уме нет сохранения, то человек не имеет памяти, то есть болен. Для органов восприятия сохранение губительно. Для ума сохранение - единственная основа. Для органов восприятия мгновенное - единственное условие существования. Для ума это свойство губительно.
Поэтому интеллектуалы опираются не на действительное, а на информацию. Их не смущает то, что они не являются действительными свидетелями. Они доверяют источнику информации и…на этом строят понимание о действительном. Этот суррогат находится в зависимости от информаторов.
Не меняя точки отсчета, они консервируют вариации одной и той же схемы ума. Она становится истиной и доказывает сама себя постоянно во всех случаях жизни. Поэтому они всегда правы. Линейность в виде "эволюции", "прогресса", "иерархии", "развития" и прочем будет у них аксиомой до уровня само собой разумеющегося. Выборки у них определяются незыблемым образом в виде "главного", "ценного", "авторитетного" и прочего. Вспомните пример, когда в "зрелом" мышлении, объявив "добро" вы практически ничего не сказали, так как может последовать насилие над кем-то. Тем и вариаций в "наивном" мышлении горы. Теории и теоремы, концепции и учения… Но вся эта громадина по сути одно и то же. Дискутировать с таким типажом бесполезно. Им можно лишь угождать точно таким же построением ума, но в другой вариации. Под этим скрывается видимость развития. На деле свершается "уплотнение" одной и той же конструкции ума.

Aybolit

Предвестник
<*))))><
сообщений: 264

отправлено 17-03-2004 11:04

Людмила, Вы имеете в виду закон выживания? Да, есть такой закон, в нашей интерпретации звучит как: хочешь выжить, сожри конкурента… А ведь по жизни так и получается, статус врага заслуживают те, кто идет наперекор твоей собственной выгоде. А человечество – это просто глупое стадо, у которых появился свой «пастух» и никто не виноват, что оно глупенькое, напугалось своего истинного лица – Человека Духовного. Если бы овцы созрели до понимания свободы, наверное они бы уже давно разбрелись в её поисках…, однако Закон жизни навеивает(рефлексирует) на коллективизм… Или в этом пастух виноват?
Людмила, зачем тратить энергию на негатив, а именно тот, в котором вы пребываете, когда впечатляетесь образами врага? Это не враги, это всего лишь хозяева, которые взяли под свою опеку ничейное стадо, которое однажды отвернулось от своего истинного хозяина. Зачем, для того чтобы переманивать на свою сторону, необходимо прививать контрастный образ врага? Если вы способны продемонстрировать своё – лучшее общество, отличное от существующего, так и займитесь его рекламой, но оно ведь у вас только в фантазиях, а реально существует лишь это. Иногда контрасты просто отпугивают, а не заставляют повернуться к вам лицом. Возьмите пример Капитана и Януса. А например Элфи, делает это аккуратней, только вот слишком уж заабстрагировался, его перестали понимать…
Поэтому нет врагов, есть причинно-следсвенная связь.
Если в организме появляются недоброкачественные образования(враги), только ли хозяин в этом виноват? Ведь хозяин должен на что-то опираться при выборе своего пути…

Aydolit
<*))><
сообщений: 96

отправлено 17-03-2004 12:37

"Ну уж нет, доктор Айболит.
Моя интуиция - это только моя! Это голос моей Души. Он не может быть всехним.
Другое дело - что душа человека может быть связана с единыи информационным полем и оттуда брать инфу. И корректировать поступки человека, в зависимости от этой инфы.
Но в любом случае - это индивидуально. То, что полезно Вам, например, - может быть вредно для меня. Одна и та же инфа может рассматриваться по разному..."(Людмила)
Людмила, вчувствуйтесь в то - что вы написали, вы явно поспешили с ответом.
Когда я чувствую боль и когда я говорю о боли — вещи несопоставимые. Мои слова есть сообщение, есть нечто "между" и, следовательно, не истина, не боль. Как бы мы ни пытались объяснить ИСТИНУ словами, мы всегда будем вертеться вокруг да около нее, то приближаясь, то удаляясь. Единственный способ передать ее как она есть — не сообщение, а со-чувствование, т. е. то, что мы называем интуицией.
Практически сущность всех бесчисленных методов постижения ИСТИНЫ и заключена в пробуждении, постепенном или внезапном, этой интуицией, и в коренной перестройке всего сознания, необходимой для полного овладения ею, в перемене жизненной позиции мировосприятия.

Aybolit

Operator
<*))))><
сообщений: 299

отправлено 17-03-2004 16:32

Тут и наступает конфликт. По свойствам, ум и органы непосредственного восприятия диаметрально противоположны.

Странно. Я тут было подумал, что мы уже прошли Эпоху Дробления Истины на бесконечное количество больших и малых Противоположностией. Бесконечное количество Полюсов и черно-белых контрастов.

Я выбираю мир ума и интуиции.

Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 17-03-2004 18:31

Предвестник

Вы упорно не хотите понять мои слова.

Человечество - не стадо баранов. Человек БЫЛ Духовной Единицей изначально. Деградирование человеческого общества было спровоцированно. Вспомним Змия с его яблоком, в котором был яд...Вспомним сказку о спящей царевне, которая тоже съела яблоко с ядом...и уснула. Вот и человеческое сознание уснуло: в забытьи и по сей день.
Как можно бояться своего лица - Духовного человека - если мы его не помним?
Мы смотрим в зеркало и видим существо с хилым тельцем, с ограниченным восприятием внешнего мира, с неполноценно используемым мозгом...
И это - Человек?

Если бы овцы созрели до понимания свободы, наверное они бы уже давно разбрелись в её поисках…,

Понимание свободы было изначально. Была свобода выбора, свобода творчества...
Именно поэтому, мы здесь. Только поиски другие были - поиск опыта для дальнейшего развития. И не говорили бы мы по телефону или инету, если бы не соблазнились "яблочком"...

Неужели от моих слов веет негативом? Странное заявление от Вас, который утверждает контрасты

Я в своих словах высказываю свои мысли, пытаюсь найти причины, приоткрыть занавес происшедшего с нами. И дело не в понятии "врага", которого надо ненавидеть. У меня нет чувства ненависти вообще. Я могу понять и волка и овцу: каждый из них стремится выжить. И те, кто использует человека, как энергетическую пищу - тоже хотят выжить. Так устроен этот Мир. Таким его создали до появления Человека. Даже раньше...Вспомним Атлантов, Лемурийцев, цивилизации Драконов, Инсектов...
У меня создалось впечатление, что все, попадающие в этот Мир - становятся его пленниками. Почему?
Почему нет эволюции на Земле в сторону Света, а наоборот, всех разумных тянет в бездну деградации? И причинно-следственная связь -- это результат наработанных отклонений от Законов...Как ком снега, который, катится и становится все больше и больше... Как грязь, налипающая на обувь при ходьбе так, что тяжело поднимать ноги в пути...
Да. Я фантазирую. И могу нарисовать то общество, которое живет в моих мыслях. И, поверьте, в нем нет места контрастам. Но для того, чтобы нарисовать даже мысленно этот образ общества, надо прежде всего понимание...взаимопонимание...
И поиск точек между контрастами.
Может быть, поэтому не каждая овца становится добычей волка? Не каждая мышь съедена совой? И не каждый человек превращается в зомби?

Пример Капитана и Яна - это просто неприятие позиций. Капитан слишком жестко формулирует свои мысли, высказывает их прямо и резко. Яну антипатичен такой способ и само направление взглядов Капитана. Но и тут можно было найти точку между контрастами: терпимость к диалогу, а не блокирование.
Что касается Элфи...Их трудно понимали всегда. Ещё на старом форуме. А причина одна: мы смотрим себе под ноги, а они рассказывают нам то, что видно с высоты птичьего полета.
Прочитайте интервью почти годичной давности: http://awakening1.narod.ru/golos_iz-za_grani.htm

статус врага заслуживают те, кто идет наперекор твоей собственной выгоде.

Выгода у всех одна - выжить. Способы разные.

Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 17-03-2004 18:41

Нет, Айболит.

Я не спешила: то, что пишу - это устойчивые взгляды.
Интуиция - это не со-чувстие. Можно со-чувствовать сердцем, душой...
Интуиция идет от Духа. А каждая Духовная Единица - индивидуальна, хоть и подчиняется единому Творцу.
Проявление собственной воли, понимание себя и внимание к себе - это сугубо личное.
Только не вешайте мне ярлык эгоцентризма. У каждого свой путь и своё развитие.
В том числе и Духовности.