| |
| Автор | Тема: Человек и Вселенная ( 1 2 3 4 ..... 91 92 93 94 95) |
 |
 отправлено 15-12-2003 18:10
 Lu Lu Еще триста лет назад Декарт так описывал схему восприятия сложного образа: «Если я нашел путем независимых мыслительных операций отношения между А и В, между В и С, между Си Д наконец, между D и Е, то это еще не позволяет мне понять отношения между А и Е. Истины, усвоенные ранее, не дадут мне точного знания об этом, если я не смогу одновременно припомнить все истины. Чтобы помочь делу, я буду просматривать эти истины время от времени, стимулируя свое воображение таким образом, что, осознав один факт, оно тут же перейдет к следующему. Я буду поступать так, пока не научусь переходить от первого звена к последнему настолько быстро, что ни одна из стадий этого . процесса не будет «спрятана» в моей памяти, и я смогу созерцать своим мысленным взором всю картину сразу». Как мы знаем, мозг примерно по этой схеме управляет движением глаз, тем самым движением, которое Ярбус впервые записал на фотобумагу. И вот в случае «невозможной фигуры» этот метод познания подводит... Глаза людей на портретах смотрят задумчиво, строго, весело, лукаво... Мы не замечаем их неподвижности, как не замечаем и того, что наши собственные глаза все время в движении. Я имею в виду не те «обходы», которыми глаз выделяет наиболее информативные части картинки. Есть иные движения, они не подчиняются нашей воле, и управлять ими невозможно. Не удастся их и остановить, как ни старайся уставить взор в одну точку. Мышцы не в состоянии удерживать глазное яблоко в полном покое. Более того, их задача как раз обратная: обеспечить непрерывные микродвижения. Во-первых, тремор, при котором глаз подергивается с частотой около 100 герц (100 раз в секунду, но это средняя цифра, а пределы— от 30 до 150). Амплитуда дрожания ничтожная, 20—40 угловых секунд; если глаз видит тонкую линию, она будет перепрыгивать лишь с одного фоторецептора центральной ямки на другой, рядом лежащий, и не далее, а их там на одном квадратном миллиметре собралось около 50 тысяч... Во-вторых, существует дрейф — медленные плавные смещения взора: в угловых мерах от трех до тридцати минут. В-третьих, периоды дрейфа сменяются небольшими скачками — микросаккадами. Взгляд «плывет» — вдруг рывком перебрасывается чуть в сторону, где опять начинается дрейф. Эти движения также невелики по амплитуде, они того же порядка, что и дрейф, так что точка, спроецированная в центральную ямку сетчатки, даже при самом большом микросаккадическом скачке не выйдет за ее пределы. И наконец, четыре раза в секунду глаз совершает незаметный со стороны большой саккадический прыжок (цифра средняя: промежутки между этими скачками бывают от трех сотых секунды до двух секунд: эмоции и внимание делают свое дело). в момент саккадического движения мы слепы? К чему человеку по нескольку раз в секунду слепнуть? Клетки НКТ дали ответ. Два наружных коленчатых тела — по одному в каждом полушарии — стоят на пути зрительных сигналов от сетчатки к затылочным областям коры больших полушарий. Существовало когда-то мнение, что НКТ —своего рода усилительная станция, наподобие тех, которые взбадривают сигналы в трансокеанских кабелях. Вещь, конечно, вероятная, только почему другие нервные цепи лишены таких станций? Получается, LuLu, что любая информация, пусть даже и очень слабая может быть донесена до сознания человека Как Сильная и Всеобъемлющая. Означает ли это, что мы в настоящее время имеем дело со слабым, угасающим полем планеты, формы которой поддерживает «усилительная станция», заставляя нас видеть ту картину, которую нужно? Или же это возможность для нашего Сознания заглянуть в «уголки» Творения? О том, что такое Память, может дать понятие Книга Мёртвых. Признаки Чикай Бардо удивительны, если ты в сознании. Ты плывешь, как пушинка, легко-легко под синим безбрежным небом, еще далеки тяготы кармических видений. И, наконец, главное — видишь ослепительный свет, который так силен, что может напугать. Во второй стадии Чикай Бардо, если первую проскочил, не заметив в обмороке сознания, Вторичный Свет засияет или, коль скоро и от этого света ты защищен слепотой своего духовного глаза, — появятся Стражи Вечности в виде разных фигур Света (в зависимости от того, во что ты верил при жизни). Тут и звуки самые разные могут наполнить грохотом уже не существующие уши, и, кроме света, удивительно острые лучи пронзительно вспыхнут миражами. Это стихии нашего тела показывают свою основу, свою суть. Сверкающие и пролетающие мимо видения, миражи — суть мысли и чувства умирающего. Здесь в мире, где мысль и вещь, слово и действия равнозначны и равноплотны по силе и энергетике, стоит о чем-то задуматься, даже бессознательно — и вмиг эта неясная мелькнувшая мысль воплотится в мираж, или звук, или действие. В этом же состоянии второй стадии Чикай Бардо высвобожденное сознание парит в привычных местах своей деятельности, привычной географии — всего привычного, что составляло при жизни мир умирающего. В редких случаях, по-видимому, умирающий мог проскользнуть сквозь Чикай Бардо и оказаться в Хониид Бардо, где-то в первый или второй день. Так вот, в первый-второй день появляются Добрые Божества. Однако вместе с ними, напомним, может появиться и мир Шести Лок: в первый день — это мир Дивов, а во второй — Ад! Однако такие случаи, когда блеснет кусочек этих миров, редки. Тут, возможно, перед смертью было накоплено много дурных чувств (все эти замечания я даю, следуя объяснениям Бардо Тёдол), так что человек проскакивает сразу Чикай Бардо и, как сквозь тонкий лед, под тяжестью чувств проваливается в кошмары Шести Лок — к Дивам, в Ад, а то, может быть, и дальше забирается вглубь и вниз. В пятом Бардо – Хоноид Бардо (Бардо Космических Наваждений) мы разгадываем своё истинное устройство, перебирая судьбинские чётки. |
 |
отправлено 15-12-2003 21:43
 Я немного дополню Вас, Элфи... Прежде, чем стать "состоятельным", человек вкладывает массу энергии, времени, в обучение, в фундамент состоятельности. Он добивается того, чему посвятил целый отрезок своей жизни. Само слово говорит само за себя - состоятельный, т.е. - человек состоялся, реализовал свои возможности и свои мечты. Поэтому, перед тем, как начать завидовать ему, состоятельному, сидящему в кресле, подумайте, какого труда это стоит. ------------ "Третий глаз" - это не Дар. При определенном уровне сознания он открывается. Недаром мы говорим : "открыть третий глаз"...Он есть, его надо открыть только. Но опять же, для этого надо осознать себя бабочкой, а не гусеницей. Я помню, сколько споров было с Алексеем именно из-за этого. Какая перспектива, какие возможности! Ведь ничто не остановит полет мысли. Проникнуть в другие Миры, познакомиться с братьями по Разуму...И все это без звездолетов и без скафандров... Да что говорить о других Вселенных? Увидеть тех, Кто живет рядом с нами, на нашей Земле. Пообщаться, поговорить о наших жизнях... Вот Вы, Элфи, так грустно сказали: "Опять ожидание..." Люди настолько привыкли к обману, что очень насторожены к любым проявлениям нового. Пример - Натали и Капитан. Вы же знаете, влияние различных сил, внедрение и внушение - затуманивают сознание человека. И никакими анализированиями не определишь, и чувство может подвести, если оно контролируется кем-то... И ошибиться ни в коем случае нельзя: можно попасть в зависимость, от которой трудно будет избавляться. Тот, кто остановился, как правило, ждёт продолжения, но его может и не быть. И тогда появляется ощущение пустоты, ощущение "плохо сыгранной" партии в обман. А Вы уверены, что остановка - это ожидание? А если раздумье? Стоит человек на перекрестке трех дорог. Как в сказках. И думает - то ли коня потерять, то ли голову... А пустота уже была...И есть. Это чувство не ново для человека, потерявшего своё "Я". Совсем не обязательно ждать начала со стороны Других, можно начать самому. Если ожидать первого шага друг от друга - можно никогда не приблизиться. Можно задавать вопросы и не получить ответ на них. Поэтому тот, кто не получил ответ, не может поверить получившему. Человек так устроен: хочет убедиться сам, своими ощущениями. Представьте себе: идет мужчина по улице и говорит всем, что только что встретил инопланетянина...Реакция на это, думаю, всем известна: часть покрутит пальтцем у виска, часть посмеется, посчитав его пьяным, а большая часть просто пройдет мимо, озабоченная суетой повседневности. Вспомним, Иисус показывал "чудеса", лечил...И народ верил Ему. Я уверена, что если бы Он пришел просто так, без доказательств - за ним мало кто пошел бы. Не верили же Ною. Потому что ничто не доказывало правоту его слов. Поэтому не нужно Другим обижаться на поведение человека: его так часто обманывали. С чего начинается Диалог? Сказаны первые слова приветствия... Приветствуем Вас, Братья! Определяется принадлежность к какому - то миру... Откуда Вы? Определяется форма жизни...Кто Вы? Столько вопросов друг к другу...В чем же дело, Элфи? Другие... Помните, когда-то Вы сказали, что придут Другие? А, может быть, Они были до нас, людей? Вы спрашиваете, Читатель или Писатель? И то и другое. Читатель, читая, вникая в написанное иногда думает, а вот он бы написал какие-то слова иначе. И тогда в нем просыпается Писатель. |
 |
отправлено 15-12-2003 22:41
Элфи: *И всё-таки, хотелось бы возвратиться к Вопросу, который был оставлен несколько страниц назад: Для чего и как Человек представляет себе Других?* Этот Вопрос мне тоже интересен. Ответ, фактически, готов. Для начала, не смогли бы Вы обозначить понятие *Другие*? Это , к примеру, соседи-Земляне? Тогда , на физическом или тонком плане проходит их жизнь? Может,речь идет о Других с Других Планет или Систем ? Пожалуйста, уточните: Что Именно Вы имели в виду, говоря о попытках диалога(контакта) на этом форуме? И последнее. Контакт-Дело ОТВЕТственное. Как бы мне или еще кому-нибудь с этого форума ни импонировала подобная перспектива, мы-не Профессионалы в данной области. Дров наломать очень легко. Вы не согласны? |
|
отправлено 16-12-2003 00:01
Lu.Lu Я немного вмешаюсь в Ваше обращение к Элфи... Ничего? Вы употребили фразу мы-не Профессионалы в данной области Не надо быть академиком или ученым... Технические открытия не интересны Другим. Они - ДРУГИЕ! И если Они нашли способ для общения с человеком, то и способ этот для человека непонятен пока... Пока Они сами не объяснят. Тут другие критерии. Тому, чтобы светился Дух, наука не поможет. Они наблюдают за человечеством...В свете сегодняшнего дня, мы выглядим печально. Раздоры, смерти, извращения самих Законов Божьих...Ну как же Им не остерегаться нас? Так же, как и нас заставляют верить в агрессию представителей Других Цивилизаций. Мы уже говорили о книгах, фильмах-ужастиках, где человека съедают, давят, как мух... Чушь все это. Чушь, порождаемая теми, кто делает человечество сиротой в Пространстве. И всех этих монстров сценаристы снимают с самого человека. " По образу и подобию", как говорится. Зададимся вопросом: а чего ждут Другие от человека? Помощи, простого общения, понимания? А может быть - сотрудничества? Может быть человек способен помочь и Им? Может быть у человека есть то, чего нет у них. И, помогая друг другу, мы вместе найдем путь в развитии Духовности, найдем путь к Свету... Главное - поверить друг другу.... |
|
отправлено 16-12-2003 00:17
Людмиле: Спасибо, что откликнулись. Я полностью разделяю Ваше мнение: ************************************************************************ *Зададимся вопросом: а чего ждут Другие от человека? Помощи, простого общения, понимания? А может быть - сотрудничества? Может быть человек способен помочь и Им? Может быть у человека есть то, чего нет у них. И, помогая друг другу, мы вместе найдем путь в развитии Духовности, найдем путь к Свету... **************************************************************************** В такие минуты я раскрываюсь, свечусь и цвету. У Человечества есть то, чего нет у Других. Но и у Других может оказаться что-то очень нужное Нам. *Главное - поверить друг другу....*,-ключевые слова. |
|
отправлено 16-12-2003 12:50
Людмила Прежде, чем стать "состоятельным", человек вкладывает массу энергии, времени, в обучение, в фундамент состоятельности. Он добивается того, чему посвятил целый отрезок своей жизни. Само слово говорит само за себя - состоятельный, т.е. - человек состоялся, реализовал свои возможности и свои мечты. Поэтому, перед тем, как начать завидовать ему, состоятельному, сидящему в кресле, подумайте, какого труда это стоит. Когда затрагивалась тема "состоятельности", то имелась в виду финансовая система, поддерживающая состояние нашего мира. Эта система определяет, что состояться можно только одним способом, участвуя в бизнесе. Всё продаётся, и всё покупается! -- таков девиз этой системы. Если человек "вкладывает" себя в эту систему, то он вступает в отношения с ней. Это, безусловно, требует огромного труда. Но итог? Вершина "Олимпа", обнесённая высоким забором и толпа телохранителей? Или круг избранных? Да, здесь становится очевидной разница в развитии, а значит, и в положении в обществе. Но завидовать этому нельзя, так как такой человек находится в зависимости от системы. Видели ли Вы хоть кого-нибудь, кто добровольно расстался бы со своим достоянием и стал простым человек (согласно заповедям Иисуса)? Таких нет и не будет. Это глупо с точки зрения нашей морали и образа жизни. Да, собственно, и не о доходах речь. Делить то, что тебе не принадлежит, не есть правильно; так уже пробовали делать в прошлом веке и получили "процветающее" государство. У нас было всё, но чего-то важного не было.... Так же и у богатого человека. Существующая экономика, политическая система -- всё это производные замкнутой системы. Можно, конечно, работать на неё и посвятить жизнь ей... Хотя, достаток позволяет высвободить время и спользовать его для осмысления иного взаимодействия. У каждого свой путь. Люди настолько привыкли к обману, что очень насторожены к любым проявлениям нового. Обман -- критерий восприятия человеческого разума. Такого понятия не существует вне нашей системы. Если человек чувствует "обман", то нужно разобраться в аспектах предложенных соотношений. именно предложенных, так как в этом случае лишь расширяется область приложения нашего Духа в пространстве. Есть ли смысл обманывать Дух? Нет, так как Дух обладает собственной Волей и реализует её в контексте в Божественной. Говоря, что нас обманывают, мы не признаём собственные ошибки. Но и здесь нельзя быть слишком усердным, иначе появится комплекс Вины, которым умело оперируют в настоящее время. Вырисовывается своего рода строго направленный Вектор деятельности Духа, любое отклонение от которого означает искажение его собственной воли и воли Бога. И никакими анализированиями не определишь, и чувство может подвести Если человек обращается к своему сознанию, а не к духу. В этом -- наша Суть. Сомневаясь, мы выбираем, к чему обратиться, а обратившись, приобретаем Познание. Что такое зависимость? Не более, чем самовнушение человека. Зависимость начинается не в материальном, а в духовном мире. Сначала Дух подчиняет свою Волю обстоятельствам мира, а потом рождается материальный образ. Чем сильнее подчинение, тем явственней материальная форма. На земле мы имеем дело со следственными формами самовнушения. Часто Духом проходится так называемая "точка возврата", когда он ещё самостоятельно может освободиться от зависимости, потом это превращается в подчинение. Представьте себе: идет мужчина по улице и говорит всем, что только что встретил инопланетянина...Реакция на это, думаю, всем известна: часть покрутит пальтцем у виска, часть посмеется, посчитав его пьяным, а большая часть просто пройдет мимо, озабоченная суетой повседневности. Вспомним, Иисус показывал "чудеса", лечил...И народ верил Ему. Я уверена, что если бы Он пришел просто так, без доказательств - за ним мало кто пошел бы. Не верили же Ною. Потому что ничто не доказывало правоту его слов. Это тоже род зависимости, но уже от того, что мы назвали наукой, культурой. Если какой-то субъект не удовлетворяет критериям соотношений с этими областями, то он не принадлежит системе и выделяется ей. "Крутясь" в своей системе отношений, люди поротсу не могут заметить, что рядом с ними Другие. Это, пожалуй, самое смешное. Инопланетянин вполне может проехаться в метро, автобусе, пройти по улицам, и мало кто обратит на него внимание, если его форма будет удовлетворять основным формам отношений. Контакт состоялся, и давно. За чашечкой чая говорили о многом... Подумайте, зачем иному разуму приобретать иные формы, если они будут отвергнуты вашей системой отношений? Смысла нет. Есть смысл стать человеком. Теперь рискну обратиться к тому. о чём уже говорилось ранее: людям и дублям. Кто бы это ни делал: Зеты, Серые, Белые, Голубые, Розовые смысл в одном: есть Дух, пришедший на планету для выполнения "долговременной", объёмной задачи, есть Дух, пришедший на короткое время для определения некоторых соотношений. Такому Духу нет необходимости вкладывать полностью свою суть в материальность, поэтому и строится дубль. Как только стало известно о наличии дублей, люди испугались, потому что дубли -- иные, но... Они по-прежнему существуют рядом с ними. Это не колонизация, чего так боятся люди; нет смысла колонизировать То, что в пространстве множественно; там принцип присваемости бесполезен (+ вопрос состоятельности). Помогают ли людям дубли, или решают свои собственные задачи? Напрашивается двузначный ответ. но это было бы слишком просто. Существуют и ещё причины. Бог и Творение -- дуальность; Бог, Сын, Святой Дух -- триада. Какова же система Четырёх? Столько вопросов друг к другу...В чем же дело, Элфи? В Ответах. Общение продолжается. Помните, когда-то Вы сказали, что придут Другие? А, может быть, Они были до нас, людей? Конечно были и оставили напоминания для Вас. Но были, это не значит, что уже нет. Прошлое соединено с Будущим. В Парадоксе, который Вы избегаете в своей системе мышления, есть Смысл. Вы спрашиваете, Читатель или Писатель? И то и другое. Читатель, читая, вникая в написанное иногда думает, а вот он бы написал какие-то слова иначе. И тогда в нем просыпается Писатель. Спасибо, Людмила! Пробуйте писать не только перечитывая. |
| <<<Prev | | 83 | Next>>> |
