Автор Тема:  Человек и Вселенная ( 1 2 3 4 ..... 91 92 93 94 95)
Aydolit
отправлено 10-11-2003 09:58   Email для Aydolit   Домашняя страница Aydolit  Профиль Aydolit
Elhfi,
Баланс или Равновесие. Мы говорим об этом часто. Неплохо бы определиться, что под этим подразумевается в обычной среде (биологической) и элементарной. В природе описанное Вами, называется биоценоз а также симбиоз. В физике элементарных частиц такое тоже встречается (где наш ALS`m?).
Конечно, существует много непонимания и неправильного представления относительно этих вещей среди многочисленных гуру Новой Эпохи. И грустная вещь состоит в том, что они используют слова без малейшего понимания математической точности и более глубоких значений, и многие люди проглатывают все эти "словесные салаты". В то же самое время, существуют многие, которые понимают, но не имеют точных слов, чтобы выразить это, и, таким образом, конфликт между вдохновленным восприятием и наукой бесконечно продолжается. Но это - история для другого раза.
Ум, в виде интеллекта, не содержит законов иных кроме двойственных. Поэтому все современные теории и методики обречены.

Скажем, раскидывают: здесь мозг, здесь мышление, а там космос огромный есть, а там есть Земля, а там космический кораблик полетел - вот тебе и ловушка двухзначных действий в пространстве. Новизны не получат. Законы действия те же и для движения, и для сидящих в этом кораблике. Корабль строили по законам двухзначных отношений, следовательно, даже в попытке вырваться из двухзначности, не приумножили космическим кораблем. Обратите внимание, пытаясь вырваться из двухзначности, они ее укрепили, создав космический корабль.

Я вам приведу другой пример. Берут электрон и соединяют с позитроном. И получают при взаимодействии два или три "гамма"-кванта. "Гамма"-квант - это вспышка света, то есть ни к электрону, ни к позитрону никакого отношения не имеет. Из мира и антимира получен свет. Но это уже не из облости двухзначных отношений, хотя традиционная наука этого не видит.

Итак, была материя (е-), была материя (е+), соединили, получились фотоны света.
Здесь связующий компонент - Гравитация! Потому что Гравитация, является свойством материи и антиматерии! Гравитация так-же связывает все, что является физическим со всем, что является эфирным. Поэтому фотон не имея никакой массы, никакого времени, но гравитацию в себе содержит. Потому что Гравитация значительно превосходит скорость света. Отсюда - Свет - это выражение энергии, произведенное гравитацией.И здесь все сбалансировано!

Само понятие - Баланс определяет динамическое взаимодействие со множественными связями. Например: баланс "белого" на экране Вашего монитора. О биологической среде я писал ранее, напомню только что: В шести анализаторах нет причины и следствия. Они непосредственные и мгновенные. Там заложено удовлетворенное сознание.

Понятие - Равновесие больше относится к статическим и двухзначным отношениям. Например: военное равновесие, или 2+2=0 это когда левая чаша весов равна правой чаше весов.

Надеюсь понятно излагаю. А если нет ещё концепции многозначности (в своих знаниях), то как её оценивать или искать в ней ошибки?

С уважением, Aybolit
Karma
отправлено 10-11-2003 17:30   Email для Karma   Домашняя страница Karma  Профиль Karma
Уважаемый, Captain!!!
Так вот откуда эта двойственность, которая раздирала меня...Между любовью к Природе и стремлению к свободе от земных принципов.
И, хотя многое осталось непонятным, понятна стала сама Суть происходящего.
Спасибо!
Elhfi
отправлено 11-11-2003 10:26   Email для Elhfi   Домашняя страница Elhfi  Профиль Elhfi
Aydolit
Отправляя далее Земли свой "двойственный" мыслеообраз, человек не подозревает, что получится в результате. А получится наложение проекций Состояний на наш Образ (мыслеформу). В результате она вернётся настолько изменённая, что мы можеи не понять её большую часть. В этом случае мы будем доверять своей интуиции, которая имеет понятие о подобных формах. При этом следует учитывать, что опыта у разума по построению таких мыслеформ не было.
Вот здесь-то и начинаются проблемы с осознанием у разума. Как представить то, что в достаточной мере не проявлено? Пришедшая мыслеформа соединяется с уже существующими и выстраивается цепочка ассоциации, приводящая к мыслеобразу, полученному в результате жизненного опыта и осознанному. Так будет происходить каждый раз независимо, с каким "уровнем" мыслеообраза" сталкивается разум. Такие действия диктует необходимость осознанного пребывания в мире. Осознание же человека, в первую очередь, принадлежит "двухмерному" пространству. Как бы оно не стремилось покинуть свой "двойственный" мир, оно всегда будет возвращено обратно Законом Обратимости, соответствия своему месту.
Вы справедливо заметили, что, строя космический корабль, люди лишь манипулируют с двойственностью, придавая ей новые формы. Им никогда не преодолеть то, что создано по иному принципу.
Однако, есть возможность. Она -- в умении ассоциировать свою множественность. Осознавая самого себя в разных формах, можно без труда и мгновенно путешествовать по мирам. За множественностью не надо идти далеко, она находится внутри нас.
Позволю не согласиться с утверждением, что гравитация быстрее скорости света. Это справедливо лишь в том случае, когда речь идёт о коллапсировании или о кварколизации. Тогда фотоны света перестают двигаться в собственном течении и переходят на совершенно иной принцип взаимодействия, из которого будет вытекать потом их собственный.
Это есть одна из возможностей многозначности. Оценка её по критериям Земли неизбежно приведёт к отрицанию или положительному приятию; двойственность должна проявить себя. "Положительная" сторона описанного в том, что коллапсирование позволяет мгновенно свернуть массу пространства, перераспределить её в других состояниях. "Отрицательная" сторона -- в неизбежной "катастрофе" для миров, которые подвергнутся коллапсированию. Ошибками здесь можно считать неготовность миров к коллапсированию или несоответствующее распределение массы потом. Опять опора на двойственность, но, строя проекции дальше, мы приходим к необходимости "посмотреть" на них "со стороны". В этот момент можно делать вывод, насколько данное построение соответствует нашему образу в сознании. Действуя по принципу двойственности, мы в, то же время, работаем с ассоциативной цепочкой, представляющей некоторую множественность. Также, ошибкой можно посчитать неустойчивость представления цепочки, или выпадение из неё элемента. Критерии выпадения и неустойчивости могут быть самые разные, но среди них почти всегда: невозможность идентифицировать источник (который может скрывать себя), расплывчатость, навязывание, попытка управления. Всё это описано в "святых" писаниях как руководство по применению мыслеообраза.
Karma
отправлено 11-11-2003 19:06   Email для Karma   Домашняя страница Karma  Профиль Karma
Письмо Captain для форума

=====Карма=======
Наверное, меня давно уже пора поставить в угол за любопытство и ересь. Материя - не духовное Творение... Отчего же тогда так тревожит душу материальная красота?
==================
ЛюбоПытство и любоЗнательность - разные явления, но сам поиск всегда приветствуется, а в Познании нет и не может быть ереси.
Что касается "тревоги", то это нормальное явление для человеческого сознания. Того, который не знает еще Духа, у кого работают еще материальные формы сознаний. Важно то, что человек способен воспринимать гармонию Мира, и не имеет значения в каких формах она выражена. Ведь К Ра Сота - ( к сотам, к структуированным частичкам Света) ЕДИНА во всех уголках мироздания, будь до мир Духа или мир Материи. Отличие только в качестве форм, ибо одна форма мира духовного может вмещать все формы мира материального, примерно как форма воды вмещает в себя все возможные формы из льда.
Конечно, при восприятии земной природной красоты активизируется и Душа и Дух человека, но все же духовная красота Душе непонятна.

======Карма======
Творящие Духи в своих работах не блокируют человеческое
сознание ни от воли Бога, ни от Его законов. Или - не могут
этого сделать.
=================
Материальная красота не евляется продуктом деятельности Духов. Это деятельность сущностных, сознание которых не подвержено искажениям, т.к. они не имеют свободы волеиз"явления, а потому не могут исказить и Волю Бога. Деятельность Духов - создание условий, в виде принципов и законов для эволюции Духовных Семян, т.е. для формирования "механизмов" для их духовного рождения, осознания самих себя в духе. Именно эти "механизмы" и были скажены творцами Материи.

======Карма======
Начиная с неандертальца с дубиной в руке и заканчивая современным, вооруженным до зубов, солдатом - человечество боролось за свою жизнь. У неандертальца не было богов.....
=================
У вас неверное представление о человечестве. Оно развивалось не снизу вверх, т.е. от бактерий через обезьяну и неардентальца к современному виду, но наоборот.
Я уже говорил, что формировнаие человеческого сознания шло сверху вниз. Излучение Бога, удалясь от Него, разделяется на отдельные потоки, которые обретают формы - сознания. Эти потоки также, в свою очередь, проводят сквозь себя Излучение еще ниже (по вибрациям), которое в дальнейшем охлаждении и разделении вновь обретает новое сознание. Т.е. чем дальше от Бога, тем больше сознаний. И так до самого удаленного от Бога уровня Материи, где дальнейшее удаление духовной части Излучения Бога уже невозможно, т.к. сила Тяготения к Богу и сила Излучения Бога на этом расстоянии уравниваются.
Поэтому в самой нижней части Духовного мира образовался Духовный Осадок ( Духовные Семена), который имеет Порыв к самоосознанию, но не может для этого удалиться дальше от Бога.
Именно поэтому УЖЕ сознательными Духами была сформированна Материя. (если создадут отдельный раздел, то я размещу Законы Творения, а также информацию о том, как Творение формировалась).
В Материю Духовные Семена отправиться не могут, поэтому Духовный мир покинула их воля к самоосознания. И именно эта воля, сущностными Помощниками стала облекаться в материальные формы на каждом нижележащем уровне Материи.
Karma
отправлено 11-11-2003 20:42   Email для Karma   Домашняя страница Karma  Профиль Karma
Элфи...

И тогда я повторяю вопрос: Почему их (Богов)раньше было много?
Наверное, потому, что люди свято верили в своё происхождение от них. Богами были растения, животные, птицы...Природные явления. И "Сыны Большой Медведицы" с дубинами доказывали бы "Сынам Большого Тюленя", что их Бог - круче и могущественней.
Разве каждый рабочий цеха интересуется производственной технологией в целом? Да и сам директор ему нужен раз в пять лет, если случается недоразумение с мастером или начальником цеха. И то, если пробьется сквозь секретаршу.
Для рабочего - директор - "Бог", всемогущий, недосягаемый. Так же, как Координатор для человечества.
Для того, чтобы быть единым - надо иметь ВСЕ знания. Директору пришлось бы быть и управляющим, и бухгалтером, и главным инженером и конструктором. И Координатор, по видимому, тоже должен иметь иметь помощников. Предположим, в сфере животного мира... растительного мира...создания планет... Вполне возможно, что они тоже были Богами в своей области деятельности.
Но! Каждый Бог творил по своему образу мышления и фантазии. Задача Координатора - подгонка творений в одно целое, контроль... За чем контроль? За стандартизацией! Чтобы творение не выходило за пределы ГОСТа...Чтобы не было незаконным и негармоничным...
Так должно БЫЛО быть. А получилось - "как всегда"...:(

в первую очередь нужно разобраться с поколениями. Но следует помнить, что историю пишут "победители".
Это уже давно не секрет, что первоисточники древних рукописей тысячи раз переписывались, меняя факты, подгоняя их под чьи-то цели, искажались... В чем разбираться, Элфи? Какие поколения, если вот за каких-то 20 лет перевернута история огромного государства планеты?! 20 лет! И сколько тайн открылось о дороге к власти наших вождей...
А мы хотим разобраться в истории поколений!
Конечно, историю пишут победители, я и не спорю. А вот правду ли они пишут? Кому из них захочется рассказать в мемуарах о трупах, по которым они шли к победе? Конечно, эти трупы повесят на тех, кто погиб или на того, кто будет принесен в жертву истории. И по таким мемуарам ученики будут учить эту историю, искаженную и несправедливую.

Почему мы УЖЕ рождаемся с комплексом вины?
А вот этого я не понимаю! На такой вопрос ответить не могу. Могу только огорчаться от несправедливости. И не могу согласиться с тем, что человека унижают во всех догмам духовенства все религий.
На колени! Да ещё и лбом о пол!
Ну, согласна я... Вины много у людей за бездумие, безумие... И если должно быть наказание - то человечество его заслужило.
НО! Унижать... Благородный рыцарь никогда не унизит противника, взятого в плен на поле боя, уважая его Личность. А Человек - Космосу не враг. Человек только ошибся в Выборе Пути. И клеймить его позором за это - не слишком ли строгое наказание...

Элфи. Я всё жду Вашей реакции на информацию Лены и Капитана.
Я уже как-то даже привыкла к тому, что Вы высказываете своё мнение по разным поводам. Почему же Вы молчите?

Благо дарю...
Aydolit
отправлено 11-11-2003 21:02   Email для Aydolit   Домашняя страница Aydolit  Профиль Aydolit
Elhfi,

Отправляя далее Земли свой "двойственный" мыслеообраз, человек не подозревает, что получится в результате. А получится наложение проекций Состояний на наш Образ (мыслеформу). Подобное ассоциируется с подобным.
В результате она вернётся настолько изменённая, что мы можеи не понять её большую часть. Что-бы правельно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.
В этом случае мы будем доверять своей интуиции, которая имеет понятие о подобных формах. Или своей способностью пользоваться интуицией и эту способность можно развивать.
Пришедшая мыслеформа соединяется с уже существующими и выстраивается цепочка ассоциации, приводящая к мыслеобразу, полученному в результате жизненного опыта и осознанному. Мне представляется это несколько иначе, и никаких цепочек. Пришедшая мыслеформа взаимодействует с уже существующими ассоциациями, привнося к мыслеобразу новое качество, полученному в результате жизненного опыта и осознанному.
Осознание же человека, в первую очередь, принадлежит "двухмерному" пространству. Как бы оно не стремилось покинуть свой "двойственный" мир
В моем понимании, Осознание человека, простирается несколько "дальше" и "шире". Интилект же человека, в первую очередь, принадлежит "двухмерному" пространству.
Осознавая самого себя в разных формах, можно без труда и мгновенно путешествовать по мирам. За множественностью не надо идти далеко, она находится внутри нас.
Позволю не согласиться с утверждением, что гравитация быстрее скорости света.

Разве? Вы забываете что Мысли также производят гравитацию. Отсюда Гравитация - центральный компонент всего существования! Естественно в нас она тоже есть. А что может быть быстрее мысли?
Опять опора на двойственность, но, строя проекции дальше, мы приходим к необходимости "посмотреть" на них "со стороны". В этот момент можно делать вывод, насколько данное построение соответствует нашему образу в сознании. Действуя по принципу двойственности, мы в, то же время, работаем с ассоциативной цепочкой, представляющей некоторую множественность. Также, ошибкой можно посчитать неустойчивость представления цепочки, или выпадение из неё элемента.
А если опираясь на двойственность, уйти от нее и работать не с ассоциативной цепочкой, а с ассоциативным кластером объедененным системно-структурными связями и это совершенно другое...

С уважением, Aybolit

<<<Prev  | 65 Next>>>



Hosted by uCoz