| |
| Автор | Тема: Человек и Вселенная ( 1 2 3 4 ..... 91 92 93 94 95) |
|
 отправлено 22-06-2003 22:42
2СтарФиш: По поводу энтропии, Головочева читали? Есть у него одна интересная раса "маатане", которые в противоположность людям всю жизнь копят в себе энтропию (уменьшая ее во Вселенной), а перед смертью отправляются в черную дыру, потому как только она может выдержать мощнейший энтропийный взрыв их умершего тела. По этой причине людей считают вредителями, и контактов с ними иметь принципиально не хотят... :) 2Карма: ---- Напрашивается грустная аналогия: наши Души заключили под домашний арест, надели на нас тесные тела, как смирительные рубашки, исключили возможность сделать побег с планеты..... ---- Ну вот, и вы меня упрекали в мрачности теорий? :) Уж как по мне, то лучше быть направленным оружием, все-таки имея свободу выбора, чем сидеть в кутузке, с выбором позиции в камере 2x2x2... Уж не знаю, не знаю, вроде не выбирал я в таких отношениях с Миром жить. Хотя и уходить тоже не желаю - он мне пока еще не надоел, так что что-то в "теории испытания" есть. Но почему тогда так сильно клеймят самоубийц, если они просто решают, что они больше не хотят иметь дел с этим Миром? В конце-концов, это их выбор, и они не в ответе за предыдущий выбор, сделанный все-таки не ими до земной жизни... П.С. Нет, не рисую, разве что детям на уровне "детских рисунков". (Дети правда только прикалываются - значит есть польза! ) На гитаре вот играю, и неплохо, вроде. А так моя стихия - все больше математика и компьютер (отсюда и совершенно сумасшедшие теории... :) ) П.П.С. Очень рад, что кому-то открыл Баха. Его творчество не могу назвать иначе чем "введением в Пробуждение"... |
|
отправлено 23-06-2003 00:05
 starfish Пребывая в обусловленном мире мы, хотя и обусловленны окружающим миром но проявляя не только разум но и СОЗНАНИЕ можем стать выше этих закономерностей, сформировать иночеловечество. Мне кажется, что самостоятельно выйти за обусловленные рамки человечество не сможет. Во-первых, нет возможности использовать ВСЕ ресурсы мозга и это тормозит развязку логического узла. Во-вторых, Сознание неспособно обуздать кипящие низменные страсти ...Слабое доверие к внутреннему голосу, невосприятие Бытия... Вряд ли можно увидеть небо, глядя на землю.... не этого ли ждет создатель от созданий, желая вместе с нами найти выход из безвыходного состояния мира. Вы предположили, что в безвыходном положении сам Творец? Я правильно поняла? А если, правильно – вопрос : Что имеется в виду? |
|
|
отправлено 23-06-2003 00:13
По поводу энтропии, Головочева читали? Есть у него одна интересная раса "маатане….. Восхищаюсь Головачевым! Читая "Черный человек"..."Реликт"..."Бич времен"...и многие другие - забываешь, в каком веке находишься... Вот уж необузданная мысль у человека. Я даже подозреваю, что он имеет какой - то Выход в информационное поле... Ну вот, и вы меня упрекали в мрачности теорий? Уж как по мне, то лучше быть направленным оружием, все-таки имея свободу выбора, чем сидеть в кутузке, с выбором позиции в камере 2x2x2... Ой. Ну не совсем правильно Вы меня поняли... Мне все-таки приятнее сидеть в кутузке, как Личность и заслужить свободу, чем быть каким-то вирусом, у которого впереди только тьма уничтожения... И к тому же – в любом случае – ВЫБОР остаётся свободным! Уж не знаю, не знаю, вроде не выбирал я в таких отношениях с Миром жить. Хотя и уходить тоже не желаю - он мне пока еще не надоел, так что что-то в "теории испытания" есть. Мы не помним того, что решала Душа до воплощения в тело. Могу только сказать, что полигон она выбрала не из легких. Хотя..Испытания не бывают легкими нигде. Может быть, мы – вообще тут собрались из разных Галактик, и даже Вселенных? И только по духу узнаем своих земляков... И, может быть, именно поэтому возникают при первой встрече симпатии и антипатии? Но почему тогда так сильно клеймят самоубийц, если они просто решают, что они больше не хотят иметь дел с этим Миром? В конце-концов, это их выбор, и они не в ответе за предыдущий выбор, сделанный все-таки не ими до земной жизни.. Нет. Самоубийца добровольно сходит с круга. Словно прерывает контракт. Предположим, Душа просмотрела будущую жизнь. 70 лет надо прожить. В условиях нищеты и унижений. Это – самый тяжелый билет на экзамене. Но Душа сознательно решила отвечать по этому билету... Душа решила, что она справится с этим заданием... Прожив, к примеру, половину срока, страдая и испытывая печаль, Душа потеряла терпение и силы продолжать испытание. И в какой-то момент отчаяния, Душа сбрасывает с себя биомассу, не выполнив то, за что взялась... Переоценка сил ведёт к поражению и разочарованию.. Да. Это – тоже Выбор. Но этот Выбор – ленивой, слабой Личности. Ресурс биологической массы использован зря, время потрачено зря, движение Истории Личности насильно остановлено....Это осуждается законом Космоса. |
|
|
отправлено 23-06-2003 01:28
---- И к тому же – в любом случае – ВЫБОР остаётся свободным! ---- Именно это имел в виду, говоря что лучше быть оружием. В конце концов никто извне не может заставить твою персональную часть оружия стрелять. А вот насчет тюрьмы - бывают ведь и пожизненные сроки, да и не доверился бы больше никогда тому, кто меня насильно в заточении держал... ---- Ресурс биологической массы использован зря, время потрачено зря, движение Истории Личности насильно остановлено....Это осуждается законом Космоса ---- Действительно, ресурсы и у высших небесконечны. :) Не согласен только с "насильным остановом". Это тоже движение, но по кругу - и никакого насилия: просто душа пока ленива... Да, теория испытаний пока марку держит. Вот только для чего душе нужно все это движение? (Ответ "к Богу" не удовлетворяет, пока не будет ну хоть как-то развернут или обоснован.) И что происходит если она не желает двигаться? Выбор или не выбор? |
| отправлено 23-06-2003 01:42
Jone пишет По поводу энтропии, Головочева читали? Есть у него одна интересная раса "маатане", которые в противоположность людям всю жизнь копят в себе энтропию (уменьшая ее во Вселенной), а перед смертью отправляются в черную дыру, потому как только она может выдержать мощнейший энтропийный взрыв их умершего тела. По этой причине людей считают вредителями, и контактов с ними иметь принципиально не хотят... У Головочева Реликт и Абсолютный игрок, та же мысль выращивания внутри человечества иночеловечества. Борьба живой и неживой мыслящей материи(которая воспринимает жизнь как форму плесени) "Ксеон" читали? /Забыл имя автора/ Если энтропийшики "маатане", считают человека за вредное существо, а не за друга и соратника, то я рад за человека! ;) |
|
| отправлено 23-06-2003 02:06
Karma пишет Мне кажется, что самостоятельно выйти за обусловленные рамки человечество не сможет. Во-первых, нет возможности использовать ВСЕ ресурсы мозга и это тормозит развязку логического узла. Во-вторых, Сознание неспособно обуздать кипящие низменные страсти ...Слабое доверие к внутреннему голосу, невосприятие Бытия... Вряд ли можно увидеть небо, глядя на землю.... Я имел ввиду невсе человечество (и несебя в частности тоже), определенная часть его всегда стремилась и достигала освобождения или всевышнего или просветления Иночеловечество относится к человечеству как к стихийному бедствию внутри которого приходится жить, глупо боротся со стихией, но и глупо подчинятся ей ;) не этого ли ждет создатель от созданий, желая вместе с нами найти выход из безвыходного состояния мира. Вы предположили, что в безвыходном положении сам Творец? Я правильно поняла? А если, правильно – вопрос : Что имеется в виду? ;) Я непонимаю доконца, что имеется ввиду под тем что "Нет выхода" наверное конкретно мое или же общечеловеческое состояние дел, а поскольку он сотворил все это, то ему тяжелее чем нам(взгляд которых затуманен) |
|
| отправлено 23-06-2003 08:54
Прах.Сухие теории. |
|
|
|
отправлено 23-06-2003 10:10
что лучше быть оружием. В конце концов никто извне не может заставить твою персональную часть оружия стрелять Оружие - смерть. Может изюминка в том, чтобы не подчиниться приказу - "Пли!"? не доверился бы больше никогда тому, кто меня насильно в заточении держал... Почему насильно? Мы же предполагали о добровольном испытании ... Не согласен только с "насильным остановом". Это тоже движение, но по кругу - и никакого насилия: просто душа пока ленива... Имелось в виду то, что самоубийца сам останавливает своё движение. Это - его Выбор. Пусть неправильный, но - его. Вот только для чего душе нужно все это движение? Думаю, не "к" Богу, а для того, чтобы стать Богом. Творцом... И что происходит если она не желает двигаться? Это право каждой Сущности. Сделать себе отпуск или стоять на месте...Только нет абсолютного покоя в Мироздании. Может быть та Сущность, которая лениво топчется на месте, начнет деградировать? Не получая новой информации, опыта, забывая уже пройденные уроки.... |
|
|
отправлено 23-06-2003 10:21
Иночеловечество относится к человечеству как к стихийному бедствию внутри которого приходится жить, глупо боротся со стихией, но и глупо подчинятся ей Пожалуй, создавшееся общество действительно выглядит неприглядно. Но человечество - не стихия. Хотя бы потому, что слишком многослойно в своей структуре. Не все поголовно - разрушители. Есть ещё и созидатели..И есть - лентяи...И есть те, кому глубоко наплевать на всё вокруг. А стихия, порыв которой разделен на разные стороны - теряет свою силу. Вряд ли кто-то ВНЕ нас боится.:) поскольку он сотворил все это, то ему тяжелее чем нам Может быть, не тяжелее, а обиднее? Творец, как скульптор, ваял произведение искусства, а потом глянул на свою работу и разочаровался. Может, так? |
|
|
отправлено 23-06-2003 10:30
Прах.Сухие теории. Почему же сухие? Наоборот. Вы недавно сказали: Я давным давно понял,что от важности самого себя - все страдания и мучения. Я спросила Вас : Важность - напыщенность, себялюбие, высокомерность? Или важность - нужность, необходимость, ценность? Однако, Вы так и не ответили. В первом случае, себялюбие - мучительно. Во втором случае, понимание своей ценности для Мира...Для Жизни...- это смысл всего Бытия. |
|
|
отправлено 23-06-2003 15:20
2Шаденуат: Вы предпочитаете мокрые? :) Извиняте, хлопцы, бананив не мае! |
|
отправлено 25-06-2003 00:15
Jone ==Разум находится в константном несогласии с правилами и порядками нашего мира. Они ему ПРОСТО НЕ ПОДХОДЯТ! Это НЕ ЕГО МИР!== Да, мы Родились, как Разум, не в этом Мире. В осознании, где мы живём, заключается Суть нашего Существования. Уже были попытки людей обосновать "цепочки миров". Это наиболее удачный образ, который можно соотнести с "истинным" состоянием пространства. Каждый из нас, так или иначе, Гость на Земле. "На Земле мы не навсегда, лишь на время"... В принципе, такую цепь миров можно назвать Жизнью. Но стоит сразу оговориться, что такая структура пространства не есть его Правило существования. То есть, такое состояние возможно, но при определённых условиях. Теперь следует задать вопрос: Кто управляет возникновением, развитием и спадом состояний? Ответ будет простым: Никто. Управление такой СИСТЕМОЙ пространств не может подразумевать ЕДИНИЧНОГО разума. А это означает, что понятийная форма "разум" создана только людьми и ими же поддерживается. Это означает, что даже при значительном "разумном потенциале", мы будем видеть, слышать и чувствовать только то, что можем. Как пойти дальше? Стоит отказаться от понятия "разум". Заменить его нечем, аналогов у людей нет. Но это и есть Ответ. Пустота не бывает пустой. Попробуйте обратиться к нашему языку. Не зря у многих респондентов этой ветки возник интерес к тому, кто как пишет. Язык также многомерен, как и пространство и тоже несёт в себе элемент "истинности". Термин "истинность", ещё раз оговорюсь, условное понятие. Для каждого оно своё, но здесь имеется ввиду некий "усреднённый" вариант, который может устраивать всех. Можно использовать не только известные языки, но и те, которые давно исчезли. Сведения о них хранятся здесь, на Земле. Произносите и понимайте, так будет рождаться новый Разум, и также растёт земной Ребёнок. Следует помнить, что Слово обладает невероятной силой. Пространство состоит не только из материи, но и из "Слов". Всё, что произносит Человек, имеет образ в Реальности. Подумайте, чем мы окружены сейчас. Почему так затруднён Контакт жителей Земли с другими Мирами. Человек никогда не был одиноким. Просто некоторым на Земле и за её пределами нужно, чтобы так думали. Огорчает, что и люди стали думать также. Во Вселенной нет Пределов. Их устанавливают люди, и только они. Если Человек чего-то хочет, это не означает, что у него получится. Ответ следует искать в себе. Люди -- Отражение Вселенной. Всё всегда находилось и будет находиться внутри Человека. Karma, Jone, Саватири! Спасибо за Ваши Слова, идущие от Сердца! Это То, Что Есть. А теперь небольшие наблюдения за июнь. Среди основной массы детей стремительно нарастает апатичность и инфантильность. Совместив эти два понятия, можно предположить, что речь идёт о приостановке движения по Вектору. Наблюдения подтверждаются свидетельством взрослых членов контактной группы, отмечающих увеличение скорости пространства в Векторе по отношении к элементам пространства. Под пространством подразумеваются два состояния: люди и все остальные формы. Увеличение скорости отрицательно сказывается на развитии детей: наблюдаются всплески "раннего взросления" -- стиль одежды, отношения, попытки полов вступать в слишком близкие контакты, желание быстрее вырасти и заняться собственным делом и т.д. Все эти признаки ретушированы и выглядят как "нормальные" чудачества детей. Но так должны думать... К чему приведёт дальнейшее ускорение предугадать нетрудно. На этой ветке есть много прямых свидетельств последующего. По отношению к Природе дети практически не мотивированы как к своему союзнику в жизни. В основном, работает принцип Потребления без Отдачи. Элементы природы воспринимаются как кулинарные или строительные формы. Ребятам непонятна и чужда "внешняя" жизнь. Основное время они проводят в дифферентных колебаниях относительно друг друга, пытаясь занять место в переполненных подростковых нишах (система отношений). В то же время наблюдается стремительное сокращение взрослых особей (вымирание). В итоге мы имеем следующее: новое поколение не способно к восприятию наследственной информации, а старшее поколение теряет возможность её передать, так как соотношения энергетических ниш поколений становятся неравными и информация "блокируется" самой системой существующего пространства. Что управляет этим процессом? Что не видит Человек? Что видит Всего Человека? |
| отправлено 25-06-2003 02:26
Обучение детей идёт не по правильному пути.Понятие "правильно" для меня - понятие весьма общирное и узкое одновременно.Смотреть вглубь вопроса может быть весьма "неправильным" решением - возможно,дело в простейшей поверхности?Осуствие свободы действия,прививание норм,порядка,искоренение детской оригинальности - всё это ведёт к ухудшенному восприятию.Восприятие наследственной информации?Это и есть зло."Раннее взросление" - просто напросто попытка стать самими собой.И ничего более.Наследственность ... Наследственность и наследственная передача иформации - что вы подразумеваете под этим определением? Отказ от понятия "разум" - смерть.Нечто большее?Нет ничего большего.Развитие человеческой "души","разума","восприятия" - попытка утвердиться в вечности.В вечности человека.Следует смотреть правде в глаза - вечности для человека не существует.Пока не существует.Есть смерть.Что за ней - никто не знает.Истинна?Её не существует как таковой.Да,можно строить теории,сколько угодно,да,возможно есть некое "определение" истинны - но достичь её нереально.Абсолютно.Можно развить разум,посвятить себя нахождению истинны - жизнь станет ... "Правильнее". Karma,это ваш стиль - отвечать несколькими постами?Я лишь выразил своё мнение о дискуссии.Не больше,не меньше.В чём ваша жизнь?Отвечать на вечные посты этого форума?Выйдите и оглянитесь вокруг - попытайтесь найти что-то за пределами комнаты,монитора.Я не прав?Конечно,я не прав.Ведь вы обязательно скажете,что я не прав. Jone,не против.А что? |
|
|
|
отправлено 25-06-2003 03:09
---- Выйдите и оглянитесь вокруг - попытайтесь найти что-то за пределами комнаты,монитора.Я не прав?Конечно,я не прав.Ведь вы обязательно скажете,что я не прав ---- Да и я скажу. ИМО, если кого здесь и требуется призывать приглядеться к красотам Мира, то уж точно не Карму. :) Мне в последние дни (после ее ответов) глядение на мир стало доставлять особенное удовольствие... ---- Jone,не против.А что? ---- А что же тогда есть "мокрая теория"? :) А, все равно бананы кончились, так что пулемета я вам не дам, а тогда можно и не рассказывать!  |
|
|
отправлено 25-06-2003 05:47
На каждые слова, зовущие вперёд...в Вечность - находятся другие, несущие разочарование для Идущего... Расправил крылья человек, устремился в небо, к звездам...Но не дремлет тот, кто пустит отравленную стрелу в сердце... Свет зовет одних, зависть и глупость толкают других заглушить этот зов... Что тормозит процесс становления Личности? Кто мешает полёту мысли? Кто сидит в засаде с отравленными стрелами? |
|
|
отправлено 25-06-2003 05:58
Shadenuat Какие стены могут остановить меня? Для полёта мысли не существуют физические рамки или границы... В чем моя жизнь? В жизни :) ... В работе... в семье...в поисках Пути... Что Вы мне предлагаете искать за пределами комнаты? То, к чему я стремлюсь - не имеет пределов! А несколько постов потому, что я стараюсь отвечать каждому отдельно, не смешивая различные по теме сообщения. |
| <<<Prev | | 15 | Next>>> |
