<<<Prev | | 33 | Next>>> |
Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |
Автор | Тема: Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) ( 1 2 3 4 ..... 89 90 91 92 93) |
<*))))>< сообщений: 298 |
отправлено 19-04-2004 18:52
Совершенно верно! Дело во вращении. Это и есть ответ на вопрос. Почему мы вращаемся? Что делает ещё гравитация кроме того, чтобы мы не улетели в космос? Мы настолько привыкли к этому, что не замечаем очевидного, воспринимая как само собой разумеющееся. Предлагаю отбросить на время мистику выдержка из курса физики Мы живем на поверхности четырехмерной сферы (общеизвестный факт Дело в том, что мы являемся источником проецирования движения. Мы, как люди, потому что видим это как вращение. неизвестно же нашему субъекту пока то что нет вращения в том смысле как видит его он и нет притяжения гравитации, а есть расширение и движение (не без вращения правда), извесное как кривизна пространства - гравитация результат того что все частицы 4 мерной сферы расширяются и т о приближаются друг к другу незамечаем и мы того что происходит т к ложимся спать уже значительно увеличенными в размере , Скорее всего Другие не видят этот процесс именно таковым. А это значит, что движение, в частности вращение, наше субъективное представление состояние мира. На самом деле Земля просто летит себе но увеличение в размере Земли и Солнца приводит к тому что как бы возникает ускорение к Солнцу опять же с точки зрения нас увеличивающихся . Именно благодаря тому что мы существуем на поверхности 4 мерной сферы приводжит к тому что взаимодействия убывают с увеличением расстояния т к легко понять что расширяющиеся тела лежащие на противоположных сторонах сферы вообще не сближаются в результате расширения притяжения теперь предлагаю вспомнить о мистике каждый объект расширяется пространственно содержит свое прошлое внутри а будущее во вне , т к время это тоже понятие субъективное то мы имеем ряд матрешек и энергетика уровней прошлого может приводить к тому что оно оживает или точнее занимают свое истинное положение в системе отношений с окружающим особенно это относится к информационно емким объектам таким как человек , возможно призраки зеты нло это все отттуда изнутри нашей матрешки, также как все то о чем нам извевстно о посмертном существовании, возможно все это просто проявление толщины-размытости во времени сферы настоящего, и это толшина имеет измерение внутрь к прошлому и вовне к внешнему и будущему, т к наша матрешка земли нанизана на матрешку Солнца и т.д. причем нанизано Зодиакально т к вращается вокруг Солнца и т о может осуществлятся обмен по Зодиакальным каналам с Космосом , мистики путем формирования внутри своего сознания некого упорядочного по структуре состояния видимо могут путещшествовать по толщине этой сферы и входить в контакт как с миром "предков" так и с внешним Космосом в том что мы называем астральным телом |
<*)))))>< сообщений: 442 |
отправлено 19-04-2004 23:55
Про матрёшки неплохо сказано, Наблюдатель. Только нанизанность следует рассматривать не последовательно. Тогда матрёшки превращаются в колоколообразные формы, структура которых позволяет не только интегрировать субпространство, но и регенерировать в известной степени волновое состояние полей, что позволяет строить не только замкнутые волновые овуляры гравитационных полей, но и раскрытые поля. Такие поля в состоянии открыть за миг состояние целого пространства и превратить его в субструктуру, что равносильно рождению Новой Вселенной. Изменение кривизны гравитационных полей создаёт не только порождение как таковое, но проекции, свидетельством которых является время – то, чего не существует и никогда не будет, но которое было. Речь не идёт о мистике, наблюдатель, речь идёт о языке общения. Мистика – так назвали это люди – один из языков, наука – другой язык. Каждый из них говорит об одном и том же. А за НЛО действительно нет смысла гоняться. Это фантомы. Как Вы считаете, способны ли состояния, которые постоянно расширяются, удержать константу своего жизненного поля? И бывает ли так, что матрёшки теряют связь друг с другом? |
<*))))>< сообщений: 298 |
отправлено 21-04-2004 20:20
Тогда матрёшки превращаются в колоколообразные формы, структура которых позволяет не только интегрировать субпространство, но и регенерировать в известной степени волновое состояние полей, что позволяет строить не только замкнутые волновые овуляры гравитационных полей, но и раскрытые поля. Несовсем понятно если есть возможность то лучше б разъяснить ELHFI Я неполучал космического образования и потому попробую еще раз высказать свои гипотезы которыми пытаюсь предполагать нечто понятийный язык их больше подходит для общения поскольку больше понятен мне чем язык квантовой механники или мысли о гравитационных овулярах наше пространство образовано синхронным расширением объектов Звезд , планет ,микрочастиц , людей Поле в пространстве не нуждается в неких передаточных механизмах силового воздействия, а есть результат изменения пространственных параметров объектов этого пространства, сказывающееся на пространственном положении оных в этом пространстве с точки зрения наблюдателя синхронизирующего сознанием эти изменения. Пространство можно понимать широко и необязательно пространственно В 3 мерье меняются размеры объектов ну и в результате мы видим картину ускорений взаимо вращений, наконец упорядочиваются предметы на столе и в ванной. Такие поля в состоянии открыть за миг состояние целого пространства и превратить его в субструктуру, что равносильно рождению Новой Вселенной. Изменение кривизны гравитационных полей создаёт не только порождение как таковое, но проекции, свидетельством которых является время – то, чего не существует и никогда не будет, но которое было Энштэйнова отнгосительность имеет ужасно глубокие корни! для наблюдателя все его прошлые состояния меньше его пространственно и расположены "внутри него" то же можно сказать и о больших системах таких как Земля и о малых телах простой камень. В измерении времени они образуют то что называется монадами Частицы материи, это некие расходящиеся круги в океане вакуума и времени, и Предположим вдруг что круг прошлого там в прошлом может продолжать жить в неком втором измерении времени. предположим что те круги кои образовывали эту картину в прошлом, при некотором воздействии или сами по себе оживают Тогда когда "размеры" структурного объекта прошлого становятся суб микро уровня т е меньше любой частицы материи на много порядков тогда эти отпечатки тени реальности могут ожить . возможно, что по следам прошлого или остаткам можно путешествовать, как бы в прошлое и они эти остатки тоже живут своей жизнью теней Аида. Пространственно прошлые люди и наша прошлая жизнь находится в глубине земли т образом находит объяснение миф о Аиде и Аде и т.п. Возможно что некоторая инфо связка материального которое несет много информации например человек или группа людей может сформировать там в прошлом новую волну реальности которая тоже начнет расширятся но уже в другом варианте развития и мы получим кусочек мира в иной плотности плотности призрака однако что наше настоящее как не майя (или MAX кому как нравится ) Возможно даже то что вся наша вселенная или ее часть превратится в призрак того другого уровня плотности и свершится то о чем зеты мечтают Как Вы считаете, способны ли состояния, которые постоянно расширяются, удержать константу своего жизненного поля? То о чем думаю я мы все являемся состояниями расширения и вполне привыкли к этому и незамечаем сего ну разве когда упадем откуда нибудь или свалится что либо например яблоко и начинаеш задумыватся почему это происходит но и то вряд ли поможет Наш мир весьма упорядочен хотя возможно в этом процессе и есть некоторые точки перехода или черные или белые дыры незнаю, что касается жизни ожившего прошлого или монады то нефакт что все эти состояния устойчивы но многочисленные свидетельства контакта с этими мирами легенды о посмертном существовании человека Осозновая эту жизнь в вечности Монады человек получает озарения или путешествет в тонком теле Даниила Андреева или Данте и многие др видимо путешествовали в тонких телах по этим мирам . Отсюда смысл концентраций йогинов и достижений мистиков Которые прозрениями буквально переворачивали жизни целых цивилизаций Они формировали мощную связанную во времени теми процессами которые в ней протекают монаду и их монадам раскрывались эти миры внутри миров Или же им открывал НЕБО “Отец небесный Сущий на небесах” Относительно Солнца Земля перемещается кругами т о прошлое Земли содержится в Солнце в виде плоской спирали и так, как оно наиболее массивное из близких тел то существенное значение на Земные структуры влияет положение Земли на Зодиакальном круге. Вокруг Зодиакальных направлений формируется энергетика структур Земли относительно Солнца и звезд (Астрология занимается изучением этих закономерностей) монады Открыты контакту с небом и Претерпевает, подключаясь к их потокам переход в эти солнечнонебесные структуры из Земных и при жизни и после нее. звезды и планеты вполне могут претендовать на роль вполне одушевленных монад Поскольку содержат в себе прошлую жизнь своих цивилизаций взаимодействие с которыми и было в древности взаимодействием с звездными богами И бывает ли так, что матрёшки теряют связь друг с другом? Мне кажется что реинкаранация это матрешка из монады содержащей несколько жизней, а разрыв связи это раздвоение монады на две почему бы и нет возможно они так размножаются Возможно монады человека перевоплощаются на различных планетах ведь субмикроуровень такой легкий что солнечные лучи могут подхватить их эти монады призраки и разогнать до околосветовых скоростей в путь к далеким звездам .(Чемь менше размер объекта тем больше его парусность ) Все то что раньше было далеко за пределами научного мировоззрения теперь, в ранге пока гипотезы обретает достойное место |
<*))>< сообщений: 96 |
отправлено 22-04-2004 05:04
Вселенная имеет форму граммофона, а не футбольного мяча, как предполагалось ранее. С такой гипотезой выступила группа немецких физиков. На основе тщательного компьютерного моделирования ученые из университета Ульма пришли к выводу, что с одной стороны Вселенная представляет собой относительно узкую трубу, которая с противоположной стороны завершается широким раструбом. Как сообщает журнал New Scientist, если гипотеза будет признана соответствующей действительности, то она, во-первых, означает, что Вселенная конечна. А во-вторых, во Вселенной имеются такие загадочные места, где время и свет настолько деформированы, что, находись там человек, он мог бы видеть без помощи зеркала собственный затылок. |
Admin сообщений: 3763 |
отправлено 22-04-2004 10:52
наблюдател Ю. Напиши мне, я укажу тебе ресурс для выкладывания файлов. |
<*)))))>< сообщений: 442 |
отправлено 22-04-2004 11:37
Интересное получается построение, Наблюдатель. Трёхмерная линейная структура превращается в субчастицу, если она принадлежит условному прошлому. Т.е., определив точку наблюдения, мы тем самым определяем пространство, формируя его структуру. Те элементы пространства, где нами получен опыт, визуально уходят во времени, а на самом деле коллапсируют до микроуровня и продолжают составлять с нами единый микрокосм. Тогда получается, что этот процесс должен быть ассоциативен пространству как элементу. Пространство, способное осознать опыт всех своих элементов, неизбежно коллапсирует в поле зрения разума, опыт которого увеличится на это пространство. Разум, способный познавать разные пространства, не может принадлежать к одному из них, т.к. в тот же момент станет элементом пространства и не сможет никогда познать всё пространство целиком. Эту аксиому не опровергают религиозные учения, оставленные нам. И христианство, и буддизм утверждают, что Бог не познаваем. Не здесь данная теория может выглядеть двояко. Возможно, что речь идёт о непознаваемости «вместилища» пространств, которое называется Богом. Впрочем, даже и в первом случае, когда рассматривались разум и пространства как элементы одного и того же, уже получен ответ, что понятие «вместилища» многомерно. Таким образом, понятия макро микро принадлежат также субъективному восприятию разума. Это же означает, что с его помощью мы никогда не представим истинную картину пространства, в котором находимся. Единственное, в чём мы можем быть уверены, так это в нашем «микро», так как оно является опытом и осознано в определённой степени. Совершенствуя себя, разум попадает в состояние так называемого Луча и Отражения. Эти понятия мы также рассматривали в ветке форума. Если это Луч, то речь идёт о дальнейшем опыте, если это Отражение, то речь идёт о сформированном опыте. Такая условная дуальность формирует то, что определили германские учёные как устройство вселенной, похожей на граммофон (о чём сообщил Айболит). «Раструб» граммофона – поле формирования Луча. На этой «границе» начинается познание нового пространства, и это же – граница вселенной, за пределами которой находится совершенно иной принцип существования, не связанный ни с полями, ни с энергией. Только гравитационная кривизна имеет там одно из составляющих значений. «Стержень» граммофона – Отражение, где человек действительно может увидеть свой затылок даже не оборачиваясь, потому что угол обзора 180 градусов создаст налагающиеся друг на друга градиенты зрения, и субъект мгновенно окажется «обёрнутым» в н-ное количество своих «я». Тогда возникает вопрос: какой принцип познания используется сейчас людьми: Луча или Отражения? Как распознаются эти принципы познания? |
<*))))>< сообщений: 298 |
отправлено 22-04-2004 19:33
Иначе это можно представить и так представим жидкость у частиц которой постоянно уменьшается объем и в ней разбросаны твердые предметы пропускающие ее сквозь себя но плывущие вместе с ней тогда чем больше предмет по размеру тем больше ток внутрь него который тянет тудаже и предметы на поверхности тела т е гравитация функция объема но это только для понимания того что делает с нами расширение Те элементы пространства, где нами получен опыт, визуально уходят во времени, а на самом деле коллапсируют до микроуровня и продолжают составлять с нами единый микрокосм Если время до известной степени условно и мы существа настоящего можем почуствовать реальность прошлого и будущего, то мы можем почувствовать ауру вокруг объектов поскольку это вокруг есть пространство которое объект займет в ближайшем будущем.Чакры же пространственная структура образуемая информационно емкими частями нашего организма на своем пути в прошлое-внутрь . мы привыкли и неощущаем этого всеобщего роста поскольку сами растем вместе с окружающими объектами Такие поля в состоянии открыть за миг состояние целого пространства и превратить его в субструктуру, что равносильно рождению Новой Вселенной. Тогда получается множественность миров но множественность не столько вовне сколько внутри. Страшно подумать сколько может быть вариантов всего этого если время не однонаправленно. Таким образом, понятия макро микро принадлежат также субъективному восприятию разума. Что если осознание нами понятий больше либо меньше условно и могут быть перевернуты в некотором смысле К этому необходимо прийти если пытатся осознавать пространство - поле электромагнетизма. Единственное, в чём мы можем быть уверены, так это в нашем «микро», так как оно является опытом и осознано в определённой степени. я думаю что осознать себя во времени и свою монаду вовремени и реально научится путешествовать внутрь не одно и тоже и это одини из путей коим можно воспользоватся чтоб найти лаз игольное ушко в микромиры Вселенная имеет форму граммофона, а не футбольного мяча, как предполагалось ранее. могут быть наверное и другие варианты однако помоему видимое вполне умещается на четырехмерном мяче , хотя стоит иподумать и одругих вариантах Луча и Отражения. Эти понятия мы также рассматривали в ветке форума мне нужно подробнее посмотреть эти места чтоб понять о чем они |
<<<Prev | | 33 | Next>>> |
Администратор форума: yannus Принадлежит сайту: http://awakening1.narod.ru |
Copyright © 2002-2003 |