| |
| Автор | Тема: Человек и Вселенная ( 1 2 3 4 ..... 91 92 93 94 95) |
|
 отправлено 12-08-2003 23:44
  Нет, Ян. Все то, что Вы написали - это видение мира через розовые очки. Потому весело и радостно, что закрываем глаза на смерти в подворотнях, на поле боя, в терактах. Но это есть! Как и "меньшинства" извращений, как всё увеличивающееся число пьяниц и наркоманов. Они смотрят на мир сбоку в рамках окна. Машинист же видит перед собой весь путь, который придется пройти поезду. Вы считаете мир, окружающий нас - иллюзией. Вы думаете, что в последний момент Игрок поменяет условия игры? А если нет? А если реальность - это то, что мы ощущаем вчера, сегодня и , дай Бог, - ощутим завтра? Не верится мне, что люди - кубики или фигуры на доске Игры. В таком случае, от нас ничего не зависит. И наше будущее - это прихоть Игрока...Захочет, пустит поезд в пропасть, захочет - построит мост и следующую станцию... Тогда зачем нам заботиться о завтрашнем дне? За нас позаботятся. А мы будем наслаждаться жизнью, уничтожать птиц и животных, и ту Природу, которая ещё вчера шелестела и радовалась жизни... А какое нам до этого всего дело!? Игрок позаботится и об этом, заполнив пустоту от наших разрушений...А "после меня - хоть потоп"... Во имя чего тогда, совершенствуется духовность? Во имя чего создаются творческие шедевры? Зачем мы задумываемся тогда о своем месте в Пространстве и времени? Почему, после тяжкого труда, заработав кусок хлеба и съев его, человек, уставший, измученнный, вместо того, чтобы бросить своё бренное тело на постель и уснуть - смотрит на небо и думает? Пусть, не каждый день, пусть, не каждый человек... Но тот, кто думает - это потенциальный машинист... Не могу согласиться с вами, Ян..... |
| отправлено 13-08-2003 09:59
Все то, что Вы написали - это видение мира через розовые очки. Потому весело и радостно, что закрываем глаза на смерти в подворотнях, на поле боя, в терактах. Но это есть! Как и "меньшинства" извращений, как всё увеличивающееся число пьяниц и наркоманов. Они смотрят на мир сбоку в рамках окна. Машинист же видит перед собой весь путь, который придется пройти поезду. Ни в коем случае. Я пытаюсь смотреть на мир реально. И отстранённо. Почему отстранённо. Потому что когда ты заинтерресован в чём-то то не можешь реально оценивать ситуацию. Например---- ты заинтерресован в развитии и будущем своей национальности и в этой связи, само собой получается что смотришь на это со своей точки зрения и давние конфликты, претензии, возмущения и войны уже кажутся чем-то естественным, и само собой разумеющимся для своего народа. И некое оправдание войнам уже присутствует. И истребление народа корачунов в далёком прошлом, это не преступление перед человечеством а правильное решение, направленное на обьединение и устранение опасности... (блах... блах, чем себя тешит национальная гордость.) Но что значит заинтерресованность в уменьшении извращений. Вроде как хорошее стремление и нужное и естественное. Но на практике во что оно может вылится. Отцы были наши заинтерресованы в чем-то подобном, деды. И вот они старые разбитые, недовольные жизнью, ходят ворчат. "всё плохо, все сволочи...", но на выборы и дут и голусуют за этих же самых, которые им очередной раз обещают уменьшение пьянства, наркомании, извращений (стандартный набор улучшения общества) То что мы видим перед собой теракты, извращения, преступность. На самом деле мы видит то что нам подсовывают к нашим очкам. Это всё занимает в жизни меньше 3-7% от всего потока. Мы видим то что менеджер информации считает "это большинство будет смотреть, это пользуется популярностью..." Но это не так. А что же есть оставшиеся 93% ? Это не розовые очки, это соизмеримость. |
|
|
|
отправлено 13-08-2003 17:42
Как-то незаметно в тему влилась политика, Ян. А я её не люблю, эту "проститутку", как сказал наш "всемирноизвестный вечноживой".... И некое оправдание войнам уже присутствует. Присутствует. Но оправдывают ли её те, кто потерял отца, сына...? Это надо быть безумцем от идеи, чтобы навесить на своего ребенка гранаты и толкать на смерть...свою и чужую... К счастью, их действительно немного. Оправдывают войны - как толчок к развитию прогресса. Какого прогресса? Модернизация способов убийства? От каменного топора - к автомату Калашникова? А "мирный" атом мог бы работать для человека и без войн. истребление народа корачунов в далёком прошлом, это не преступление перед человечеством а правильное решение, направленное на обьединение и устранение опасности... Вдумайтесь в свои слова. "Истребление народа"! Под этим девизом, оправдывающим беспредел и обесценивание человеческой жизни, шагают по телам сапогами и сегодня... То что мы видим перед собой теракты, извращения, преступность. На самом деле мы видит то что нам подсовывают к нашим очкам. Это всё занимает в жизни меньше 3-7% от всего потока. Для того, чтобы определить процент, надо видеть трагедию 9.11 в США. Надо бояться заходить в автобус или в кафе в Израиле... Или в театр в Москве... Надо побывать на месте пассажира в угнанном самолете, на месте заложника в Чечне, на месте моряка в "Курске"...Надо чувствовать, как рушится, танцует земля под ногами в Спитаке, тонуть в сели или наводнении... Какой процент отношения будет у пережившего это или просто понимающего это? Конечно, находясь вдали от трагедий, человек не воспринимает их лично, не СО-Чувствует...Только нет никакой гарантии, что завтра то же самое не обрушится на его голову. И чтобы не думать об этом, люди бросают себя в голубые или розовые иллюзии, уходят в пьяную блажь или "кайф"... Поэтому я говорила и повторяю снова: мир наш или создан для испытания, или создан изначально несовершенным. Оставим политику и вернёмся к теме. ...Они любят человека. Но пока человек не примет того, что ему предлагается , он не будет спасен. Они не хотят никому навредить. Но именно из-за своей большой любви, они не могут позволить человеческому роду итти тем путем, по которому он идет. Лучше потерять часть, чем потерять всех. Они владеют мощью, которой мог бы владеть и человек, но это только через духовность, иначе - не отыскать...Человек должен изучать Природу. Вокруг себя и в себе...Тогда найдет ответы, над которыми так безуспешно бьётся многие тысячелетия. Было бы слишком просто указать на эти ответы, но это подчеркнуло бы несостоятельность людей, доказало бы, что они недостойны получения этих Знаний. Знаний, которые можно обрести через Дух. И те, кто очищает сердце - получат это. ( Квазгаа) Вокруг нас столько энергий. Ведь мы не созданы только из плоти и крови. Бери, пользуйся... Вникай... А мы раболепствуем перед холодной мертвой машинерией, отвергая живую силу Природы. Конечно, у нас такая жизнь. И я не могу обойтись без своего автомобиля, без компьютера, без утюга и кофеварки... Но если отбросить утопию жизни на необитаемом острове, достойное внимание Природе можно уделить всегда. Об этом мы уже говорили с Джоном. И не только растениям, животным и птицам... Но и себе, если хоть на полчасика уйти в мысли о своем Бытие. Поразмышлять, поспорить с собой... Если вернуться к разговору об Игроке, то - найти для себя место в этом Бытии. И не куклой, а Личностью, от которой зависит Мироздание, которая в состоянии смешать фигуры на поле Игрока, возвысить его или низвергнуть! Нет, Ян. Не для того в человеке живет личинка Творца, чтобы быть чьей-то марионеткой. Только не обвиняйте меня в эгоцентризме. Я ведь не только о себе говорю. Мне хочется растолкать чьё-то спящее сознание...разбудить и заставить встать с палатей. Мы, как Ильи Муромцы...силы своей не знаем:) |
| отправлено 14-08-2003 03:13
======Karma====== ===Что тебе непонятно в моих словах?...А вот понять своё предназначение, своё место в Вечности, свою дорогу.... Это намного сложнее. Это сердцем понять нужно.=== Вот именно то, что я хотел бы и услышать/увидеть... Как происходит понимание сердцем? Как отключить разум от того, что я чувствую сердцем? Или наоборот, как подчинить разум зову сердца, т. е. найти объяснение тому или иному явлению, которое я чувствую? С другой стороны, этот пресловутый разум постоянно сталкивается с реальностью, и есть возможность того,что разум просто подчинит себе сердце, т. е . это может выглядеть следующим образом: я мечтаю об идеалах, где-то в глубине души есть зачаток того, что называется проблеском надежды, но с другой стороны затягивает серость будней, и в итоге, этот проблеск так им и остается, он не возгорается, потому что человека просто давит обыденность... Чувство просто необъяснимое - поймет лишь только тот, кто испытал... И что же делать? С другой стороны - ты советовала не подставлять другую щеку... Что ж... Но ведь это правило применимо практически в любой жизненной ситуации.... Что же получится? Буду ли я чем-нибудь отличаться от тех, кто пытается мне причинить боль, если в ответ буду делать то же самое? Или мне это все просто оправдать словами, типа того, что я ищу истину - пусть эти небольшие огрехи не тревожат, ведь это все для блага более значимой цели? Не выдам большого секрета, есди скажу, что на практике получается именно так... Может это все потому что я просто живой человек? Со всеми слабостями и т.п. Могу ли я оправдать себя таким шаблоном? Ведь когда сталкиваешься с тем, что происходит в реальности, то хочется забросить все эти идеалы (хотя что ими считать?) куда подальше, и просто применить метод грубой силы, который в сочетании с неглубокими умственными заключениями дает довольно глубокий эффект (не имею в виду познание, а как раз именно то обыденное удовлетворение от хорошо проделанной работы...) О живописи больше говорить не буду - в действительности просто высказал свое мнение, при нем и останусь - ведь для того, чтобы судить о картинах - нужно их писать на уровне всемирно признанных художников, т. е. скажем так, что поверил бы высказываниям Да Винчи, Айвазовского и им подобных. Все же, что говорят критики - лажа, причем полнейшая... (опять же - это просто мое мнение, твои высказывания в виду не имею). А пример со срубленным деревом был не для того, чтобы вызвать реакцию о целесообразности этого поступка, а лишь для того, чтобы наглядно выразить проичинение ущерба природе без возмещения посадкой одним индивидом, но использование этого же дерева в качестве исходного материала для изготовления возможно шедевра... (картина впрочем тоже...) Но все-таки общую идею понял - да и трудно здесь чего-то не понять... =============================== С ув. Twiceg=================================== |
|
|
отправлено 14-08-2003 03:34
==Карма== Мы, как Ильи Муромцы...силы своей не знаем ==== (ворчливо) Ну и где она эта сила-то?.. Нема! Вот электромагнетизм - везде! Земля рождает, Солнце, даже породы и то есть намагниченные (от Земли, конечно). Бери - пользуйся. Какая еще сила настолько доступна и податлива? И тут даже нельзя пенять на "путь наименьшего сопротивления" - дескать, обленились. Просто затраты на овладение электромагнетизмом и любым другим видом энергии настолько несоизмеримы, что вообще нельзя говорить, что нам доступно хоть что-нибудь еще кроме ЭМ (даже "банальная" гравитация недостижима!), отсюда и любовь к "мертвой машинерии". Именно, что мертвой - ведь это как раз основное ее достоинство: жмешь на пимпочку - получаешь результат без вопросов "зачем?", требований сначала нежно поцеловать или жалоб на плохую погоду - идеальный материал для инструмента. Правда регенерировать не умеет, ну так у каждого свои недостатки, тем более, что тут все впереди еще. Так что чему же тут удивляться? Будет другая сила - будет и конструктивный разговор, а пока все только из пустого в порожнее, что где-то там, где мы не знаем, живет наша сила, ждет не дождется когда придут за ней и возьмут ее в охапку. Да и вообще сомнения большие, что человеку хоть какая-то серьезная энергия напрямую доступна - биология все-таки существенный ограничитель, а "чистый" дух в нашем мире жить не привык - дохнет сразу же и за тело прячется... Да, а что на тему поездов, то тут я согласен с Яннусом, но с добавлениями: путь не один, а целая сетка, иногда видно какой куда идет, иногда нет. Но сетка конечная и замкнутая, пути более-менее в порядке, так что не грохнешься, и хотя никуда далеко и не уедешь, зато по кругу колесить - одно удовольствие. Поезд тоже не один - число их миллионы. В одних сплошной секс, в других наркота, в третьих палят в пять стволов, где-то дохнут с голодухи, а где-то просто лежат пузом вверх, жирок копят, значительно реже грызут гранит науки или создают экологические и правозащитные объединения. Везде, разумеется свой телик про свое вещает, а менеджеры телеканалов свято уверенны, что раз пипл это хавает, значит так оно и нужно. Машинисты понятия не имеют куда едут, да и не надо оно им - это как в притче про стадо баранов: все бараны думают, что вожак знает куда их ведет, а вожак на самом деле просто идет впереди и наслаждается, что непыльно и травку еще не упели примять. Одно радует: в большинстве поездов хоть двери не заколоченны - можно выйти и попытаться пересесть на другой. Не везде конечно и пересядешь - не один в мире такой умный все-таки. Ничего, сил поднакопим - и вперед! Так вся жизнь и проходит в бесконечных попытках перебраться в более подходящий поезд. И только изредка, когда отдыхаешь между боями за очередное купе, можно из окна наблюдать странных, почти нереальных субьектов, пешком бредущих между путями, в тумане и под дожем, спотыкающихся об рельсы и гибнущих под поездами, но упрямо прокладывающих свой путь туда, за пределы путей и вагонов. "Куда вы, дурачье! Там же ничего нет! Пропадете!" Даже не оборачиваются... |
| отправлено 14-08-2003 14:17
Поговорим о "розовых" очках. Поговорим вообще об очках, которые носят люди. Мне кажется что продолжающийся разговор имеет отможение именно к вопросу кто какие очки надевает на себя? А мы надеваем разные очки, розовые серые белые, изумрудно-зелёные. в пятнышку, с узкими щёлочками, очки темные, (скрывающие наши глаза)очки телескопы, (чтобы можно было видеть цель и ни на что не отвлекаться.)очки семейные, очки эзотерические, очки практические.... Вчера защёл в книжный магазин. Там 2 молодых человека, зашли по поводу литературы. Были одеты прилично строго. В троечке с галстуком. Один из них заинтерресовался некой книгой, сказал по этому поводу пару слов. Другой же громогласно заявил, чуть ли не навесь зал. "это всё разводки для лохов!" И подошли к стенду где выкладывается литература по темам: "Как изменить жизнь к лучшему, добиться результата в бизнесе, НЛП, Как эффективно управлять людьми" и проч... Я даж им позавидовал. Вот очки с телескопом. Знают цель идут к ней. остальное ничего их не волнует. И на всё есть определение. (или на всё должно быть четкое и ясное определение) Вот очки бабушки, которая тоже не хочет слышать ничего плохого. Может радоваться , весь день играя с внуком, ни на что не реагирует. Всё остальное её не волнует никак. Очки человека который всё видит в чёрном свете. И то ему плохо и это не то. И тут происки врага и там происки тёмных сил. И преступность и наркомания. и если в дверь звонок то вздрагивает "Не грабить ли идут?..." Ещё пример. Мои знакомые ездили в США на работу по контракту. Вернулись оттуда недавно. Расказывали какие очки носят тамошние эмигранты. по отношению ко всему миру. Да и руские (в смысле эмигранты там были такие с которыми не стал знакомится при нормальных обстоятельствах.) Но всёж происхождение сближает разных людей. Каждый день начинался с молитвы тамошних эмигрантов про мир и Россию в частности "как там всё плохо, какие там условия жизни не те, какая там преступность, какие там некачественные продукты...." И это было странно слушать, только что приехавшим. Но всёже люди надели такие очки в качестве оправдания себе. Оправдания вероятно того, что не даром же они здесь. Так что говоря о разных точках зрения мы на самом деле говорим об очках,которые надеты на нас. Очки, которые мы тщательно выбирали. Очки которые позволяют видеть мир в понравившихся красках. Но вот случилось потрясение, очки слетели на минутку. И глаза случайно зацепили истинные краски происходящего. Ой что же так. Рука поправляет, ставит их на место. Идём дальше в своих очках. Видим новый непонятный пейзаж, который менеджер специально подготовил для людей носящих именно такие очки. Что же это. Вдруг глаз, как бы невзначай выглядывает, из под очков. Чтобы хоть на чуть чуть оценить ситуацию. Что мы видим? Ой ...литика! А менеджер советует:- "Очки поправте, так вам идёт." -"Да,думаете вы, смущённая случайным комплименном. Лучше так!" |
|
|
отправлено 15-08-2003 12:26
===Ramen=== ---Свидетельствует ли это о неспособности (нехотения) Разума на текущем уровне восприятия, Творить собственные вектора направленности?--- Скорее применимо определение "неспособность". Вы достаточно точно определили принцип резонирования "Я" в полевом пространстве и, судя по сказанному, можно предположить, что при снижении частоты "Я" происходит "распад" Вектора. Более четче это можно представить как ослабевающий луч света. Причина ослабления находится в той же замкнутости цикла, о которой говорилось ранее. То есть, принцип замкнутости генерирует собственную частоту, диссонирующую с общим колебательным процессом Луча. В результате происходит спад колебаний и, как следствие, потеря "несущей энергии". Под ней следует понимать некую полевую протосубстанцию. Потеря протоэнергии сказывается на структуре Луча и заставляет его элементы объединяться вокруг ядерных центров. В переводе на нашу жизнь это означает возрастание затрат на обеспечение жизненных потребностей, удорожание энергоносителей. При этом будут нарастать такие явления, которые люди называют катастрофическими. Когда ударяет молния в атомную станцию, она выключается вместе с нескольким десятком станций по восточному побережью Америки? ---Возможно, что при сознательном уменьшении частоты собственных полей, сопротивление резонации с выбранной спиральной структурой будет падать.--- Безусловно, Ramen. Именно так происходит исчезновение Луча Вектора. Вопрос лишь в том, соответствуют ли "начало" и "конец" Лучу. Происходящее "рассеивание" -- нормальное состояние пространства. Мы говорили о том, что в нашем рукаве есть скопления и "пустоты". Стоит подумать над их структурами и причинами образования. ---Всё более закрадывается в голову (в голову ли?) мысль, что мозг человека является не чем иным, как неким биоинтерфейсом между Разумом (Я) и телом.--- Да, это так. Познав принцип интерфейса, человек откроет связь между полем и материей и увидит их "со стороны". Это будет его следующий Шаг. |
|
|
отправлено 15-08-2003 12:36
---Когда происходил какой-то феномен, понять пыталась и вглубь смотрела и осознанье приходило. Но без моего согласия со мной никто ничего не делал, тем более прежде чем что-то дать или открыть, долго готовят и когда есть осознанность и понимание что и куда направит человек, главное , чтобы себе и др. вреда не причинил. Страха у меня не было, я как бы знала в чем суть вещей происходящих. А потом вокруг меня появилось много таких интересных людей и они делились своим опытом. Учителя сначала сознание расширяют и степень осознания, когда у человека не было достаточной степени осознания и понимания что с ним происходит и как им правильно распорядиться. Учителя Законы космоса не нарушают и на волю нашу свободную никогда не покушаются, без нашего согласия и ведома ничего с нами не делают, а главное устраивают все так, чтоб человек все сам познал и открыл в себе. Каждый человек так устроен, что ему доступна вся Вселенная, и видимая, и невидимая тоже. Каждый человек общаться может, с чем или с кем захочет. Общение происходит примерно так, как через ваш радиоприёмник. Множество станций вещают всевозможную информацию, но отбирает из всего владелец радиоприёмника, что ему слушать. Человек одновременно и радиоприёмник, и его хозяин. И от его осознанности, чувств и чистоты зависит, какая станция, какой источник звучание своё в нём обретёт. Как правило, та информация к конкретному приходит человеку, которую осмыслить сможет он, понять, использовать. И всё должно происходить спокойно, без назойливых акцентов на величие.--- Эти элементы сообщений как нельзя лучше представляют принцип Контакта для тех, кто только начинает осознавать его. Добавить можно лишь следующее: Учитель (Друг) не единственен. Общаясь с ним, Вы разговариваете с "цепочкой" Разумов, которая формируется по состоянию Вашего Вопроса. Хотя в цепочке может быть и одно звено: все зависит от Вопроса. Он не должен касаться материального благосостояния и воздействия на другого. В этих случаях будет Молчание. |
|
отправлено 15-08-2003 14:38
>Добавить можно лишь следующее: Учитель (Друг) не единственен. Общаясь с ним, >Вы разговариваете с "цепочкой" Разумов, которая формируется по состоянию >Вашего Вопроса. Хотя в цепочке может быть и одно звено: все зависит от >Вопроса. Он не должен касаться материального благосостояния и воздействия на >другого. В этих случаях будет Молчание. Не совсем молчание. Результат будет всегда. Важна частота вибраций, которая при раскладе, указанном Вами выше, будет резонировать с вибрациями сущности более "низкого" уровня. Вот здесь и возникает, замкнутость контура, который будет "прожигать" энергию контактера. |
|
|
отправлено 18-08-2003 13:10
В теме затронуты интересные моменты, связанные с "подачей информации". Если проанализировать последние мысли, появившиеся на страницах, то можно увидеть, что всплывают следующие вопросы: 1. Каким образом, через какую призму (очки) видит Человек? 2. Почему Человек до сих пор Одинок в своём Мире? 3. Откуда появляется То, что люди не в состоянии объяснить? 4. Чем создана Жизнь и Что Это такое? Теперь по порядку. Призма видения это то, что предохраняет "духовные глаза" Человека, не давая ему ослепнуть от слишком яркой вспышки "истинного мира". Человек этому зачастую не верит и считает, что его обманывают, заставляя носить совершенно дурацкую, на его взгляд, вещь. При этом он не замечают как призма меняется, если он ставит Вопросы Жизни и находит Ответы. При постановке Вопросов Мира изменения становятся заметными. Тогда происходит интересная вещь: Человек "вцепляется" в те очки, которые открывают ему Мир, отличающийся от земного. Он крепко их держит и не позволяет снять, уверенный, что его хотят лишить этого видения. Но есть и такие, кто вместо призм единичных начинает использовать их калейдоскоп. Что же происходит тогда? Меняющийся "фокус" даёт возможность "приближения" и "отдаления" от искомой формы, т.е. происходит знакомство с элементами формы для последующего Целостного Представления. Некоторые люди возражают: "Зачем заниматься ерундой, вникать в "конструкторские особенности"? Достаточно того, что мы имеем возможность идентифицировать форму и управлять ею (быть пользователем)" Возражение имеет основание на временном отрезке пространства, но не в его Сути. Да, действительно, пользователь на коротком этапе будет в состоянии контролировать Форму и даже управлять ею, но придёт момент, когда Форма изменится, как и Всё в пространстве, и Человек станет бесполезен. Попробуем теперь совместить этот рост Сознания с Духовным Ростом Разума. Что происходит при этом? Научившись понимать особенности формы в материальном мире, Человек, как правило, делает Шаг далее, иногда за пределы Земли. Этот Шаг не всегда сопровождается изменением жизненной оболочки, так как формы многомерны и взаимосоединены. Иногда нужно ещё побыть Человеком, чтобы познать Следующий Горизонт. Горизонты раскрываются по мере проработки Форм и могут находится на разных "удалениях" во взаимных областях и относительно "стоящего". Человек может двигаться к "земному горизонту" или Горизонту "внешнему". При движении к первому происходит более детальная проработка земного пространства. Сущности, использующие этот принцип развития, получают детальное представление об устройстве материального мира. Наши религии, да и фэнтези Толкиена "Сильмариллион" говорят об этом принципе как об основном. Сразу возникает вопрос: "Зачем потребовалась такая детальная проработка материального пространства?" Ответ более чем интересен. Тот, кто выясняет материальное устройство мира, получает представление о принципе интегрирования пространства в простейших формах. Т.е., тот симбеоз жизни, который представлен на планете, является "малым" представлением истинных картин симбеоза, совершающегося во Вселенной и малой толикой в Существующем. Те, Кто ищут, как устроена Земля, хотят стать теми, Кто будет Создавать, Творить. Это можно посчитать "предложением" для всех поколений людей, так как послание выражено и закодировано в "религиозной" форме. Но были и другие предложения. Те сведения, которые появляются на страницах формах, приближают людей к Ответу. Камни Ики, вглядитесь в них. Кетцоакаль -- прочитайте его. Цолькин -- воспользуйтесь им. Источник Один, но Сфера весьма большая. Пока люди, в основном, лишь "коллекционируют" информацию. Естественно, что это не относится ко всем. Есть Те, Кто анализирует и двигается. Обсуждение -- тоже движение. Человек будет оставаться один до тех пор, пока не изменится его Мышление и Взгляд. Нет смысла выходить за Пределы Земли, если на носу одна и та же линза в течение нескольких сот тысяч лет. Нужна ли ещё одна "шишка" или "ушиб" посильнее? Они уже были для тех, кто пробовал выходить Неподготовленными. Их основной принцип: "Я знаю достаточно, остальное -- неважно". Пренебрегая Остальным, такие тут же оказывались в изоляции и иногда в принудительной. Вселенная редко прощает ошибки таким. На ошибках надо учиться -- таков Закон Вселенной. Так каковы же основные ошибки Человека? Во-первых, главная ошибка -- это его принцип разделения. укоренившийся в сознании. Привыкшие к линейно-дифференциальному принципу бытия, люди плохо представляют себя иную форму Жизни и боятся её. Этот Страх -- вторая проблема. Он не даёт сделать нужный Шаг. Реакцией Страха является Агрессия, которой, как болезнью, страдаёт всю человечество. Мало кто во Вселенной согласится иметь таких "соседей", не ограниченных в пространстве. Отсюда и Одиночество. Прообраз его люди создали давно на Земле: тюрьмы, монастыри и другое -- это одно и то же, но в разных представлениях. А Люди продолжают складывать мозаику... "Подсказок" о Вселенной приходит в нашу жизнь много. Дело лишь в том, как это слышат и видят. Многие научились просто верить и принимать. Так проще и разум не напрягается. Но есть одно "но": форма не прорабатывается и это знание -- лишь на короткий миг. Некоторые идут ещё дальше и считают, что данный мир Земли -- само собой разумеющееся -- дом для их безраздельного пользования. Так то оно так, но хозяин и строитель Дома иной. А Человек, несмотря на это, уже дал всему объяснения, выявил нужные ему причины и следствия, обозначил свои Границы. Зачем? Чтобы не потерять Дом? Но таких -- бесчисленное множество, нет смысла сидеть в одном (как Обломов). Можно жить и работать, пользуясь существующим на Земле и не задаваясь особо вопросом: откуда это? Но тогда будет развиваться наука, техника, культура -- костыли, поддерживающие дряхлеющее тело человечества. Это Путь к Старению, как бы Человек не цеплялся за Жизнь. Те, Кто останутся "молодыми", уйдут. Их место не на Земле (см. раздел "Вопросы к ELHFI" ответ для OSY) Уйдут не потому что они лучше или больше знают, а потому, что поймут (осознают) Иное Место в Мире. Во всленной нет Иерархий, Ступеней -- всё это относительно Человека, привыкшего так мыслить. Использующие эти понятия "вращаются" в узком пространстве на одном и том же месте. Научившись Ходить, Разум приблизится к Творцу ещё на Один Шаг, но Тот на столько же отдалится. Так делает Ребёнок, и так делают Все в Мире. |
| <<<Prev | | 30 | Next>>> |
