<<<Prev  | 34 Next>>>

Человек и Вселенная ( продолжение темы.....)


Автор Тема:  Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) ( 1 2 3 4 ..... 89 90 91 92 93)
наблюдатель
<*))))><
сообщений: 298
отправлено 22-04-2004 19:33   Email для наблюдатель   Домашняя страница наблюдатель  Профиль наблюдатель
Иначе это можно представить и так
представим жидкость у частиц которой постоянно уменьшается объем и в ней разбросаны твердые предметы пропускающие ее сквозь себя но плывущие вместе с ней тогда чем больше предмет по размеру тем больше ток внутрь него который тянет тудаже и предметы на поверхности тела т е гравитация функция объема
но это только для понимания того что делает с нами расширение

Те элементы пространства, где нами получен опыт, визуально уходят во времени, а на самом деле коллапсируют до микроуровня и продолжают составлять с нами единый микрокосм

Если время до известной степени условно и мы существа настоящего можем почуствовать реальность прошлого и будущего, то мы можем почувствовать
ауру вокруг объектов поскольку это вокруг есть пространство которое объект займет в ближайшем будущем.Чакры же пространственная структура образуемая информационно емкими частями нашего организма на своем пути в прошлое-внутрь .

мы привыкли и неощущаем этого всеобщего роста поскольку сами растем вместе с окружающими объектами

Такие поля в состоянии открыть за миг состояние целого пространства и превратить его в субструктуру, что равносильно рождению Новой Вселенной.


Тогда получается множественность миров но множественность не столько вовне сколько внутри. Страшно подумать сколько может быть вариантов всего этого если время не однонаправленно.


Таким образом, понятия макро микро принадлежат также субъективному восприятию разума.

Что если осознание нами понятий больше либо меньше условно и могут быть
перевернуты в некотором смысле
К этому необходимо прийти если пытатся осознавать пространство - поле электромагнетизма.

Единственное, в чём мы можем быть уверены, так это в нашем «микро», так как оно является опытом и осознано в определённой степени.

я думаю что осознать себя во времени и свою монаду вовремени и реально научится путешествовать внутрь не одно и тоже и это одини из путей коим можно воспользоватся чтоб найти лаз игольное ушко в микромиры

Вселенная имеет форму граммофона, а не футбольного мяча, как предполагалось ранее.

могут быть наверное и другие варианты однако помоему видимое вполне умещается на четырехмерном мяче , хотя стоит иподумать и одругих вариантах

Луча и Отражения. Эти понятия мы также рассматривали в ветке форума
мне нужно подробнее посмотреть эти места чтоб понять о чем они
Elhfi
<*)))))><
сообщений: 442
отправлено 23-04-2004 15:52   Email для Elhfi   Домашняя страница Elhfi  Профиль Elhfi
Если подразумевать под аурой состояние нашего растущего поля, то, соответственно, каждый из таких объектов будет постоянно расширяться и коллапсировать, что является нормальной функцией такого конгломерата полей. Если убрать одну из этих функций, то наступит «перекос» в данном поле, и начнут прогрессировать последствия. Т.е. мы говорим об общих понятиях нашего равновесия. Если всё это представить в структуре, то получится та самая колоколообразная форма, о которой говорилось ранее.
Однако, этим не исчерпывается возможное состояние поля. Есть кварки, чёрные дыры, дающие ответ на последующие вопросы. Но и они не будут последней информацией.
По своей сути человек, безусловно, множественен, множественен настолько, что ещё не понимает, что из себя представляет на самом деле. Здесь ответ, почему мы живём на Земле, а не в другом мире.
Игольное ушко путешествий на самом деле не так уж и мало. Всё зависит от тех, кто пользуется им. Здесь мы уже переходим на самопознание. Такая тема также могла бы продолжить эту ветку, потому что человек тоже является вселенной, но отголоски этого есть в Общем разделе.
Если речь зашла о чакрах, как о энергетических узлах, управляющих жизнедеятельностью организма человека, то резонно обратиться к тому, что из себя представляет энергия каждой чакры.
В занятиях с детьми и взрослыми мы несколько раз работали как с отдельными чакрами, так и с несколькими. Каждая из таких работ сопрягалась с жизненной задачей человека, реализация которой наиболее всего соответствовала определённой чакровой энергии. Мы не использовали буддические и каббалистические методы работы, т.к. задача была решить задача своими силами, с помощью резервов своего разума.
Результаты были самые разные. Одним такая работа помогала решить проблемы со здоровьем, другие начинали осознавать и видеть мир иначе, третьи просто открывали в себе неожиданные способности. Ответ же здесь был прост. С помощью энергии чакр (-ы) человек формировал своё ауральное поле и интегрировал его с окружающим пространством так, чтобы мыслеформа, которую он создавал, была жизнеспособной и соответствовала общему направлению вектора. Все попытки перенаправить энергию по иному пути неизбежно приводили к тому, что человек выбивался из общего жизненного ритма, испытывал неудобства, страдал от навязчивых неисполнимых идей. Это тоже множественность состояния бытия, только навязанная, лишняя. Многие это не осознают и принимают за своё «родное», но не могут объяснить зачем в ЖИЗНИ это им нужно. Это мертво в их жизни, так как не соответствует задаче и не может быть применено.
И здесь главную опасность представляет неправильный набор Отражений как жизненного опыта. При неправильном наборе человек искренне уверен, что обладает знанием и идёт по правильному пути, но субъективность всё дальше уводит его от Вектора, после чего наступает возврат, т.е. описывается круг (Колесо Сансары). В этом колесе радиальность – самое важное познание, с которым сталкивается человек. Не познав его, он полностью принадлежит этой Сфере. Поверхность Сферы является той плоскостью, по которой происходит скольжение, сброс к точке возврата.
Если представить Сферы как множественность, то возникает вопрос: Каково состояние Невозвратности или Луча?
наблюдатель
<*))))><
сообщений: 298
отправлено 24-04-2004 21:41   Email для наблюдатель   Домашняя страница наблюдатель  Профиль наблюдатель
то получится та самая колоколообразная форма
Что Elhfi подразумевает под колоколообразностью форм (монад если я правильно понял об этом реч)?
Если представить Сферы как множественность, то возникает вопрос: Каково состояние Невозвратности или Луча?
?? намбы какбы попроще попонятнее ??
Вопрос может ли человек осознать себя во времени осознать что он нетолько существо на поверхности 4 мерной сферы -3 мерного мира , каким образом
можно вырвать человека из плоскости сферы есть ли такой опыт видения
и видит ли кто нибудь то что порождается кто нибудь побывал там осознанно или
же все это область сно творчества и неболее, слишком реальны впечатления для того чтобы под ними небыло большего чем интуиция?
Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028
отправлено 27-04-2004 07:25   Email для Людмила   Домашняя страница Людмила  Профиль Людмила
Элфи.

Вы говорите, что нет противостояния между Сферой и Внешним Пространством. Есть. Не в том смысле, что идет война " на поражение". А в том смысле, что энергии противодействуют так же, как и сливаются. Если бы этого не было - была бы монополия каких - то измерений или пространственных узлов ... Это принципиально невозможно в проникающих энергетических течениях.

Мы говорим о Выходе из Сферы. Но почему-то забываем о Входе.
Сущность имела изначальную энергию, способную прорваться сквозь оболочку Сферы, преодолеть вихревое Течение, омывающее Сферу. Вход был открыт.
Почему же сейчас нельзя выйти? Потому что растрачено впустую, потеряно необходимое для прорыва сквозь оболочку, количество Энергии. Оно должно быть идентичным изначальному. И не только по количеству, но и по качеству.
Собирав все "Я", духовная Сущность сжимается в пружину и выскакивает из этой западни. А собрать все "Я" - трудно из-за того, что "Я" - пожираются на "тонких" уровнях. Вот и нехватает силенок...

Так и напрашивается вопрос: и чего нас сюда занесло?!

"Колокол" Вселенной не выглядит, как "шашлык" из нанизанных Сфер.
О форме конуса говорил и Капитан в "Законах Творения". Только по его версии это было рассеивание Луча из единой точки с разной концентрацией энергии в зависимости от удаления. У подножия конуса ( где предположительно находимся мы) энергетика очень слабая.
Но не в этом дело.
Колокол ли, граммофон ли, конус ли --- все это должно ГДЕ-ТО находиться. Потому что любая, обозначенная формами, Суть --- конечна. Пространство же, в котором находятся все объекты - бесконечно. По каким же Законам происходит существование этого Пространства? Каков источник его питания? Ведь для того, чтобы Луч рассеивал вокруг себя мощный поток Света - нужно этот Свет накопить? Кто аккумулирует энергетику Луча? А ведь Лучей много.
Кроме этого, в Пространстве кипит жизнь не только Вселенных... До сих пор не изучены и не определены функции "черных дыр".
Если Пространство выглядит, как пчелиные соты - " черные дыры" могут быть своеобразными перегородками между Галактиками, а может быть, и Вселенными.
Духовные Сущности (Монады), имея проникающую возможность в Пространстве, вполне могли оставлять свои Проекции в любой ячейке сот - Жизненных Сфер. Неважно, какой формы. Каждая Проекция вольна выбрать форму в зависимости от способа существования. Проекция - это одно из "Я" Духовной Сущности, уже не тождественное отражение Луча, не образ, а подобие.

Такое впечатление, что фрагменты многих паззлов свалены в кучу и в ней надо найти именно те, которые соответствуют картине. Мыслимо ли это?
Сивый Конь.
<*)><
сообщений: 40
отправлено 27-04-2004 07:40   Email для Сивый Конь.   Домашняя страница Сивый Конь.  Профиль Сивый Конь.
Такое впечатление, что фрагменты многих паззлов свалены в кучу и в ней надо найти именно те, которые соответствуют картине. Мыслимо ли это?
С Божьей помощью, мыслимо.
Вселенная "Пульсирует" как сердце Человека. В Пространстве и во Времени. Расширяется и сжиматся в Сингулярное Вещество. Расширенное состояние, когда мы живем, как органический Тварный Разум, называется Манван тарой, когда Вселенная сжимается в Сингулярное Вещество - Пралайей.

Чтоб выйти из Вселенной и жить в Пралайе, нам надо преобразится в вид Огненный.

К этому выводу от изначальных Вед и современной Науки и Вы подходите в своих СООБРАЖЕНИЯХ.

Только долго очень.
Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028
отправлено 27-04-2004 08:13   Email для Людмила   Домашняя страница Людмила  Профиль Людмила
Сивый Конь.

О Манвантаре была речь ещё на 18-ой странице этой темы. Проекция Луча - имеет то же действие, что и выдох Пралайи. Мне так кажется.
http://www.forumy.ru/awakening1/view.php?dat=20031226031614_17
Aydolit
<*))><
сообщений: 96
отправлено 27-04-2004 23:00   Email для Aydolit   Домашняя страница Aydolit  Профиль Aydolit
Весь мир чем дальше, тем больше «сходит с ума». И, соответственно, все больше людей обнаруживают, что они — тоже актеры Магического театра «не для всех».

Что я имею в виду? А вот что. В нашем старом добром мире все активнее проявляется некая Новая Энергия. Расщепляется реальность. Время и пространство перестают быть такими, какими мы привыкли их воспринимать. Законы причин и следствий дают серьезные сбои. Старая логика не подходит для новых ситуаций.



Нет, это не «прошлые жизни». Реинкарнация тут ни при чем. Все несколько сложней. Я осознаю различные варианты одной и той же жизни, прожитой в одни и те же годы, но — в разных реальностях. И количество этих реальностей постепенно увеличивается. Об этом я уже подробно рассказал в другом месте, и это не суть важно.

А важно для нас сейчас то, что жизнь в многомерном мире с множеством параллельных реальностей — занятие настолько же интересное, насколько и кошмарное. Были моменты, когда я действительно был готов сойти с ума.

Впрочем, давайте лучше продолжим с середины. (Начать с самого начала я при всем желании не могу, потому что в Пьесе, как вы уже догадались, начало неотличимо от конца.) В мае 1998 года я вернулся в Киев из США, где посещал международную книжную ярмарку. Я был бы во всех отношениях благополучным человеком — счастливым семьянином, преуспевающим профессионалом и проч., если бы не одно обстоятельство. Несколько дней назад с моим осознающим «я» командированного в Америку сотрудника издательства метафизической литературы в одночасье слилось другое мое сознающее «я» — из другой, гораздо менее приятной реальности.

Там я был холостым «эмэнэсом» в одном секретном НИИ, связанном с так называемыми «спецтехнологиями». Иначе говоря, с тем, что принято называть магией, прорицанием, мистикой и паранормальными способностями. Работал я простым программистом и сам никакими необычными особенностями не отличался. До поры до времени.

И вдруг вся моя жизнь пошла кувырком. Потом, гораздо позже, я подобрал для того, что со мной случилось, специальный термин — «трансгрессия». А тогда, в 1964 году, просто случилось нечто невообразимое. Молодые советские писатели братья Стругацкие написали фантастическую повесть «Понедельник начинается в субботу», в которой довольно близко к действительности описали наш сверхсекретный институт и меня, Сашу Привалова, в качестве главного героя. При том, что я с ними никогда не был знаком, а институт — еще раз подчеркиваю — был сверхсекретным.

Произошла утечка секретной информации. Писатели отделались легким испугом (вероятно, за них кто-то заступился на самом «верху»), а все шишки посыпались на меня. Не успев опомниться от ареста и следствия, я оказался на одном закрытом сибирском объекте того же НИИ практически в качестве заключенного на строгом режиме. И у меня было много лет уединения для размышлений и «переваривания» случившегося. В конце концов мне пришлось принять как факт то, что я в одном и том же телесном воплощении, в одно и то же время прожил две совершенно отдельные жизни. Хотя в целом весьма похожие. Приняв это как факт, я начал строить новую модель пространства-времени, которая могла бы объяснить происшедшие со мной метаморфозы. И в этой модели не последнее место занимал Янус Полуэктович Невструев. В обеих моих реальностях он сыграл важную роль. А когда над моей головой снова сгустились тучи, он без лишних предупреждений выдернул меня в еще одну, уже третью по счету, реальность.

Заснув в 1978 году на своей койке в Бурятии, я совершил трансгрессию в город Нью-Йорк 1998 года. В другую жизнь, где у меня были новые прошлое и настоящее. И мне пришлось смириться с тем фактом, что отныне я — давно уже не программист, а занимаю высокую должность в одном из книжных издательств, что я старше на двадцать лет, человек женатый и имеющий уже взрослого сына.

И вот с этим смириться было уже потруднее. Находясь в одном физическом теле, осознавать три своих совершенно различных прошлых, пришедшихся на один и тот же период земного времени, — это вам не «прошлые жизни» в Атлантиде или Египте вспоминать! Встретиться с женой, которую, с одной стороны, знаешь много лет, с другой же — никогда в глаза не видел, — испытание не для слабонервных. И мне пришлось пережить это, вернувшись в Киев из Америки. А сын? А многочисленные друзья? А работа? А все окружение? В то время, как одна часть моего «я» помнила многолетнюю жизнь на Украине, другая часть еще несколько дней назад воспринимала реальность бурятского спецобъекта 1978 года.

Кто этого не пережил, тому трудно будет понять. Поэтому поверьте мне на слово: это было очень мучительно. Особенно потому, что невозможно было ни с кем поделиться. Ну сами посудите: кто во все это мог бы поверить? А перемещаться еще в одну реальность — реальность сумасшедшего дома — мне совершенно не хотелось.

Каждый день все три моих «я» ходили на работу, а вечера проводили в кругу семьи (причем два моих «я» постоянно «шептали» третьему, что можно было бы найти жену получше). Но главный вопрос: что мне со всем этим делать — оставался нерешенным. Представьте себе (даже забыв о трансгрессии), что вы в одночасье превращаетесь из беззаботного холостяка в единственного кормильца семьи (и это во время мирового экономического кризиса!), живете с женой, которая вроде бы вам нравится, но при этом вы помните свои другие симпатии, да еще и воспитываете своего (!) сына, которого видите в своей жизни всего несколько дней. Поэтому вы наверняка поймете, что вечером я сваливался в постель в состоянии полного нервного истощения.

Хотелось понять: что мне со всем этим делать? И этот вопрос я решил для себя довольно быстро. Нужно было, как минимум, сохранить психическое здоровье, а как максимум — обрести осмысленную цель в этой новой реальности. Которая, как мне намекнул в Нью-Йорке мой Суфлер, будет становиться не проще, а наоборот, все сложней и сложней. Все упиралось в вопрос энергии — это я тоже хорошо понимал. Энергии мне катастрофически не хватало. Даже на выполнение программы-минимум. А уж о программе-максимум и говорить нечего. Я был постоянно подавлен и часто испытывал приступы панического страха. Ложась спать, я боялся снова проснуться где-нибудь на другом конце земного шара двадцать лет спустя. Или сто лет назад — кто знает? Я не мог привыкнуть к своей новой (старой?) семье. Я не мог привыкнуть ни к чему в своей новой (старой?) реальности. У меня, как говорили в этом мире, «начинала ехать крыша», когда я читал (перечитывал?) книги, вышедшие за последние двадцать лет. Одна часть моего «я» видела их впервые, другая же знала их чуть ли не наизусть.

«Крышу» надо было укрепить на одном месте. Это не подлежало сомнению. Но какого рода энергия для этого нужна и где ее взять? Это и предстояло выяснить в первую очередь.

Для начала я прочел книги Роберта Антона Уилсона, которые привез с собой из Нью-Йорка. Затем перечитал всего Карлоса Кастанеду. Все это было очень хорошо, но эти книги лишь подтвердили то, что я и так знал. «Объективная» реальность огромна, невероятно сложна и многомерна. «Виртуальная» реальность обычного человека (или, как называет это Уилсон, модель внешнего мира,

которая находится у человека в голове) — гораздо уже, проще и имеет всего четыре измерения. Мир представляется в этой модели как трехмерное пространство, которое существует в одномерном, линейном времени.

Эта модель навязывается человеку общественным сознанием, а поддерживается благодаря психической энергии.

В моем случае эта модель уже не выдерживала никакой критики. Я точно знал на собственном опыте, что могут существовать независимые друг от друга линии времени, которые, очевидно, являются частью некоей плоскости времени. На этой плоскости все возможные «прошлые», «настоящие» и «будущие» существуют одновременно, в Вечном Сейчас. Я убедился в этом лично. Я понимал это умом. В конце концов я знал об этой идее всю жизнь —она излагается в любом серьезном метафизическом учении. У меня была подготовлена другая модель, лучше соответствующая моему интеллектуальному пониманию и личному опыту. Проблема была в том, что я не мог загнать эту модель в свою голову. Моей психической энергии хватало лишь на поддержание старого, четырехмерного мира. А поскольку новый опыт вступал с этим миром в противоречие, мне грозило сумасшествие, а возможно и смерть.

Если Вас интересует продолжение по этому вопросу, Вы можете ознакомится с ним здесь.

<<<Prev  | 34 Next>>>

Администратор форума: yannus
Принадлежит сайту: http://awakening1.narod.ru
Copyright © 2002-2003 "Форумы" на Твой сайт


Hosted by uCoz