![]() |
<<<Prev | | 33 | Next>>> |
Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |
Автор | Тема: Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) ( 1 2 3 4 ..... 89 90 91 92 93) |
<*))))>< сообщений: 298 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() Совершенно верно! Дело во вращении. Это и есть ответ на вопрос. Почему мы вращаемся? Что делает ещё гравитация кроме того, чтобы мы не улетели в космос? Мы настолько привыкли к этому, что не замечаем очевидного, воспринимая как само собой разумеющееся. Предлагаю отбросить на время мистику выдержка из курса физики Мы живем на поверхности четырехмерной сферы (общеизвестный факт Дело в том, что мы являемся источником проецирования движения. Мы, как люди, потому что видим это как вращение. неизвестно же нашему субъекту пока то что нет вращения в том смысле как видит его он и нет притяжения гравитации, а есть расширение и движение (не без вращения правда), извесное как кривизна пространства - гравитация результат того что все частицы 4 мерной сферы расширяются и т о приближаются друг к другу незамечаем и мы того что происходит т к ложимся спать уже значительно увеличенными в размере ![]() Скорее всего Другие не видят этот процесс именно таковым. А это значит, что движение, в частности вращение, наше субъективное представление состояние мира. На самом деле Земля просто летит себе но увеличение в размере Земли и Солнца приводит к тому что как бы возникает ускорение к Солнцу опять же с точки зрения нас увеличивающихся . Именно благодаря тому что мы существуем на поверхности 4 мерной сферы приводжит к тому что взаимодействия убывают с увеличением расстояния т к легко понять что расширяющиеся тела лежащие на противоположных сторонах сферы вообще не сближаются в результате расширения притяжения теперь предлагаю вспомнить о мистике каждый объект расширяется пространственно содержит свое прошлое внутри а будущее во вне , т к время это тоже понятие субъективное то мы имеем ряд матрешек и энергетика уровней прошлого может приводить к тому что оно оживает или точнее занимают свое истинное положение в системе отношений с окружающим особенно это относится к информационно емким объектам таким как человек , возможно призраки зеты нло это все отттуда изнутри нашей матрешки, также как все то о чем нам извевстно о посмертном существовании, возможно все это просто проявление толщины-размытости во времени сферы настоящего, и это толшина имеет измерение внутрь к прошлому и вовне к внешнему и будущему, т к наша матрешка земли нанизана на матрешку Солнца и т.д. причем нанизано Зодиакально т к вращается вокруг Солнца и т о может осуществлятся обмен по Зодиакальным каналам с Космосом , мистики путем формирования внутри своего сознания некого упорядочного по структуре состояния видимо могут путещшествовать по толщине этой сферы и входить в контакт как с миром "предков" так и с внешним Космосом в том что мы называем астральным телом ![]() |
<*)))))>< сообщений: 442 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() Про матрёшки неплохо сказано, Наблюдатель. Только нанизанность следует рассматривать не последовательно. Тогда матрёшки превращаются в колоколообразные формы, структура которых позволяет не только интегрировать субпространство, но и регенерировать в известной степени волновое состояние полей, что позволяет строить не только замкнутые волновые овуляры гравитационных полей, но и раскрытые поля. Такие поля в состоянии открыть за миг состояние целого пространства и превратить его в субструктуру, что равносильно рождению Новой Вселенной. Изменение кривизны гравитационных полей создаёт не только порождение как таковое, но проекции, свидетельством которых является время – то, чего не существует и никогда не будет, но которое было. Речь не идёт о мистике, наблюдатель, речь идёт о языке общения. Мистика – так назвали это люди – один из языков, наука – другой язык. Каждый из них говорит об одном и том же. А за НЛО действительно нет смысла гоняться. Это фантомы. Как Вы считаете, способны ли состояния, которые постоянно расширяются, удержать константу своего жизненного поля? И бывает ли так, что матрёшки теряют связь друг с другом? |
<*))))>< сообщений: 298 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() Тогда матрёшки превращаются в колоколообразные формы, структура которых позволяет не только интегрировать субпространство, но и регенерировать в известной степени волновое состояние полей, что позволяет строить не только замкнутые волновые овуляры гравитационных полей, но и раскрытые поля. Несовсем понятно если есть возможность то лучше б разъяснить ELHFI Я неполучал космического образования и потому попробую еще раз высказать свои гипотезы которыми пытаюсь предполагать нечто понятийный язык их больше подходит для общения поскольку больше понятен мне чем язык квантовой механники или мысли о гравитационных овулярах наше пространство образовано синхронным расширением объектов Звезд , планет ,микрочастиц , людей Поле в пространстве не нуждается в неких передаточных механизмах силового воздействия, а есть результат изменения пространственных параметров объектов этого пространства, сказывающееся на пространственном положении оных в этом пространстве с точки зрения наблюдателя синхронизирующего сознанием эти изменения. Пространство можно понимать широко и необязательно пространственно В 3 мерье меняются размеры объектов ну и в результате мы видим картину ускорений взаимо вращений, наконец упорядочиваются предметы на столе и в ванной. Такие поля в состоянии открыть за миг состояние целого пространства и превратить его в субструктуру, что равносильно рождению Новой Вселенной. Изменение кривизны гравитационных полей создаёт не только порождение как таковое, но проекции, свидетельством которых является время – то, чего не существует и никогда не будет, но которое было Энштэйнова отнгосительность имеет ужасно глубокие корни! для наблюдателя все его прошлые состояния меньше его пространственно и расположены "внутри него" то же можно сказать и о больших системах таких как Земля и о малых телах простой камень. В измерении времени они образуют то что называется монадами Частицы материи, это некие расходящиеся круги в океане вакуума и времени, и Предположим вдруг что круг прошлого там в прошлом может продолжать жить в неком втором измерении времени. предположим что те круги кои образовывали эту картину в прошлом, при некотором воздействии или сами по себе оживают Тогда когда "размеры" структурного объекта прошлого становятся суб микро уровня т е меньше любой частицы материи на много порядков тогда эти отпечатки тени реальности могут ожить . возможно, что по следам прошлого или остаткам можно путешествовать, как бы в прошлое и они эти остатки тоже живут своей жизнью теней Аида. Пространственно прошлые люди и наша прошлая жизнь находится в глубине земли т образом находит объяснение миф о Аиде и Аде и т.п. Возможно что некоторая инфо связка материального которое несет много информации например человек или группа людей может сформировать там в прошлом новую волну реальности которая тоже начнет расширятся но уже в другом варианте развития и мы получим кусочек мира в иной плотности плотности призрака однако что наше настоящее как не майя (или MAX кому как нравится ![]() Возможно даже то что вся наша вселенная или ее часть превратится в призрак того другого уровня плотности и свершится то о чем зеты мечтают Как Вы считаете, способны ли состояния, которые постоянно расширяются, удержать константу своего жизненного поля? То о чем думаю я мы все являемся состояниями расширения и вполне привыкли к этому и незамечаем сего ну разве когда упадем откуда нибудь или свалится что либо например яблоко и начинаеш задумыватся почему это происходит но и то вряд ли поможет Наш мир весьма упорядочен хотя возможно в этом процессе и есть некоторые точки перехода или черные или белые дыры незнаю, что касается жизни ожившего прошлого или монады то нефакт что все эти состояния устойчивы но многочисленные свидетельства контакта с этими мирами легенды о посмертном существовании человека Осозновая эту жизнь в вечности Монады человек получает озарения или путешествет в тонком теле Даниила Андреева или Данте и многие др видимо путешествовали в тонких телах по этим мирам . Отсюда смысл концентраций йогинов и достижений мистиков Которые прозрениями буквально переворачивали жизни целых цивилизаций Они формировали мощную связанную во времени теми процессами которые в ней протекают монаду и их монадам раскрывались эти миры внутри миров Или же им открывал НЕБО “Отец небесный Сущий на небесах” Относительно Солнца Земля перемещается кругами т о прошлое Земли содержится в Солнце в виде плоской спирали и так, как оно наиболее массивное из близких тел то существенное значение на Земные структуры влияет положение Земли на Зодиакальном круге. Вокруг Зодиакальных направлений формируется энергетика структур Земли относительно Солнца и звезд (Астрология занимается изучением этих закономерностей) монады Открыты контакту с небом и Претерпевает, подключаясь к их потокам переход в эти солнечнонебесные структуры из Земных и при жизни и после нее. звезды и планеты вполне могут претендовать на роль вполне одушевленных монад Поскольку содержат в себе прошлую жизнь своих цивилизаций взаимодействие с которыми и было в древности взаимодействием с звездными богами И бывает ли так, что матрёшки теряют связь друг с другом? Мне кажется что реинкаранация это матрешка из монады содержащей несколько жизней, а разрыв связи это раздвоение монады на две почему бы и нет возможно они так размножаются ![]() Возможно монады человека перевоплощаются на различных планетах ведь субмикроуровень такой легкий что солнечные лучи могут подхватить их эти монады призраки и разогнать до околосветовых скоростей в путь к далеким звездам .(Чемь менше размер объекта тем больше его парусность ) Все то что раньше было далеко за пределами научного мировоззрения теперь, в ранге пока гипотезы обретает достойное место ![]() |
<*))>< сообщений: 96 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() Вселенная имеет форму граммофона, а не футбольного мяча, как предполагалось ранее. С такой гипотезой выступила группа немецких физиков. На основе тщательного компьютерного моделирования ученые из университета Ульма пришли к выводу, что с одной стороны Вселенная представляет собой относительно узкую трубу, которая с противоположной стороны завершается широким раструбом. Как сообщает журнал New Scientist, если гипотеза будет признана соответствующей действительности, то она, во-первых, означает, что Вселенная конечна. А во-вторых, во Вселенной имеются такие загадочные места, где время и свет настолько деформированы, что, находись там человек, он мог бы видеть без помощи зеркала собственный затылок. |
Admin сообщений: 3763 |
![]() ![]() ![]() ![]() наблюдател Ю. Напиши мне, я укажу тебе ресурс для выкладывания файлов. |
<*)))))>< сообщений: 442 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() Интересное получается построение, Наблюдатель. Трёхмерная линейная структура превращается в субчастицу, если она принадлежит условному прошлому. Т.е., определив точку наблюдения, мы тем самым определяем пространство, формируя его структуру. Те элементы пространства, где нами получен опыт, визуально уходят во времени, а на самом деле коллапсируют до микроуровня и продолжают составлять с нами единый микрокосм. Тогда получается, что этот процесс должен быть ассоциативен пространству как элементу. Пространство, способное осознать опыт всех своих элементов, неизбежно коллапсирует в поле зрения разума, опыт которого увеличится на это пространство. Разум, способный познавать разные пространства, не может принадлежать к одному из них, т.к. в тот же момент станет элементом пространства и не сможет никогда познать всё пространство целиком. Эту аксиому не опровергают религиозные учения, оставленные нам. И христианство, и буддизм утверждают, что Бог не познаваем. Не здесь данная теория может выглядеть двояко. Возможно, что речь идёт о непознаваемости «вместилища» пространств, которое называется Богом. Впрочем, даже и в первом случае, когда рассматривались разум и пространства как элементы одного и того же, уже получен ответ, что понятие «вместилища» многомерно. Таким образом, понятия макро микро принадлежат также субъективному восприятию разума. Это же означает, что с его помощью мы никогда не представим истинную картину пространства, в котором находимся. Единственное, в чём мы можем быть уверены, так это в нашем «микро», так как оно является опытом и осознано в определённой степени. Совершенствуя себя, разум попадает в состояние так называемого Луча и Отражения. Эти понятия мы также рассматривали в ветке форума. Если это Луч, то речь идёт о дальнейшем опыте, если это Отражение, то речь идёт о сформированном опыте. Такая условная дуальность формирует то, что определили германские учёные как устройство вселенной, похожей на граммофон (о чём сообщил Айболит). «Раструб» граммофона – поле формирования Луча. На этой «границе» начинается познание нового пространства, и это же – граница вселенной, за пределами которой находится совершенно иной принцип существования, не связанный ни с полями, ни с энергией. Только гравитационная кривизна имеет там одно из составляющих значений. «Стержень» граммофона – Отражение, где человек действительно может увидеть свой затылок даже не оборачиваясь, потому что угол обзора 180 градусов создаст налагающиеся друг на друга градиенты зрения, и субъект мгновенно окажется «обёрнутым» в н-ное количество своих «я». Тогда возникает вопрос: какой принцип познания используется сейчас людьми: Луча или Отражения? Как распознаются эти принципы познания? |
<*))))>< сообщений: 298 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() Иначе это можно представить и так представим жидкость у частиц которой постоянно уменьшается объем и в ней разбросаны твердые предметы пропускающие ее сквозь себя но плывущие вместе с ней тогда чем больше предмет по размеру тем больше ток внутрь него который тянет тудаже и предметы на поверхности тела т е гравитация функция объема но это только для понимания того что делает с нами расширение Те элементы пространства, где нами получен опыт, визуально уходят во времени, а на самом деле коллапсируют до микроуровня и продолжают составлять с нами единый микрокосм Если время до известной степени условно и мы существа настоящего можем почуствовать реальность прошлого и будущего, то мы можем почувствовать ауру вокруг объектов поскольку это вокруг есть пространство которое объект займет в ближайшем будущем.Чакры же пространственная структура образуемая информационно емкими частями нашего организма на своем пути в прошлое-внутрь . мы привыкли и неощущаем этого всеобщего роста поскольку сами растем вместе с окружающими объектами Такие поля в состоянии открыть за миг состояние целого пространства и превратить его в субструктуру, что равносильно рождению Новой Вселенной. Тогда получается множественность миров но множественность не столько вовне сколько внутри. Страшно подумать сколько может быть вариантов всего этого если время не однонаправленно. ![]() Таким образом, понятия макро микро принадлежат также субъективному восприятию разума. Что если осознание нами понятий больше либо меньше условно и могут быть перевернуты в некотором смысле ![]() К этому необходимо прийти если пытатся осознавать пространство - поле электромагнетизма. Единственное, в чём мы можем быть уверены, так это в нашем «микро», так как оно является опытом и осознано в определённой степени. я думаю что осознать себя во времени и свою монаду вовремени и реально научится путешествовать внутрь не одно и тоже и это одини из путей коим можно воспользоватся чтоб найти лаз игольное ушко в микромиры Вселенная имеет форму граммофона, а не футбольного мяча, как предполагалось ранее. могут быть наверное и другие варианты однако помоему видимое вполне умещается на четырехмерном мяче , хотя стоит иподумать и одругих вариантах Луча и Отражения. Эти понятия мы также рассматривали в ветке форума мне нужно подробнее посмотреть эти места чтоб понять о чем они ![]() |
<<<Prev | | 33 | Next>>> |
Администратор форума: yannus Принадлежит сайту: http://awakening1.narod.ru |
Copyright © 2002-2003 |