 |
Якутская береза и древние звери мамонты
Вы - таки можете не верить, но 93 века (в веке сто лет, прим. ред.) назад, в Северной Якутии на берегу Северного Ледовитого Океана, росла высокоствольная береза и другая растительность, более теплолюбивая, чем современная. В то же самое время на юге Франции было холодно, росли карликовые березы и мох, а суровые первобытные французы охотились на резвых северных оленей. Вывод европейских ученых: это было время очередного ледникового периода, вызванного всеобщим похолоданием. Лед несомненно приполз из Скандинавии, следовательно, он покрывал всю Европу.
Простите, извиняются авторы книги, но что же тогда в это время должно было быть на Севере Якутии? И сами же себе отвечают, что там было тепло, потому что на самом деле лед приполз в Южную Францию ни разу не из Скандинавии, а вовсе из Северо-западной Африки, где тогда находился Южный полюс планеты.
Вернемся к березе. Анализ выборки высокоствольной древесины дал следующие результаты:
И, наконец, еще раз
Древесина березы 9315 ± 50 лет”“Вы не понимаете в чем дело?” – догадываются авторы книги. И поясняют для тех, кто на ковчеге, что это возраст тех самых стволов березы, которые в момент катастрофы живьем навечно вмерзли в лед и поэтому прекрасно сохранились до наших дней. Вот вам, заодно, и секрет вечной молодости. Те же, что ушли в воду на несколько лет раньше, просто сгнили, от них ничего не осталось, а удачно вморозившиеся березки прекрасно сохранились до наших дней. Нужно перенимать опыт, пока не поздно. Потому как, радуются своему открытию авторы, приведенные выше умопомрачительные циферки есть ТОЧНЫЕ ДАТЫ ЛИТОСФЕРНЫХ КАТАСТРОФ!
Теперь о мамонтах. Наконец-то узнаем, отчего они вымерзли, сиротинушки. Считается, что исчезновение мамонтов совпало с концом последнего ледникового периода. В 1799 году замороженные неживые мамонты нашлись в Северо-восточной Сибири. Что характерно: Северо-восточная Сибирь покрыта ледниками не была. Не то чтобы уже не была, а вообще не была. Слегка оттаявшие древние слоники возбудили живой интерес не только исследователей, но и ездовых собак. В последнем случае интерес был больше гастрономическим. Возможно, что и в первом тоже. По свидетельствам очевидцев, их (мамонтов, не очевидцев) мясо “волокнистое, с прожилками жира” и “выглядит свежим, как замороженная говядина”. Ну прямо “Книга о вкусной и здоровой пище”, никакого уважения к почтенному возрасту…
В их, мамонтов, желудках и между зубами была обнаружена непереваренная трава. Это, кстати, тоже доказывает, что погибли зверюшки как-то очень быстро и неожиданно. Дальнейшие исследования показали, что ветки и листья, обнаруженные в их желудках, произрастают не в тех районах, где умерли бедные животные, а дальше к югу, на расстоянии более тысячи миль. Похоже, догадываются ученые, что климат радикально изменился со времени смерти мамонтов. Причем изменение температуры должно было сразу последовать за их смертью, либо же послужить причиной ее.
И, наконец, самое главное. В 1977 году близ городка Сусуман в Магаданской области был обнаружен труп мамонтенка. (Очевидно, искал маму. См. мультик). Мамонтенка порезали на пробы. Что получилось:
“Мускульная ткань задней ноги мамонта,
То же (нога, имеется в виду),
А сейчас загадка. ЧЕМ МАМОНТ ПОХОЖ НА БЕРЕЗУ?
Нет. Нет. Тоже нет. Не-ет, ну что вы… (медленно краснеем). Ответ: датой вымирания. , обозначающей, по мнению авторов книги, одно и то же геологическое событие – КАТАСТРОФУ, ВЫЗВАННУЮ ПОВОРОТОМ ЛИТОСФЕРЫ.
Хорошие новости
Ноев потоп произошел 93 века назад, что очень долго, потому что цикл движения литосферы “туда - обратно”, предшествовавший ему, составил 17 тысяч лет. В среднем, в течение этого цикла потопы происходили через 8,5 тысяч лет. А предыдущий цикл был еще короче — всего 11 тысяч лет. И потопы тогда случались, ну прямо один за одним, через каждые 5,5 тысяч годиков. Последняя постпотопная эпоха (в ней-то мы с вами и проживаем), по мнению авторов, неприлично затянулась. Действительно, безобразие – мы даже уверовали, без каких бы то ни было на то оснований, что Всемирный потоп никому никогда не угрожал и угрожать не мог, а соответствующее место в Библии – это только соответствующее место в Библии. В том смысле, что это не историческое свидетельство, а всего лишь басня про чувака и лодку.
За легкомыслие мы рискуем здорово поплатиться: 93 века, прошедшие с момента последнего всемирного потопа, говорят только о том, что очередной потоп, знаменующий переход ко второй стадии цикла, вот-вот наступит. Да. Вы, случайно, не мамонт? А вот ведь – даже они не выдержали ... Почему же, - удивляются оптимистичные исследователи, никто не обращает внимания на то, что в условиях катастрофического глобального потепления, когда площади ледников стремительно сокращаются с каждым годом, уровень мирового океана остается неизменным? А ведь это означает, что вся эта вода просто–напросто оседает на ледниках Гренландии и Антарктиды.
Покайся, Иваныч! конец света будет
История Ноя интерпретируется современной наукой как абсолютная сказка на том основании, что не может за сорок дней и ночей выпасть столько осадков, чтобы разразился Всемирный потоп. Впрочем, в Библии прямо указаны ДВА источника воды, первым из которых, и, следовательно, главным, назван “великий Океан”, а вторым – “небесные хляби”. “Хляби” – они как раз осадки и есть, а “Океан” - ну, соответственно… Как было сказано:
“В год шестисотый жизни Ноя, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, – в этот день разверзлись все источники великого Океана, и небесные хляби открылись”.
И вот мы снова подошли практически вплотную к этому многообещающему событию, но, как и 9300 лет назад, никто не верит в то, что оно вот-вот произойдет. Ной был праведником, потому что в отличие от остальных поверил в возможность потопа и построил Ковчег. Заметьте, именно так, а не наоборот. Соответственно, в новом варианте потопа праведниками окажутся те, кто сумеет его пережить. Так что можно, конечно, и покаяться. Но лучше готовьте скафандры на свои грешные головы – толку будет намного больше.
P.S.: “Отчего и почему первым признаком утопления является посинение трупа?”
Братья Стругацкие
|
