|
| 1 | Next>>> |
Это ИНТЕРЕСНО |
| Автор | Тема: Это ИНТЕРЕСНО ( 1 2 3 4 ..... 79 80 81 82 83) |
магистр  |
 отправлено 16-09-2003 03:05
В Китае обнаружен холм, по склону которого вода течет вверх 15 сентября 2003 г., 17:30 В Синьцзян-Уйгурском автономном районе на северо-западе Китая обнаружен аномальный холм, по склону которого вода течет не вниз, а вверх, сообщило в понедельник агентство "Чжунго синьвэнь". Странный холм обнаружен двумя туристами в районе горной гряды, расположенной в 10 км от поселка Баньцзегоу уезда Цзитай. События, произошедшие с ними дальше, не поддаются объяснениям. Так, остановив автомобиль, на котором они путешествовали, на дне расположенной на вершине холма V-образной впадины и сняв его с тормозов, туристы с удивлением обнаружили, что автомобиль стал сам двигаться вверх по западному склону с нарастающей скоростью, которая к моменту достижения вершины склона достигла 30 кмч. Еще большее изумление туристов вызвал тот факт, что вода, разлитая на западном склоне, потекла не вниз, а вверх, в сторону вершины. Некоторые эксперты пытаются объяснить эти аномальные явления геологическими особенностями местности, сообщает "Интерфакс". Однако эти факты подтверждены проверкой, выполненной профессором Ланьчжоуского университета Фан Сяомином еще в конце прошлого века. Так, на локальной площадке длиной 60 м все круглые предметы, машины с выключенными двигателями самопроизвольно движутся вверх, кроме того - и вода течет вверх по склону с наклоном в 15 градусов. Чтобы проехать на этом участке на автомобиле, велосипеде или даже на роликовых коньках, нужно забыть о всякой логике. Водителю при подъеме приходится жать на тормоз, а не на газ, поскольку автомобиль начинает набирать скорость. Профессор Фан Сяомин считает причиной столь аномального явления геомагнетизм или изменения атмосферного давления. На всякий случай всех желающих посмотреть на то, как вода течет по склону не вниз, а вверх, предупреждают: часто у людей, побывавших в таких "загадочных" местах, в дальнейшем наблюдаются психические отклонения, они начинают часто болеть, зафиксировано несколько летальных исходов. В мире есть еще несколько подобных мест Ранее неоднократно упоминалось о странных явлениях, происходящих близ холма Мегурэ (по-румынски - "курган") в местечке Бакэу в Румынии. Там в начале 90-х был обнаружен большой клад - 2000 серебряных монет эпохи римского императора Траяна. После этой находки некая неведомая сила стала выталкивать все посторонние предметы - даже автомобили - с подножья холма. Местные корреспонденты, отправленные на расследование, рассказали о своем опыте: "Капот машины приподнялся, будто от действия могучей подземной пружины, и автомобиль поехал назад к вершине холма!". Кроме того, фактическое повторение аномальных явлений в Китае наблюдается в Израиле.Очевидец утверждает, что недалеко от Бейт-Шемеша вода также поднимается по склону вверх. Турист, наслушавшись рассказов о подобном явлении, решил провести эксперимент - он останавливал на этой горе машину, ставил ее на "нейтралку" и отпускал тормоз. Вопреки ожиданиям, машина катилась вверх. Однако, по мнению туриста, это не связано с магнитными свойствами, так как пластиковые мячи замечательно катились под гору. На снимке хорошо видно, как вылитая вода течет не вниз, а вверх - к кромке перевала, которая довольно отчетливо видна. Данная аномалия наблюдается на всем протяжении шоссе, примерно 600 метров, вплоть до пересечения этой дороги с главной магистралью. Как-то объяснить такие явления очевидец не смог, но сообщил, что это место эзотерически необычно - оно связано с потерей ковчега Завета. Именно в этих местах евреи потеряли довольно большой сундук с каменными скрижалями, где были начертаны 10 заповедей. О других аномальных местах, обнаруженных как в Китае, так и во всем мире, можно узнать |
частый гость  |
отправлено 17-09-2003 12:54
 Вообще-то ничегосверхестественного тут нет. Примерно такие же эффекты сам лично не раз видел в горной местности на трассе Челябинск-Уфа (Между Златоустом и Саткой). Когда ехал первый раз по той по дороге, водитель спрашивает - "куда едем? - в горку или под горку?". Смотрю вперед на дорогу и уверенно отвечаю: "конечно в горку, причем уклон не меньше 4-5 град." Он говорит " а теперь назад посмотри". Смотрю - и глазам не верю - вижу то же самое но с точностью до наоборот. Т.е. примерно на 8-10 град обман возможен за счет оптических иллюзий. Там кстати в 2-3 местах такие эффекты очень ощутимы. |
магистр |
отправлено 17-09-2003 20:53
В данном сообщении не идет речь об оптических эффектах, речь идет о течении воды против поля гравитации Земли. |
бывалый |
отправлено 17-09-2003 22:32
Из сообщения вообще непонятно как они определяли, что вода течет вверх. Какие измерения были сделаны, чтобы определить направление вертикали? Говорится лишь о субъективных ощущениях. По-настоящему следовало бы установить теодолит на "горизонтальную" поверхность и измерить высоту любого светила, например, Солнца, расположенного вблизи направления максимального наклона площадки, относительно плоскости площадки. Вот тогда можно делать выводы, "в гору" ли течет или нет. Ни о чем подобном в сообщении не говорится. Так что пока это лишь журналистский треп для "домохозяек". |
магистр |
отправлено 18-09-2003 00:07
Странно , ясно написано наклон 15 градусов проверял местный проффесор .Читайте внимательно. Однако эти факты подтверждены проверкой, выполненной профессором Ланьчжоуского университета Фан Сяомином еще в конце прошлого века. Так, на локальной площадке длиной 60 м все круглые предметы, машины с выключенными двигателями самопроизвольно движутся вверх, кроме того - и вода течет вверх по склону с наклоном в 15 градусов. |
бывалый |
отправлено 18-09-2003 07:50
К Вашему сведению, я всегда читаю внимательно, поэтому Ваши замечания недопустимы в дискуссии. А теперь покажите, где описано КАК это проверялось? Проверять можно и отвесом, только он даст тот же результат, что и вода. Так как профессор проверял? И профессор чего это был? У нас тоже полно академиков самоназванных способных такого напроверять... |
частый гость |
отправлено 18-09-2003 08:00
100% что этот случай описан в желтом, а не в научном издании. И стил и т.д. Возьмем хотя бы фразу "машины с выключенными двигателями самопроизвольно движутся вверх, кроме того - и вода течет вверх по склону с наклоном в 15 градусов". Если речь идет о дороге (о чем свидетельствует первая часть фразы), то ДОРОГИ С УКОНОМ СВЫШЕ 8 град. НЕ СТРОЯТ ВООБЩЕ. Если речь не идет о дороге, то причем тут машины и фотография? ТАК писать может только желтый журналист |
гроссмейстер  |
отправлено 18-09-2003 10:04
а, так какой смысл тебе что-то читать если ты верующий? Постоянно веришь в то что этого нет. А какой в этом смысл? |
бывалый |
отправлено 18-09-2003 10:19
Фунтик: "Постоянно веришь в то что этого нет." Это нечто новое в человеческой логике! Все перевернуто с ног на голову! Если кто-то говорит, что нечто есть, он дорлжен обосновать свое мнение! Я скажу, что явление существует лишь при наличии убедительных доказательств. Это как раз верующие могут ВЕРИТЬ без доказательств. |
магистр |
отправлено 18-09-2003 21:00
a , не надо кипетиться. Вся проблема в том доверять или не доверять информации. В любом случае я не вижу проблемм в корректном измерении наклона холма , не думаю что они есть и у китайского проффесора. Если есть сомнения напишите им письмо . |
бывалый |
отправлено 18-09-2003 21:28
КипЯтиться, а именно так пишется это слово, никто не собирается, а вот вести себя корректно на форуме должня даже и Вы! Ничего никому писать не собираюсь. Каждый человек, когда публикует информацию, должен оценивать ее достоверность, а не публиковать всякую труху. Опубликованное китайское сообщение - типичный пример такой трухи. Во-первых, там явное противоречие здравому смыслу, и, во-вторых, нет никаких сведений о способах работы этого "профессора". Если бы он действительно проверял, то непременно сообщил бы. А так - это полная "лажа", как сейчас принято выражаться. Непонятно, почемиу Вы все это защищаете. Вы что, действительно поверили в эту глупость? |
бывалый |
отправлено 19-09-2003 07:34
Для а. Ваш стиль речи не спутаешь ни с каким другим. Anatoly на Starlab-е. Анатолий на форуме Звездочёта. AV на старом форуме пробуждения. Почему здесь просто a? Вы это уже как-то неловко объясняли, но всё же? |
гроссмейстер |
отправлено 19-09-2003 09:56
Если кто-то говорит, что нечто есть, он дорлжен обосновать свое мнение! Я скажу, что явление существует лишь при наличии убедительных доказательств. Это как раз верующие могут ВЕРИТЬ без доказательств. - Да нет. Когда получаешь информацию личным опытом - своим телом - то искажений на много меньше. Единственное искажение может давать интерпретирующая стенка рациональности. Это когда идёшь в темноте увидел что-то в траве (камень к примеру), но интерпретатор превратил это в животное или ещё во что-то... - А то что написано и ты сам этого не видел... Нельзя утверждать в принцепе есть оно или нет. Даже если оно обасновано на исчерпывающих доказательствах. Это можно иметь в виду как свою не проявленную (виртуальную) реальность, и только личный опыт эту реальность проявит (покажет что это есть или этого нет или среднее; что-то есть чего-то нет). - С помощью точных доказательств можно к примеру качественно врать. Ведь большинство верующие (в эти доказательства). |
бывалый |
отправлено 19-09-2003 13:34
2 Nickvoro: 1. Не хочу получать спам по почте. 2. Какая разница, кто пишет, дискутировать нужно с написанным, а не с личностью. Я ничего не скрываю, просто хотелось пожить спокойно. Отождествили меня - я не скрываю. Почему-то на этом форуме огромное значение придают личности говорящего, а не тому, что он пишет. Мне, например, все равно, кто пишет. Важно что он пишет! |
бывалый |
отправлено 19-09-2003 13:38
2 Фунтик: Личный опыт очено ненадежный инструмент для исследований. Показать это можно хотя бы на примере оптических иллюзий. Я действительно не видел это явление, но это и не требуется. В сообщении отсутствуют факты, которые убедили бы читателей, что это не газетная утка или не оптическая иллюзия. Остается верить или не верить сообщению. Верить бездоказательным сведениям никогда не буду. |
бывалый |
отправлено 19-09-2003 14:26
Какая разница, кто пишет, дискутировать нужно с написанным, а не с личностью. Я ничего не скрываю, просто хотелось пожить спокойно. Отождествили меня - я не скрываю. Почему-то на этом форуме огромное значение придают личности говорящего, а не тому, что он пишет. Мне, например, все равно, кто пишет. Важно что он пишет! Абсолютно согласен! Лично мне приятно, что Вы, Анатолий, всё-таки варитесь в нашей общей "каше". Спасибо!:) |
Admin |
отправлено 21-09-2003 15:19
oven Вообще-то ничегосверхестественного тут нет. Примерно такие же эффекты сам лично не раз видел в горной местности на трассе Челябинск-Уфа (Между Златоустом и Саткой). Когда ехал первый раз по той по дороге, водитель спрашивает - "куда едем? - в горку или под горку?". Смотрю вперед на дорогу и уверенно отвечаю: "конечно в горку, причем уклон не меньше 4-5 град." Он говорит " а теперь назад посмотри". Смотрю - и глазам не верю - вижу то же самое но с точностью до наоборот. Т.е. примерно на 8-10 град обман возможен за счет оптических иллюзий. Там кстати в 2-3 местах такие эффекты очень ощутимы. Подобное место есть в Молдове. Об этом уже там неоднократно расказывалось и в печати и На ТВ. Сам лично смотрел передачу местного телевидения. Сьёмочная группа проводила эксперимент. Лёгонько толкала автобус и он катился под горку. Множество людей ходили туда экспериментировать. Лично беседовал с очевидцами. Многие ощушали на этом месте некие новые энегии, прилив каких-то сил. Некие странные чувства... Местное население (не рускоязычное) по этому поводу, особого восторга не проявляет. Не до того. Приезжим расказывают какие-то сказки и клянчат деньги. (бедный народ) Моё прибывание в молдове, не затянулось надолго, а так бы я, обязательно сьездил. Читал коментарий местных учёных, по этому поводу. Не помню подробностей, но они увязывали это с проходящим по этому месту разломом и особыми свойствами гравитационного поля, которое неким образом искривляется, что вызывает такие феномены. После этого уже вспомнил передачу "Сам себе режиссёр" Где товарищ с друзьями прислал похожий сюжет на аномальном месте в Армении. В сюжете он снял на видео как его автомобиль спущенный с тормозов, прокатился под горку несколько метров. ГОрка была не особо крутая, но угадывался подьём. Сей человек утверждал что это "известное место" в округе славиться таким феноменом. |
магистр |
отправлено 21-09-2003 19:01
Здесь на лицо , наличие желания само утвердиться. С одной стороны a(AV), говорит о том что китайский проффесор почти не проффесор , с другой стороны когда Фунтик предлагает личный опыт как критерий , тоже отрицается и такой подход. Иначе говоря все не верно , что мне мое. С таким подходом ничто не существует кроме а(AV) , что есть явный абсурд. :). |
бывалый |
отправлено 21-09-2003 19:13
В пустые пререкания вступать не собираюсь. Если есть факты - готов обсудить. |
уже был |
отправлено 21-09-2003 19:30
Для а: вместо того чтоб всех опровергать и критиковать, поделились бы интересной информацией по теме, как это делают здесь на форуме. Неверующий Фома "а" наверное ждет когда лично его долбанет дубиной по голове, чтобы почувствовалось персонально. Кроме критики от "а" ничего нету, а хаять все подряд - просто скучно, или это желание выглядеть супер-умным и надувать от важности щеки? "б". |
бывалый |
отправлено 22-09-2003 12:50
2 Sol: На этом форуме публикуется столько трухи, что нужно возвращать участников в лоно реальности. В том числе и по манетре общения, которая у многих напоминает стиль уличной тусовки дворовой банды. Что касается новостей, то в сети итак достаточно всяких новостных сайтов, в том числе и научных, зачем же дублировать? |
Admin |
отправлено 22-09-2003 17:26
a На этом форуме публикуется столько трухи, что нужно возвращать участников в лоно реальности. В том числе и по манетре общения, которая у многих напоминает стиль уличной тусовки дворовой банды. Уважаемый а, коли вы специалист в манере общения. То заведите себе новую тему. Назовите её "какова правильная манера общения" и дискутируйте со всеми кто изьявит желание, уча всех нормам общения. Пока всё не выходит за нормы, нормального общения принятого между заинтерресованными людьми. Если бы присутствовал "стиль дворовой банды" то я первый обратил бы на это внимание. |
| | 1 | Next>>> |
| Администратор форума: yannus Принадлежит сайту: http://awakening1.narod.ru |
| Copyright © 2002-2003 |
