Человек и Вселенная ( продолжение темы.....)

Автор

Тема: Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) ( 1 2 3 4 ..... 89 90 91 92 93)

ap0st0L
<*)))))))><
сообщений: 1414

отправлено 03-11-2004 09:48

Однажды Я думал о СВОЁМ поступке. И РЕШИЛ сделать по ДРУГОМУ. В СЛЕДУЩИЙ РАЗ. Мохнуть хвостиком. ИНАЧЕ ПОСТУПИТЬ. Мой ОПЫТ знает не ВСЕ варианты. ОН РАЗВИВАЕТ СЕБЯ с помощью МЕНЯ. Я ВЕСЬ. Но Я ВЕСЬ РАЗВИВАЮСЬ.

Elhfi
<*)))))><
сообщений: 442

отправлено 03-11-2004 19:55

Asecurity

Область Проекции&Область Духовной Единицы?

Не совсем так. Проекция, хотя и обладает полем Духовной Единицы, уже не представляет её саму, она лишь тождественна ей. Возможности Проекции относительно осознания себя в этом случае значительно сужаются. Таким образом, Духовная Единица, хотя и присутствует в каждой Проекции, тем не менее перестаёт быть Духовной Единицей, потому что появляется относительность, исключающая Духовную Единицу. Такое «рассыпание» Духовных Единиц характерно не только для нашей Вселенной. Подобным образом устроены и другие. Это означает, что существует общий Мировой Ритм пульсации Духовных Единиц или Глобальный Жизненный Ритм.
Помнится, не так давно учёными было заявлено, что рождение Вселенной произошло сразу и мгновенно, и так же мгновенно произойдёт и её сворачивание. Подчинение Вселенной такому ритму свидетельствует о её проекционности по отношению к некой «духовной единице». Эту Единицу уже следует называть словом Мир. Мир проецирует Вселенные и он же их поглощает.

Владмир

Как Вы думаете, скорость изменения Областей Проекций за последнее время возросла?

Да и совсем недавно прошла свой пик. Начинается "подъём".

Закончилась ли Двунаправленная Ассоциативность(в смысле из Области Проекции в Область Духовной Единицы) в последнее время?

Нет, она закончится только с исчезновением Земли и всей системы, к которой она принадлежит.

Готовы мы, чтобы понять друг друга?

Ведущую роль будет играть более развитый разум, но это не означает, что принципы развития совпадут.

как вы лично относитесь к проблеме шаманизма
в отдельных районах Севера?

Не имею информации.

Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 04-11-2004 04:53

Elhfi

===Есть основания полагать, что он вот-вот вырвется на волю, и уцелеет ли Веер со всеми своими Мирами, неизвестно
http://forumy.ru/awakening1/view.php?dat=20031226031614_46

================================================================

- Но ваша миссия еще не закончена. Веер действительно находится на грани коллапса, и потребуется немало сил и времени, чтобы процесс этот остановить. Кроме того, Великие игвы - тоже ваша забота. Как и ликвидация Болота Смерти - умерших вселенных-хронов.
***

Черная тень взмахнула крылом, поколебав пространство, растаяла. "Скальпель" Семерых, направляемый сознанием Шаданакара, отсек Люцифера от Единого, выбросил в Суфэтх.
"Он выкарабкается, - мелькнула мысль. Человеческая мысль. - И поймет, что жил ущербно. Или не поймет?!"
Семеро молчали. Да и кто мог ответить на этот вопрос? Бог? Вселенная? Или только время?..
***

- И Веер был спасен, и Семеро разошлись по своим Мирам, чтобы продолжать начатое..

Есть над чем подумать.

Time out........................................

Типа Умный
<*)
сообщений: 19

отправлено 05-11-2004 19:28

Людмила ассоциирует маловероятное совпадение фокусированной передачи информации с соответствием персонифицирующих сущностей, сохраняя при этом ассоциативный образ переноса информационного потока от одной персонифицирующей сущности к другой.

Петлевая же методика преобразования и просеивания ассоциативных образов, в её итеративной последовательности, зачастую несёт в себе спиральную составляющую модификации и формирования новых единиц информационного поля. Однако, такая модель часто инициирует момент безостановочного расшатывания сфер, без точки стабилизации. В таком случае, происходит потеря смысловой нагрузки из-за отделения ассоциативных связей подаваемой информации к личностной схеме воспринимающего. То есть, потеря неопределенной ассоциативности с одной стороны, ведёт к чётко выраженному восприятию из центра дисассоциирующей сущности, что может приводить к неправильной трактовке информации. Для верного восприятия такой информации приходиться выявлять структуру, которая явила собой результат разделения, с тем, чтобы ассоциируя её собственную неопределенность понять суть переданной информационной составляющей.

PS. Было бы чрезвычайно интересно увидеть результат, если проявленный мною уровень ассоциаций был воспринят.

Elhfi
<*)))))><
сообщений: 442

отправлено 05-11-2004 21:40

Солнышко, а Вы уверены, что так лучше?

Солнышко
<*))))><
сообщений: 358

отправлено 05-11-2004 21:41

Поиск проявленных ассоциаций в сферах заднего отверстия модифицированного информационного поля не всегда однозначно указывает на векторное направление ассоциативно-жидких отходов. Петлевая же методика только затрудняет их беспрепятственное удаление, поскольку вязкость и консистентность кучкообразных ассоциативных образов и без того уже перегружена многозначно-вязкими нагрузками спирально-трактовочной информации. Поэтому потеря определенной ассоциативности может привести к отклонённому восприятию отходов с приходами, и потере образной ориентации места потребления с местом выделения. В последнем случае результат вкусовых качеств этих структурных отходов будет замечен уже даже до знакомства с другими ассоциативно-образными методами безостановочного восприятия расшатанной точки стабилизации неконгруэтно пахнущей действительности.

Ассоциативное Солнышко

Солнышко
<*))))><
сообщений: 358

отправлено 05-11-2004 21:46

Elhfi, я не знаю что ты имел в виду под "лучше" или "хуже".
Могу тебя только заверить, что сообщения «Типа Умный» не мои.

ap0st0L
<*)))))))><
сообщений: 1414

отправлено 05-11-2004 23:33

Петлевая же методика только затрудняет их беспрепятственное удаление, поскольку вязкость и консистентность кучкообразных ассоциативных образов и без того уже перегружена многозначно-вязкими нагрузками спирально-трактовочной информации.

Солнечный, ты чудо. Как твои дела?

Солнышко
<*))))><
сообщений: 358

отправлено 06-11-2004 11:41

Спасибо дружище ap0st0L, у меня всё хорошо. Времени для виртуальной жизни стало несколько меньше, однако этому в каком-то неопределённо-определённом смысле очень даже рад. Частенько в поездках туда сюда обратно. Вобщем жизнь бъёт и дальше ключом... по голове кучей всяких впечатлений и наблюдений, не говоря уже о происках и нападках разных ассоциаций и интуиций. Вобщем скучать явно не приходится. Вселенной есть всегда место в человеке, не говоря уже о галактиках и юморном до смеха и любви Боге.

Elhfi
<*)))))><
сообщений: 442

отправлено 08-11-2004 17:18

Людмила

То есть, опыт, накопленный биотелом --- практически Душе уже известен, не после смерти, а даже и в момент соверщения действия.

Конечно же нет. Погружение в материю происходит для того, чтобы познать Творение, так говорил и Капитан. Чем больше погружение, тем больше секретов материи раскрывается. Но погружающийся Дух не знает этих секретов, для этого, собственно, он и погружается. Поэтому нельзя говорить, что Духу известен его Опыт. Дух – не Духовная Единица, он – её элемент.

по каким-то причинам Душа подсказывает мозгу нужное направление.

Причины достаточны просты. Физическое тело связано с астральным, ментальным и эфирными телами человека. Физическое тело является самым «упрощённым» по энергоёмкости объектом развития, и более развитые тела эволюционируют более объёмнее, что приводит к эффекту «предсказания».
Здесь стоит упомянуть о «нечистой силе», пользующейся данным эффектом для создания власти над людьми. У них эффект «предсказания» -- ближайшее будущее, которым они умело пользуются, и которое не является будущим как таковым. Таким методом контроля пользуются цыгане, гадалки, маги и т.д.

так для чего моей Душе нужно считывать опыт после смерти, если она может это делать сразу и брать всё свеженьким в тот же момент?

Считывание, Людмила, ведётся как в течение жизни, так и после смерти. Периодическое считывание во время жизни определяет развитие более тонких тел человека, а считывание после смерти необходимо для того, чтобы свернуть полностью жизненную программу Духа. Это можно назвать некой «систематизацией опыта» жизни в данной области и превращение опыта в энергию перехода.

Это не логично.
А вот кому-то другому ---- да! Поскольку в процессе жизни добраться к Сильному Духом не так-то просто.

Увы, Людмила… Вы опять делите Мир… Ну нет там разделения, нет. Туда, куда Вы устремитесь со своими знаниями жизни, нет тех, кто паразитирует на жизни. Жизнь строго индивидуальна, но многоварьиативна.
Увы, Людмила… Вы опять делите Мир… Ну нет там разделения, нет. Туда, куда Вы устремитесь со своими знаниями жизни, нет тех, кто паразитирует на жизни. Жизнь строго индивидуальна, но многоварьиативна. А подбираются к сильному Духом Вы знаете почему. Это так называемые «ученики» (в той или иной степени). Многих так не повернётся назвать язык за их «прегрешения», но каждый их них приходит к «сильному» за тем, чтобы научиться стать таким же сильным. В Жизни нет проигравших, Людмила. Есть Те, у Кого не получилось. У всех разные возможности, и они, при определённых условиях, могут реализоваться. Отталкивая таких учеников, Вы расписываетесь в своей неспособности познавать многообразие Мира. Помните, как в Книге Мёртвых Боги приходят к умершему в разных обличиях. Каждое из них соответствует жизненному облику человека (теперь уже Духа). Несмотря на то, что облики разные, это Одно и То же. Про То же говорим и Мы. Недоверие – первый шаг к разделению, Людмила.

Людмила
<*)))))))><
сообщений: 1028

отправлено 10-11-2004 18:04

Увы, Людмила… Вы опять делите Мир…

Увы, Элфи..НАШ Мир разделила не я. Это сделано изначально: Хищник – Жертва, Темное – Светлое...

Ну нет там разделения, нет. Туда, куда Вы устремитесь со своими знаниями жизни, нет тех, кто паразитирует на жизни.

А ТАМ, в Беспредельи --- стираются Грани, в этом я уверена. ТАМ - взаимодействие, взаимосвязь. Но это ТАМ – уже не НАШ Мир.

Но погружающийся Дух не знает этих секретов, для этого, собственно, он и погружается.

Да, я помню, что говорил Капитан. Но он ещё говорил, что Дух погрузился настолько, что забыл, Кто он есть. Что забыл дорогу домой. Что материя, как камень, тянет Дух всё глубже и глубже, откуда нет возврата. Что влияние Света погубит тех, кто не сможет найти подобие ему.

Это можно назвать некой «систематизацией опыта» жизни в данной области и превращение опыта в энергию перехода.

Не спорю. Конечно, Дух активно корректирует действия своих Проекций. Иначе откуда же интуиктивные поступки у человека? Мысли, появляющиеся, словно ниоткуда, иногда вразрез с логикой жизни.

эффект «предсказания» -- ближайшее будущее, которым они умело пользуются, и которое не является будущим как таковым.

Я не имела в виду цыганок, колдунов или "пророков".
Я говорю о внутреннем чутье. Откуда оно?
Или Вы хотите сказать, что перехватываются волны связи Духа с душой и искажаются до поступления в биотело?
Откуда появляются мысли? Компьютер не может САМ создавать решения, если в нем нет программы. Так и человек: мозг сам по себе - вещество, неспособное выработать действие, это просто биомасса.
И только Разум может активировать мозг. А что такое Разум, если не подключение к Духу? Как пульт дистанционного управления. Ведь не Дух находится в физическом теле. В человеке находится лишь приемник, под названием – душа, имеющий прямую связь со СВОИМ Духом.
Что я думаю не так, Элфи?

В Жизни нет проигравших, Людмила. Есть Те, у Кого не получилось. У всех разные возможности, и они, при определённых условиях, могут реализоваться.

В этом забеге каждый бежит в силу своих возможностей. Кто раньше, кто позже, но все добегут до финишной ленты. Но по дороге мы смахиваем комаров и не обращаем внимание на лай собак.
Это не отталкивание. Это целеустремленность, сохранение своей энергетики, как сказал бы Искатель.
Мы говорили в начале темы: Учитель- Ученик...Мы все одновременно являемся и Учителями и Учениками. Кого-то учим мы, кто-то учит нас. Но это не значит, что десятиклассник должен сесть за одну парту с первоклашкой и забросить свой аттестат. Он поможет, но итти должен СВОИМ Путем. И это не значит, что нужно всецело верить всем. Не получится! Если однажды всецело поверишь - то не узнаешь остального. Потoму что, отдавшись одной вере - человек автоматически отвергает другие Видения Мира. Снова пришла в голову притча о слоне: каждый слепой видел то, что нащупал в темноте. И уверился в этом. Четыре слепых - четыре веры. И как доказать каждому слепому, что он увидел только мизерную часть ОДНОГО?
То, что я сомневаюсь - это именно попытка увидеть многогранность.
И, мне кажется, мне это удается.

Недоверие – первый шаг к разделению, Людмила.

Есть разница между понятием веры и доверия. Вот Вам, например, я – доверяю.