Реинкарнация - неужели правда?

<< Prev 1 2 3 4 5 ...... 13 ...... 17 18 19 20 Next>>

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 21-11-2005 09:04
\\\Человек тоже может творить из ничего - программист пишет программу, художник рисует\\\\
И об этом я уже писал Выше.Где здесь "ничего".Да не равняйте
Вы в конце концов Бога и человека,это даже читать неинтересно.
Вы понимаете,так получается,когда в голове человека "каша".
Допыстим Вы материалист,потом Вы вдруг принимаете Бога,потом
Аллаха,потом индуизм-вот Вам и каша.
Для того,чтобы принять другое учение,надо отказаться от первого.
Ваша фраза наверху не совсем верна:как нельзя поставить знак
равенства между светом и тьмой,так нельзя проровнять Православие
и иудаизм,например.Это будет уже экуменизм,за него кстати
яростно борется агент бывшего КГБ по кличке "дроздов",именуемый
себя патриархом.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 09:13
12 От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его,
13 ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.
14 И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти.
15 Кто имеет уши слышать, да слышит!

Аист, Вы слышите?

Гость
Добавлено: 21-11-2005 09:13
Геннадию:
\\\Почему Вы говорите и за себя и за меня? Если Вам до этого далеко, это не значит, что и другим далеко.\\\
Потому что Вы не святой,не правда ли? А потом не видно
из Ваших постов Божественного Озарения,Любви всепобеждающий.
Врочем если Вы считаете себя,обладающим Всезнанием,то Бог Вам
Судья!
\\\Если бы не было инкарнации, не было бы и Библии, какой смысл учить кого-то расти Духом, если шанс всего Один\\\\
Это было бы смешно,если бы не было так грустно.
БИБЛИЯ НАПИСАНА ДЛЯ ПОЗНАНИЯ БОГА,с инкарнацией она не имеет
ничего общего.
\\\\Аист, я человек\\\\
Люди все разные.Какой Вы человек,вот в чём вопрос.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 09:16
Люди все разные.Какой Вы человек,вот в чём вопрос.

Чтобы понять, каков другой человек, нужно вытащить "бревно" из своего глаза.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 09:40
ТОЛКОВАНИЕ БЛАЖЕННЕЙШЕГО ФЕОФИЛАКТА ЕВ,ОТ МАТФЕЯ:
"От дней же Иоанна крестителя доселе царствие небесное нудится, и нуждницы восхищают е". По видимому это не имеет связи с предыдущим; но на самом деле не так. Приметь: после того как сказал о Себе, что Он больше Иоанна, Христос возбуждает слушателей своих к вере в Себя, показывая, что многие уже восхищают царство небесное, то есть веру в Него. Для сего, говорит, требуется большое усилие: действительно, какого труда стоит оставить отца и мать и пренебречь душу свою!
Вси бо пророцы и закон до Иоанна прорекоша. И аще хощете прияти, той есть Илиа хотяй npuumu. И здесь такая же последовательность в речи. "Я, говорит. Тот Самый, который должен придти, потому что все пророки исполнились: но они не исполнились бы, если бы Я не пришел: поэтому вам нечего более ждать другого пророка". Слова же: И аще хощете прияти, той есть Илиа, - означают сие: "если хотите судить здраво, без зависти, - то это тот, которого пророк Малахия назвал грядущим Илиею". И предтеча и Илия имеют одинаковое служение: Иоанн был предтечею первого пришествия, а Илия явится предтечею будущего. Затем, чтоб показать, что Он приточно называет здесь Иоанна Илиею и что потребно размышление для уразумения сего, говорит:
Имеяй уши слышати, да слышит. Так возбуждает их к тому, чтоб они спросили Его, и узнали. Но они, как несмысленные, не хотели знать.
ИЛИЯ БУДЕТ ПРОРОЧЕСТВОВАТЬ ПЕРЕД ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ ХРИСТА!
ЭТО НАДО ЗНАТЬ И ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!
ТАКЖЕ ПРИЙДЕ И ЕНОХ!
ДЛЯ ЭТОГО ОНИ ОБА БЫЛИ ВЗЯТЫ НА НЕБО!!!

Гость
Добавлено: 21-11-2005 09:48
\\\\Чтобы понять, каков другой человек, нужно вытащить "бревно" из своего глаза.\\\\
Вот Вы и вытаскивайте
А то поначитались сначала разных "фантастик",а потом к Священному
Писанию приступили...Разве так можно?
Гордецы!Для Вас слово "покаяние"имеет извращённый смысл.
"ПОКАЙТЕСЬ ИБО ГОСПОДЬ ГРЯДЕТ СУДИТЬ".

Гость
Добавлено: 21-11-2005 09:49
Врочем если Вы считаете себя,обладающим Всезнанием,то Бог Вам Судья!

Сочту за честь.
Только вот в Евангелии сказано, что Бог и не судит никого.
ТОЛКОВАНИЕ БЛАЖЕННЕЙШЕГО ФЕОФИЛАКТА ЕВ,ОТ МАТФЕЯ:

Не пойму, я с Аистом говорю, или с Феофилактом?

Гость
Добавлено: 21-11-2005 09:58
Гордецы!Для Вас слово "покаяние"имеет извращённый смысл.

Покаяние, для меня не слово.
Нуль-Истинное Начало, нарисуйте Нуль, и сверху к Нулю, Крест.
Если хотите посмотреть, что получится, откройте здесь:
http://www.omolenko.com и посмотрите на Купол Церкви, Вы увидите Ключ.
Это же Ваш любимый сайт, Аист.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 10:01
\\\\Не пойму, я с Аистом говорю, или с Феофилактом?\\\\\
Всё Вы прекрасно понимаете!Вам надо доказать как-то свою
теорию инкарнаций.Вы пытаетесь из Библии выудить то,чего там нет
и быть не может,по своей гордости\А Гордость- один из величайших
грехов\Вы не можете отказаться от этой теории и покаяться
Гоподу.А я не имея гордости,готов признать все Ваши доводы,если
они исходят от Любви и Истины.Этого нет!
А ссылаюсь я на Святых отцов,потому что они имеют авторитет.
Если я буду говорить от себя,то я скажу тоже самое,что и
Феофилакт,что и Серафим Саровский и др.Святые только своими
словами.Но Вы ведь и Святым Отцам не верите,как же Вы можете
мне поверить?
\\Только вот в Евангелии сказано, что Бог и не судит никого.\\\
Читайте ОТКРОВЕНИЕ ИОАННА БОГОСЛОВА.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 10:11
Читайте ОТКРОВЕНИЕ ИОАННА БОГОСЛОВА.

Извините, меня больше интересуют слова Христа, а не ТО, что кому-то приснилось.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 10:21
\\\\http://www.omolenko.com и посмотрите на Купол Церкви, Вы увидите Ключ.
Это же Ваш любимый сайт, Аист.\\\\
Не надо говорить того,о чём понятия не имеете!Кто Вам сказал,что
это мой любимый сайт.Отец Олег Моленко не есть Истинный БОГОПОЗНАТЕЛЬ!Если я иногда давал на него ссылки или цитировал
его,то это ничего не значит.То,что он хаит РПЦ Мп,то в этом я с
ним согласен.Некоторые высказывания его действительно искренни
и Богодухновенны,но...он находися в "прелести".
Прелесть-это состояние,когда человек думает,что он всё познал и
что он истина в последней инстанции.
Но если Вы его читали,то обратили,наверное,внимание на такие,
например,пассажи:"Я увидел его\экстрасенса\и хотел его "разоблачить"и Бог мне дал добро\!!??\,но жена не разрешила..."
Что это,как не "прелесть".
\\\\Нуль-Истинное Начало, нарисуйте Нуль, и сверху к Нулю, Крест.\\\
Объясните мне "тугодуму",что это для Вас?
\\\\Покаяние, для меня не слово.\\\\
А что для Вас покаяние,объясните,пожалуйста.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 10:25
А что для Вас покаяние,объясните,пожалуйста.

Это когда начинаешь каяться.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 10:33
\\\\Извините, меня больше интересуют слова Христа, а не ТО, что кому-то приснилось.\\\\\
Нет,здесь я Вас извинить не могу!Когда Вы нападаете на меня,то
ради Бога,пожалуйста.Но когда дело касается моей ВЕРЫ,здесь я не
приклонен:
1 Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав [оное] через Ангела Своего рабу Своему Иоанну,
2 который свидетельствовал слово Божие и свидетельство Иисуса Христа и что он видел.
3 Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нем; ибо время близко.
(Откр.1:1-3)
Вы то сами поняли,что Вы написали?С таким же успехом можно
сказать:меня итересует только "Дух святой" или меня интересуют
только СЛОВА ОТЦА Евангилие от Иоанна Вас интересует,а
Откровение Вы называете "то,что кому-то приснилось".Да,до чего
мы докатимся так

Гость
Добавлено: 21-11-2005 10:36
Но Вы должны себе представлять кто такие святые люди.Это люди
в той или иной степени познавшие Бога!Нам с Вами до этого далеко,

"ПОКАЙТЕСЬ ИБО ГОСПОДЬ ГРЯДЕТ СУДИТЬ".

А что для Вас покаяние,объясните,пожалуйста.

Не надо говорить того,о чём понятия не имеете!

От своих слов оправдаешься, от своих слов и осудишься.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 10:40
\\\От своих слов оправдаешься, от своих слов и осудишься.\\\
Типичное людское лукавство:понадёргали из моих постов цитат и
пытаетесь мне внушить,что я сам же себя осудил.
Да,в отличии от Вас,я иногда осуждаю себя,иногда каюсь перед
Гоподом и таким образом очищаюсь,но это всё не имеет никакого
значения перед Вечностью...

Гость
Добавлено: 21-11-2005 10:51
Типичное людское лукавство:понадёргали из моих постов цитат и
пытаетесь мне внушить,что я сам же себя осудил.

Вы написали Евангелие от Матфея?

Гость
Добавлено: 21-11-2005 11:01
\\\\Вы написали Евангелие от Матфея?\\\\
Геннадий,ну хватит,Вы уже начинаете "ваньку валять"
Или аргуметы кончились?
Я написал "цитат",т.е.я цитировал Евангелие,а Вы глупость
какую-то написали.
Всё!Бывайте здоровы,до поры до времени,я побежал по делам...
Привет инкарнированным

Гость
Добавлено: 21-11-2005 11:12
Евангилие от Иоанна Вас интересует,а
Откровение Вы называете "то,что кому-то приснилось

Евангелие от Иоанна, это документ написанный человеком, который был очевидцем событий.
А Откровение, это сновидение.
18 Ученики Иоанновы и фарисейские постились. Приходят к Нему и говорят: почему ученики Иоанновы и фарисейские постятся, а Твои ученики не постятся?
19 И сказал им Иисус: могут ли поститься сыны чертога брачного, когда с ними жених? Доколе с ними жених, не могут поститься,
20 но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься в те дни.
(От Марка гл. 2)
Всё!Бывайте здоровы,до поры до времени,я побежал по делам...

Осторожно, там ступеньки..

Гость
Добавлено: 21-11-2005 13:45
Вот и я об этом же!Чьё Христос воплощение?
Ты меня понял так,что я это утверждаю?Я наоборот спрашиваю у
тех,кто "реинкарнирован"


...реикарнирован??? ...это слово из индийской культуры и тамошних древних знаний о душе...я кстати тоже не люблю когда говорят мудрёным "нерусским" языком...слово реинкарнация дошло до нас из тайных учений Востока...назовём это по-нашему: перерождение или перевоплощение...то есть человек умер и душа естественно отделилась от отработавшего свои жизненные ресурсы тела...далее путь всё ещё живой души(точнее сознания, душа это понятие неясно что обозначающее для многих) проходит для всех по разному...

...вы со мной не согласны, Аист? ...вы считаете что все души летят в одно и то же место где их тут же ожидает тот самый Страшный Суд? ...потом приговор и либо на небо либо в ад...ну чтож примем это за рабочую гипотезу...тогда вопросы...где это место куда собираются все души?...оно на небе?...под землей?...в космосе?...на "том свете"?...хорошо пусть будет "на том свете"...где этот "тот свет" тогда?...мне не совсем понятна эта жуткая "бабушкина" фраза "тот свет" ...если это рай, то почему все боятся смерти?...или все боятся Страшного Суда?...или прекращения дыхания?...или ада?...а может дьяволов?...да, да они там пачками и все кружаца, кружаца ...

..хорошо...с местом кое-как определились...итак имеем троих жмуриков: пьянь, мужичонка и слушка...домашнее задание: распределите их места на "том свете"...нет ну слушку можно сразу в рай, он свой человек всё шоколадно ...пьянь тоже в аду заждались, это тоже ясень пень ...а вот с мужичонком походу проблем...куда мужичонку-то? ...за что мужичонку-то во ад?...мужичонка ж ничего плохого не сделал, так чтобы вечно сковородки ему облизывать-то...но и церкву не посещал ибо ему обломно...значит с облачками тоже в пролёте ...итак, куда мужичонку-то законопатить, Аист ...вот в чём вопрос...а тож он родимай ни в борщ ни в Красну Армию ...ни к селу ни к городу...ни пришей к ноге рука мужичонка родимай на "том свете-то" ...

...итак каков вердикт? ...решайте скорее время тикает...очередь волнуется...за мной не занимать...я тут крайний если что...


Гость
Добавлено: 21-11-2005 15:24
Допыстим Вы материалист,потом Вы вдруг принимаете Бога,потом
Аллаха,потом индуизм-вот Вам и каша.
Для того,чтобы принять другое учение,надо отказаться от первого.
Ваша фраза наверху не совсем верна:как нельзя поставить знак
равенства между светом и тьмой,так нельзя проровнять Православие
и иудаизм,например.


Найдите 10 отличий между Аллахом и Богом...

Аист, вы не устали от своих догм и битие себя за идею?
А то просто какие то вечные сражения за что-то.

П.С. а вообще Господь был очень мудр, я всё думал как проверить то как ты сам движешься.. а очень просто на самом деле.... На самом деле сама жизнь человека является отражением того как он движется.
Тут аналогия проста - запущенная программа работает четко и правильно, если действует по правилам операционной системы, если начинает "выпендриваться" и строить свои правила, то она быстро вылетает
П.П.С. вы главное не попутайте правила соц. общества и соц. успешного человека с Человеком вообще. Надеюсь понятно

.... а вообще лучше дальше не писать... а то я напишу еще что грех придумали люди от высокоумия своего, так меня тут еще и камнями побьют

Гость
Добавлено: 21-11-2005 15:36
Вот и я об этом же!Чьё Христос воплощение?
Ты меня понял так,что я это утверждаю?Я наоборот спрашиваю у
тех,кто \\\\\\\"реинкарнирован\\\\\\\".


Христос есть воплощение той же Великой Индивидуальности, которая была Личностью Соломона, Сергия Радонежского, Серафима Саровского.
Боги также перевоплощаются, но для этого есть специальный термин Аватар - частичное отражение Бога в Земных сферах. Бог похож на человека, но Он не есть Сердце Беспредельности или Абсолютный Разум - Космический Закон, которому подчинены все проявления жизни, в том числе и Божественные.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 15:55
Допыстим Вы материалист,потом Вы вдруг принимаете Бога,потом
Аллаха,потом индуизм-вот Вам и каша.
Для того,чтобы принять другое учение,надо отказаться от первого.
Ваша фраза наверху не совсем верна:как нельзя поставить знак
равенства между светом и тьмой,так нельзя проровнять Православие
и иудаизм,например.

Истина одна, а разные религии лишь разные грани одной и той же Истины. Был такой подвижник, помоему, Рамакришна,который по очереди исповедовал все мировые религии, и не нашел в сути их различий, а только в форме. Ну а каша она только в мозгах наших, которые не обладают качеством синтеза, а для синтеза нужно задействовать сердце. Свет и тьма соответственно в уме вечно в чем-то находящено противоречия, вечно сомневающегося, ошибающегося и сердце чувствующего и знающего Истину, но мы ему часто не доверяем и к нему не прислушиваемся.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 21:52
aist:
Суть Божиего Творения в том,что Он творит из НИЧЕГО.
И ангелы,и люди,и всё вокруг нас,так называемая материя-всё
сотворено из ничего.
Если Вы принимаете этот постулат,тогда можно и дальше беседовать

По-моему здесь кроется противоречие. Если В НАЧАЛЕ был только Бог, то значит что творить Он мог только из самого себя. (ведь Он есть Все и Он есть везде, и нет места где бы не было Его)
Если же Бог, как ты говоришь, творит все из НИЧЕГО, тогда получается что и сам Он есть ничто (?). Если же мы с этим не согласны, тогда что или кто Он, и из чего Он все творит?
.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 22:02
Господь Сотворил Человека по ОБРАЗУ СВОЕМУ.
Вот это по моему объясняет всё!Или по Вашему у Гопода тоже
Инкарнации бывают

Если так рассуждать, то тогда какого пола Господь, раз он сотворил и мужчину, и женщину по подобию Своему?

Инкарнацию надо рассматривать не как отдельную жизнь, а как, например, один их прожитых дней. Мы же не разделяем дни на отдельные жизни и не спрашиваем - за какой день я буду отвечать на суде.

Инкарнация - это как приход в школу. Мы же не живем в школе постоянно. Мы идем туда на определенное время, потом возвращаемся домой, и на след. день опять идем в школу.


"был нуль и сразу разумное
существо".Только,конечно,не сразу,а постепенно развивался,как
и все Вы:детство,юношество,старость,смерть...

В этом и есть смысл воплощений. Постепенный рост.

Вы скажите законы Кармы, но опять же кто их изложил то, ясно и понятно?

Все их трактуют как кому заблогарасудиться.

По-моему есть только один закон кармы, о котором в Новом Завете сказано такими словами: "Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет" (Галатам, 6:7)

Естественность этого закона неоспорима. Его можно найти в природе (так проверяется достоверность высказываний) и каждый, кто работает, например на огороде, прекрасно знает, что посеешь морковку - вырастет морковка.
.

Гость
Добавлено: 21-11-2005 22:29
Или по Вашему у Господа тоже
Инкарнации бывают
...Аист...ты меня убил этой фразой наповал ...тогда Христос чьё воплощение?????????? ...

Мы не знаем об этом. Но люди в те времена знали о перевоплощении. Например они спрашивали об Иисусе - он ли Илия, который должен придти? Тaкже, Иисус говорил, что Иоанн - это Илия, который пришел но которого не распознали. Это - чистое знание о перевоплощении.

"...как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде?
Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить всё
но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели.
Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе"

(Книга От Матфея, Глава 17)

"И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти."
(Книга От Матфея, Глава 11, Стих 14)

В Новом Завете есть и другие места, показывающие что люди того времени знали о перевоплощении и что человек может нести в этом воплощении последствия своих поступков прошлых воплощений. Потому что "что посеешь то и пожнешь" - не в этом так в следующем воплощении. Этот закон неумолим и перед ним равны абсолютно все.

 

Offtop.ru © 2003