Реинкарнация - неужели правда?

<< Prev 1 2 3 4 5 ...... 14 ...... 17 18 19 20 Next>>

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 22-11-2005 00:33
Для всех противников реинкарнации - подумайте только и ответьте себе на один вопрос - почему в этой ЕДИНСТВЕННОЙ жизни наш Справедливейший Бог дал ВСЕМ НЕРАВНЫЕ СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ? Почему один человек рождается дауном, а другой Моцартом, а третий Эйнштейном, а четвёртый Иисусом, а пятый вообще не рождается - его мама сделала аборт в последнем триместре, а шестой умер после прививки БЦЖ в двухлетнем возрасте - что, он за свои два года жизни успел себя достойно проявить? И всё? Ему даже не дали заметить эту жизнь - и больше он жить не будет? Или будет судим - за что? Дел-то ещё нет! Или попадёт в Рай?...

Гость
Добавлено: 23-11-2005 19:27
Статья от vdrss (опубликована 18-11-2005 08:16)

ВОПРЕКИ ДОГМАТАМ

Когда буддист, целитель или маг говорят о реинкарнациях – это воспринимается окружающими как нечто само собой разумеющееся. Совсем другое дело, если серьезный ученый рискует открыто заявить о необычных, с точки зрения науки, исследованиях вопреки угрозе гонений ортодоксальными коллегами. Этот вызов вполне можно рассматривать как научный подвиг. ...

(см.ниже )
.

Гость
Добавлено: 24-11-2005 01:09
в правилах буддизма это норма... в правилах науки это далеко не норма, даже за пределами нормы... а все правила в мозгах....

Гость
Добавлено: 24-11-2005 02:13
в правилах буддизма это норма... в правилах науки это далеко не норма, даже за пределами нормы...

в правилах oртодоксальной науки.

Гость
Добавлено: 24-11-2005 02:47
ого, уже оказывается есть просто наука и ортодоксальная наука.... ну да, каждый доктор наук сам свою науку создает...

Гость
Добавлено: 24-11-2005 19:59
ого, уже оказывается есть просто наука и ортодоксальная наука.... ну да, каждый доктор наук сам свою науку создает...


Материя насколько мне известно семерична. Наука современная изучает самую грубую ее составляющую - физическую. Ортодоксальна она в том, что не признает 6/7 остающихся наиболее важных ее составных частей. Короче, если Взять Вселенную или человека, как живое существо, то наука знает в какой-то степени только трупы Вселенной и человека. Т.е. выходит она мало чего знает и упорствует в своих заблуждениях, даже не подозревая, что объект ее изучения всего лишь тень действительности.
Львинную же часть Материи приходится изучать метафизике, т.к. наука до сих пор еще не вышла из младенческого состояния, да и то, что ей удалось узнать все время норовит использовать для истребления всего живущего и дышащего, совсем как бессердечный и жестокий юнец.

Гость
Добавлено: 24-11-2005 20:50
ого, уже оказывается есть просто наука и ортодоксальная наука.... ну да, каждый доктор наук сам свою науку создает...


"Ортодоксальный" - не допускающий критики раз установленного учения. (словарь Брокгауза и Ефрона)


По-моему это есть во многих областях жизни. Например ортодоксальная наука не признает существования аномальных явлений (привидения, полтергейст, НЛО, сверх-способности человека и т.д.), потому что это не укладывается в современную научную теорию и мировоззрение. Hо в то же время разные представители этой же науки - ученые - это исследуют и открыто говорят о реальности этих явлений. И та же наука пытается с такими учеными бороться, называя из взгляды и исследования "лженаукой".

Есть разные стороны жизни, которые, по словам официальной науки не существуют, но в то же время они исследуются ee же учеными.

Так же официально военные не признают реальности НЛО, но в то же время уделяют этому вопросу немало внимания и сами же представители военных говорят об этом и о реальности этого феномена.

То же самое о реинкарнации. В современной науке вообще нет места для этого понятия, потому что она говорит только о биологической жизни. Но вот вам пример в упомянутой выше статье - ученый, представитель ортодоксальной науки, берется исследовать то, что официально наукой не признается существующим.

На мой взгляд наука не представляет из себя чего-то цельного, и в ней есть крайне противоположные взгляды на разные вещи.
.

Гость
Добавлено: 24-11-2005 22:08
Статья от vdrss (опубликована 18-11-2005 08:16)
------------------------------------------------------------------------------

ВОПРЕКИ ДОГМАТАМ

Источник: http://zalisa.ru/norka/hist/stiv.shtml

Когда буддист, целитель или маг говорят о реинкарнациях – это воспринимается окружающими как нечто само собой разумеющееся. Совсем другое дело, если серьезный ученый рискует открыто заявить о необычных, с точки зрения науки, исследованиях вопреки угрозе гонений ортодоксальными коллегами. Этот вызов вполне можно рассматривать как научный подвиг.

К числу тех, кто не побоялся уйти в своих научных изысканиях дальше общепринятых рамок, относятся работы известного психиатра Яна Стивенсона. Этот исследователь был главой отделения неврологии и психиатрии в медицинском колледже Университета Вирджинии, затем стал профессором психиатрии при отделении бихевиоральной медицины и психиатрии Карлсоновского университета. В этом же университете позднее он был назначен директором программы по изучению личности.

Уже в начале своей научной карьеры он разочаровался как во фрейдистском психоанализе (где в исходных положениях – бессознательные психические процессы и мотивации, а также вытеснение из сознания неприемлемых для него влечений и травмирующих переживаний), так и в бихевиоризме (в основе не сознание, а поведение как совокупность реакций на воздействия внешней среды). Стивенсон пошел против этих общепризнанных теорий, причем, в то время, когда они считались в науке базовыми! Он стал изучать другие концепции развития личности, и это привело его к парапсихологии – области науки, ищущей объективные доказательства необычных возможностей человека (например, телепатии), а также свидетельства жизни после смерти и других необычных явлений.

Изучая психологическую литературу, доктор Стивенсон натолкнулся на разрозненные сведения о воспоминаниях прошлой жизни. Заинтересовавшись, он обнаружил несколько десятков подобных сообщений в прессе. Начав анализировать и сопоставлять эти случаи, ученый обнаружил в них общие черты, что побудило его провести собственный поиск – первое, по сути, серьезное научное исследование в этой области.

Несмотря на изначальный скептицизм, Стивенсон столкнулся с сотнями похожих ситуаций, объяснить которые могла только теория реинкарнации. Поэтому он продолжил изыскания, несмотря на риск быть совсем отвергнутым сообществом традиционно мыслящих коллег-врачей, которые неоднократно поднимали ученого на смех.

Блестящим новаторством исследователя считают тот факт, что он обратился к маленьким детям за получением доказательств перевоплощений. Дело в том, что убедить научное сообщество в подлинности воспоминаний взрослых людей практически невозможно – их рассказы, по мнению скептиков, могут быть заимствованы из книг, телевидения и других средств информации. Память же ребенка чиста от жизненного опыта.

В 1961 г. Ян Стивенсон приехал в Индию, где быстро стало известно, что американский профессор собирает данные о прошлых жизнях. К нему начали приходить люди, и в течение первых пяти недель в его "багаже" было уже 25 интересных случаев. Через три года их набралось около 400. Ученый посвятил все последующие годы поиску случаев воспоминаний, попутно совершенствуя методы изучения. Вскоре и другие исследователи пошли его путем, подтверждая результаты.

Доктор Стивенсон ограничил поле изысканий только спонтанными воспоминаниями – когда дети вдруг начинали сами, без каких-либо наводящих вопросов говорить о прошлых жизнях. Это исключает вероятность применения гипноза и иных техник, при использовании которых возможно внушение определенных идей.

Начинаются истории тем, что ребенок (обычно 2-3 лет) вдруг начинает настойчиво говорить о своей прошлой жизни, указывая конкретные названия мест, имена и даты. Зачастую малыш описывает детали собственной смерти, нередко насильственной. Причем, как пишет Стивенсон, более чем в половине изученных ситуаций родные стремятся унять эти "видения".

В другом варианте развития событий – люди стараются найти подтверждение таким рассказам. Бывает, слухи доходят до тех, кто был свидетелем жизни, описываемой ребенком. И они пытаются встретиться с крохой, чтобы определить, действительно ли это воплощение их умершего родственника или знакомого. Подчас родители уступают настойчивым просьбам малыша увидеться со своей семьей из прошлой жизни и отвозят в указанное место. Как правило, во время посещения ребенок безошибочно находит дорогу к "своему" дому, называет людей по именам. Он нередко вспоминает такие факты из жизни семьи, о которых не может знать посторонний, – о тайниках, где хранятся ценности, или о тщательно скрываемых семейных конфликтах. Придя в жилье, малыш замечает изменения, случившиеся за время его "отсутствия", спрашивает о вещах и людях, если не обнаруживает их на месте, – в памяти ребенка нет сведений о том, что творилось в семье после смерти "предыдущей личности".

Изучая случай, Стивенсон всегда старался опровергнуть воспоминания ребенка. Ученый каждый раз прилагал усилия, чтобы обнаружить иные пути получения информации, кроме памяти. Он использовал даже методы дознания из судебной практики, проводя "перекрестный допрос" малыша, членов его семьи, родственников "предыдущей личности" и других свидетелей, ища даже малейшие разногласия в их словах. Исследовал каждый факт, который помнит ребенок. Опрашивал жителей данной местности, стремясь получить подробные сведения о непосредственных участниках истории. Затем проверял возможность контакта между этими двумя семьями, даже самого отдаленного.

Доктор Стивенсон стремился избежать даже малейших неточностей. И если ему самому не был известен диалект местных жителей (а он владеет пятью языками), то во время интервью ученый пользовался услугами 2-3 переводчиков. Кроме записей, которые делали у себя в блокнотах исследователи, все беседы записаны на магнитофон и зафиксированы в фотографиях. По каждому случаю собраны все доступные данные, подтверждающие события, рассказанные участниками события. Для поиска несовпадений каждый случай анализировался и с точки зрения хронологии воспоминаний ребенка и рассказов свидетелей его предыдущего воплощения.
Стивенсон не допускал публикации "сырых" фактов, которые могли бы подорвать научную ценность исследования. При изложении случаев он четко указывает возможные погрешности, все "за" и "против" источников информации и полученных данных. Так, в своей книге "20 случаев, свидетельствующих в пользу реинкарнации", доктор Стивенсон приводит историю мальчика 2,5 лет по имени Пармод из Индии. Он говорил, что был владельцем магазина в другом городе, торговавшего газированной водой и бисквитами. Когда родители отвезли ребенка туда, он сразу же привел их к "своему" магазину и показал, как привести в действие аппарат с газированной водой, который специально отключили, чтобы его проверить.

Еще пример. Трехлетняя Сими из Нангала (штат Пенджаб) принялась настаивать на поездке в Сундалнагал, где был ее дом и муж-водитель по имени Мохандала Син. Спустя год дела отца девочки привели семью в город Срапатх близ Сундалнагала. И когда папа узнал о существовании Мохандала Сина, водителя автобуса, решил посетить его вместе с дочерью. Сими сама привела отца к одному из жилищ и радостно закричала: "Папа, это мой дом!" И перечислила имена соседей. Сими удалось встретиться с теми, кто был ее мужем и сыновьями. Она точно помнила все, что происходило в минувшей жизни. Кроме того, малышку отвезли в Пирасбук к 70-летней матери ее "предыдущей личности". Женщина поговорила с ней и подтвердила, что эта трехлетняя девочка – действительно ее перевоплотившаяся дочь. Она устроила проверку, показав девочке носовой платок. Сими сказала: "Мама, из такого же материала ты когда-то сшила мне платье. Я это очень хорошо помню… жаль только, что из-за болезни мне не пришлось его носить". И поскольку воспоминания Сими столь точны, было доказано, что она действительно является перевоплощением той, прошлой личности.

Странная история произошла и с годовалой Сэмюэллой Чалкер из Сакраменто, штат Калифорния. По словам матери, в 6 месяцев девочка начала издавать странные звуки. А когда они впервые приехали в резервацию индейцев в Оклахоме, на отдых, Сэм вновь принялась лопотать. Услышав ее, два старика-индейца были удивлены и ответили крохе теми же звуками – оказалось, это старинный диалект команчей, и носителей языка осталось не более 25 человек. Но и это не самое поразительное. Старики перевели, что Сэм спрашивала о своем сыне Кане и муже – вожде Ноконе. Мама девочки выяснила, что в 1836 г. команчи похитили девочку – Джессику Блейн. Она выросла в племени, вышла замуж за вождя Нокону, родила троих детей. Позднее белые поселенцы отбили ее, но Джессика не смогла приспособиться к другой жизни. В тоске по мужу и детям, она перестала есть и умерла. В прошлой жизни Сэм была из племени команчей и умерла в 1864 году, предполагает Стивенсон: "Когда смотришь, как едва научившаяся ходить девчушка искусно и вдохновенно исполняет вместе с команчами древний ритуальный танец солнца, всякие сомнения исчезают".

По данным, собранным ученым, чаще всего жизни, о которых вспоминали дети, обрывалась преждевременно. Видимо, люди, естественно умершие в преклонном возрасте, не переносят ярких воспоминаний в новое воплощение. А насильственная смерть оставляет глубокие следы не только в душе, но и на теле реинкарнированного – обычно именно там, куда пришлись смертельные раны, оборвавшие его предыдущую жизнь.

Проведенное Яном Стивенсоном исследование охватывает случаи на разных континентах за несколько десятилетий. Хотя большинство его маленьких пациентов родились в Индии и Шри-Ланке, он наблюдал также детей из Средней Азии, Европы, Африки и обеих Америк. К концу прошлого века в архивах ученого собралось около 3000 случаев такого типа, и чуть больше половины из них считаются доказанными – т. е. воспоминания ребенка о прошлой жизни получили вполне весомое подтверждение.

Доктор Гарольд Лиф, один из коллег Стивенсона, отзывается о нем как о скрупулезном, добросовестном и объективном исследователе. Он считает, что если кто-то и способен открыть правду о реинкарнации, избегая предвзятости, то это Стивенсон. Несмотря на попытки некоторых известных ученых поставить под сомнение часть выводов Стивенсона, результаты его исследований производят колоссальное впечатление.

Критики настаивают, что детское воображение чрезвычайно развито и что детвора любит "притворяться" кем-то другим. К тому же малыши легко поддаются внушению и могут поверить во все, что угодно. Но оппоненты не могут логично объяснить, каким образом эти дети, лишь недавно освоившие свой родной язык, в некоторых случаях могут свободно говорить на иностранном, которому их никто не учил. Более того, подобные "случаи предполагаемой реинкарнации" не столь уж редки, во всяком случае, Стивенсон изучал их с шестидесятых годов на протяжении нескольких десятилетий. Доктор Стивенсон и его коллеги обнаружили, что приблизительно в половине из 3000 зарегистрированных и изученных ими случаев "другие люди", которыми "притворялись" дети, оказывались реально существовавшими личностями, умершими до рождения этих детей.

Само количество случаев, систематизированных и опубликованных доктором Стивенсоном, является весьма весомым доказательством. Суммарная сила приведенных происшествий способна компенсировать с избытком любую погрешность отдельных деталей. Давно устоявшийся принцип научного подхода гласит: совпадение общего рисунка множества случаев является более убедительным доказательством, чем самые надежные данные, полученные из отдельных источников. Если растущее число случаев, полученных другими исследователями, несет тот же рисунок, – доказательство является практически неоспоримым.

* * *

Гость
Добавлено: 24-11-2005 23:11
Мучительный вопрос о равенстве и неравенстве людей получил бы свое разрешение, если бы большенство уверовало в закон перевоплощений. Все равны по рождению, но не все равны по способностям, т.к. способности завоевываются личным трудом и личными усилиями, в течение бесчисленных тысячелетий. Ведь если отбросить закон перевоплощений жизнь теряет всякий смысл. Может быть отрицателям закона перевоплощений он мешает творить беззакония или отягощает совесть? А что, живем один раз и наслаждаемся жизнью несмонтря ни на что, а после нас хоть потоп.
Если бы члены нашего кабинета министров и администрации президента были бы уверены, что после смерти перевоплотятся в семьях, живущих на задворках Москвы, то социальные реформы в пользу российского народа были бы проведены в рекордные сроки, и нам бы не пришлось испытывать ни дефолта, ни прочих ограблений.

Гость
Добавлено: 25-11-2005 02:28
Может быть отрицателям закона перевоплощений он мешает творить беззакония или отягощает совесть? А что, живем один раз и наслаждаемся жизнью несмонтря ни на что, а после нас хоть потоп.
.
Как не странно многие кто творят беззакония знают о перевоплощениях. И допускают что это так.
Если бы члены нашего кабинета министров и администрации президента были бы уверены, что после смерти перевоплотятся в семьях, живущих на задворках Москвы, то социальные реформы в пользу российского народа были бы проведены в рекордные сроки, и нам бы не пришлось испытывать ни дефолта, ни прочих ограблений.
Ничего бы не изменилось. В мире есть буддийские страны и там творятся беззакония. У нас тоже президент ставит свечку и крестится.. Но это всего лишь видимость для рейтинга. Так же наши общественные законы не зависят о того кто у власти. Это скорее желание общества.
Законотворческие органы - это результат множества общественных течений и интересов. Их законы тоже самое. Множество условий и влияний.
Если бы члены нашего кабинета министров и администрации президента были бы уверены, что после смерти перевоплотятся в семьях, живущих на задворках Москвы, то социальные реформы в пользу российского народа были бы проведены в рекордные сроки, и нам бы не пришлось испытывать ни дефолта, ни прочих ограблений.
Возможно когда оные, так же как и многие из нас, перевоплотятся то Москвы уже не будет на географической карте. Так же как и президентов.

Гость
Добавлено: 25-11-2005 12:45
Как не странно многие кто творят беззакония знают о перевоплощениях. И допускают что это так.<br />..


Знающие о краеугольных законах бытия – кармы и перевоплощения и сознательно творящие беззакония, являются сознательными противником эволюции, либо это одержимые, безвольные люди. Они стремительно катятсяся вниз по той же Лестнице Эволюции и некоторые с головокружительной высоты, например Люцифер, с каждым воплощением все ниже и ниже. Конечно, такие люди не должны стоять у власти и увлекать в бездну свой народ. С человка наделенного большой властью и спрос будет соответственный и врят ли карма допустит его к власти в следующих воплощениях, разве только над такими же падшими. Карбкаться вверх по отвесному склону заначительно труднее, чем головокружительно катиться вниз, можно даже испытать при этом нечто наподобии блаженства нирваны.

Ничего бы не изменилось. В мире есть буддийские страны и там творятся беззакония. У нас тоже президент ставит
свечку и крестится.. Но это всего лишь видимость для рейтинга. Так же наши общественные законы не зависят о того кто у
власти. Это скорее всего желание общаства.


Как бы там ни было, но в буддийских странах уровень преступности на порядки ниже, чем в христианских и только потому, что живущие там люди не желают отягчать свою карму и расчитывают на все более высокие земные воплощения, а то и еще выше. Реинкарнация на западе для них скорее будет наказанием, чем благом, невзирая на крутые рейтинги западных политиков.

Возможно когда оные, так же как
и многие из нас, первоплотятся то Москвы уже не будет на географической карте. Так же как и президентов.


Возможно это будет и другой материк, поднявшийся из вод после продолжительного отдыха, а возможно и другая планета, низшая как Сатурн для отбросов человечества, где говорят уже обитает Хозяин мира сего и где многим придется начать свою эволюцию опять с того же с чего они начали на Земле – от камня. Кто-то станет обитателем более высокой планеты, например Юпитера или Венеры, где материя более пластична, а люди находятся на более высокой ступени эволюции. Так Платон говорят ушел на Юпитер, но и от туда помогает Земле. Жена Будды на Венере, а сын на Юпитере. Не захотели вернутся на Землю. Вивеканада на Юпитере, похоже он и был сыном Будды в одном из прошлых воплощений.

В любом случае у каждого имеется свобода выбора куда идти вверх или вниз. На Небо, конечно, никто никого не будет тащить насильно, только своими личными усилиями, а вниз скатиться могут и помочь, да и усилий тут никаких не нужно. Лететь в бездну одному то страшно, желательно еще кого-нибудь прихватить, да побольше, кто будет им там прислуживать?

Гость
Добавлено: 25-11-2005 12:53
Как бы там ни было, но в буддийских странах уровень преступности на порядки ниже, чем в христианских

Какие страны имеются в виду?
и только потому, что живущие там люди не желают отягчать свою карму

Проводились опросы?

Гость
Добавлено: 25-11-2005 14:51
Самый низкий уровень преступности в Афганистане.
Потому что там статистика не ведётся... Так же в некоторых африканских странах. А вообще официальное определение преступление и нарушение космического закона - это совсем разное.
И определение преступности тут не подходит вообще. Общество может поощрять и выдавать награды за то что по определению нарушает все заповеди во всех религиях.

Гость
Добавлено: 25-11-2005 16:18
О уровне преступности в буддийских странах можно легко ознакомиться на сайтах турфирм. Например:

Бирма. Преступность в стране крайне низкая, полиция жестко пресекает любые попытки заняться попрошайничеством или спекуляцией. Кражи и карманное воровство также редки, но в последнее время показатели по этим видам преступлений медленно, но верно, растут.

Бутан - государство в Гималаях, размером со Швейцарию. Преступности в Бутане нет. Туризм ограничен. Иностранные специалисты приглашаются правительством строго на срок контракта. В Бутане не случается шумных безобразий, поэтому события в Бутане не освещаются западной прессой... и т.д.

Малайзия…Страна бесконечного лета, смесь современных небоскребов и буддийских храмов. Преступность невысока, но в людных местах надо постоянно следить за своими сумками, фото- и видеокамерами.

Тайланд - страна тысячи храмов и тысяч улыбок, страна свободных и гордых людей. С детства нам знакомо название загадочной восточной страны Сиам. Тайланд - одно из наиболее развитых государств Юго-Восточной Азии, где современные небоскребы и неоновые огни рекламы не заслонили собой богатую национальную культуру, поскольку "страна свободных" (так называют Тайланд сами его жители) - это страна Буддийского образа мышления. Преступность в Таиланде относительно невелика, но обворовать могут запросто, так что за кошельком нужно присматривать.

Бирма (Мьянмар) мне всегда казалась черным пятном на карте. С одной стороны - тихая буддийская страна с тонкой культурой, с другой - стрёмное место, которое лучше всего избегать. Поговорив с несколькими "бывалыми" путешественниками я понял, что в Бирме мне ничего не угрожает, меня там не убьют и не зарежут, многие при этом говорят по-английски, ибо страна была раньше английской колонией. Преступность в Бирме также крайне низкая, нигде не видно драк, разборок и уличных хулиганов.

Непал населяют целые толпы богов, паломников, туристов и бесконечные тайны. Нормальная логика здесь совершенно неуместна. Все равно у неофита нет шансов разобраться в путанице обрядов, божественных воплощений и закономерностях здешней жизни. Зато никакого пропуска не требуется -- ходи и смотри. Не в пример многим другим странам и религиям здесь все уживаются исключительно мирно. Никто не сторожит святыни с автоматами. Преступности и волнений практически нет. Страна открыта для всех на свете -- визу можно купить прямо в аэропорту и путешествовать без особой подготовки.

Гость
Добавлено: 25-11-2005 18:10
Счас будем рассуждать о тех цифрах которые выкладываются в путеводителях и их актуальности. Тема про другое. О чём спорим. О том что глава государства не в курсе доктрин перевоплощения?

Гость
Добавлено: 25-11-2005 19:11
Astral:
Они стремительно катятсяся вниз по той же Лестнице Эволюции и некоторые с головокружительной высоты, например Люцифер, с каждым воплощением все ниже и ниже.

Вам известно о воплощениях Люцифера?
Можете назвать эти воплощения, имена?

Гость
Добавлено: 25-11-2005 20:24
Вам известно о воплощениях Люцифера?
Можете назвать эти воплощения, имена?


Распалагаю лишь скудными сведениями: его можно узнать в Раванне, противнике Рамы, герое эпической поэмы «Махабхарата». Но в принципе можно проанализировать воплощения Христа и вычислить его Противника. Возможно это первосвященник Иудеи Каифа.

Гость
Добавлено: 25-11-2005 20:38
Но в принципе можно проанализировать воплощения Христа и вычислить его Противника.

Вы знаете, тоже об этом думал.
Один обязательно будет яркой, выдающейся Личностью: поэт, учёный, художник, и т.д.
Другой, тоже выдающейся Личностью...
Имена называть не решусь, но можно "смотреть по плодам.."
Даже имена: Сатана, Люцифер не могу "приписать" Добру, или Злу.
Мы живём, скажем так, в не очень честном мире, чтобы просто так верить всему. Одному Богу известно, кто есть кто. Нам же, наверное, более важнее знать, кто есть каждый из нас.

Гость
Добавлено: 25-11-2005 22:57
Люди, извините, но вынужден повториться. Лукаша осужден Богом навечно как раз за то, что отказался от воплощения и увлек за собой треть ангелов. Падшие ангелы не могут воскреснуть, потому, что не могут умереть. А в следующее измерение пускают только в новых воскресших телах, таких, какое получил по Воскресении Христос. У бесов нет личного челнока (тела), чтобы переплыть из временнОго пространства в вечность.

Гость
Добавлено: 25-11-2005 23:08
Лукаша осужден Богом навечно как раз за то, что отказался от воплощения и увлек за собой треть ангелов. Падшие ангелы не могут воскреснуть, потому, что не могут умереть. А в следующее измерение пускают только в новых воскресших телах, таких, какое получил по Воскресении Христос. У бесов нет личного челнока (тела)

Значит, падший ангел, это бес?

Гость
Добавлено: 25-11-2005 23:40
Бес - бестелесный, значит.

Гость
Добавлено: 25-11-2005 23:49
Бес - бестелесный, значит.

Бестелесный, проверочное слово, без тела значит. Или бес телесный?
Может, Без Единого Смысла?
А те кто не сподобились для царства небесного, кто?

Гость
Добавлено: 26-11-2005 00:20
Будет два воскресения из мертвых. Одно теперь, а второе через тысячу лет. Через тысячу лет грешники воскреснут и, тех, кто записан в книге жизни, выпустят из ада, а бесов - никогда.

Гость
Добавлено: 26-11-2005 00:27
Через тысячу лет грешники воскреснут и, тех, кто записан в книге жизни выпустят из ада

Значит в Книгу Жизни, записывают и грешников, и праведников?

Гость
Добавлено: 26-11-2005 01:16
Люди, извините, но вынужден повториться. Лукаша осужден Богом навечно как раз за то, что отказался от воплощения и увлек за собой треть ангелов. Падшие ангелы не могут воскреснуть, потому, что не могут умереть. А в следующее измерение пускают только в новых воскресших телах, таких, какое получил по Воскресении Христос. У бесов нет личного челнока (тела), чтобы переплыть из временнОго пространства в вечность.


Ребята, что у вас за каша в голове. Кто такие бесы - это те же люди в силу каких либо причин лишившиеся физического тела раньше положенного срока, в виду несчастного случая, убийства, самоубийства, войн и т.п. Которые вынуждены витать среди живых людей, т.е. нас с вами до срока своей естественной смерти. Но эти люди еще недолюбили, недопили, короче им хочется всего земного, но плотного тела дающего это они уже не имеют. Как получить эффект опьянения если нет тела? Вот они и витают вокруг живых людей в поисках жертвы, чтобы изгнать ее из своего законного тела и вселиться в него. Ну не получится вселиться, будут нашептывать разные гадости. Отсюда и одержимые бесами люди, которых не так уж и мало вокруг нас. Естественно, одержимый и одержатель готовят себе жуткую карму. Если одержатель всего один, это еще не так заметно, только самым близким, а если несколько, то это уже пациент в психушку. Не все, конечно, раньше времени потерявшие свои тела такие злодеи, но есть, поставьте себя на их место, как там будет вам без сигаретки – будете витать среди курильщиков и пытаться влить в себя эманации никотина и чуть ли не рот залезать. Вот где проявляется вред дурных привычек. Отсюда понятны многие неразрешимые загадки в нашей жизни, например откуда берутся голубые? Представьте что, например, в мужчину вселилась или подселилась развоплощенная женщина, правильно, она к нему не подпустит теперь ни одну женщину. Вспомним фильм «Ципочка», создатели наверное и сами не поняли как точно они отобразили действительность. Вроде бы никчемный и смешной фильм, а прекрасно отражает такую жуткую трагедию как одержание.

А кто такие Джеки потрошители – слабовольные люди подпавшие под одержание развоплощенным с садисткими наклонностями, хотя и сами в какой-то степени имели эти наклонности иначе, притянули бы к себе не садистов, так развратников, короче, по внутреннему созвучию. Отсюда можно сделать вывод, что смертная казнь не только не уменьшит преступность, но лишь ее увеличит. Т.к. лишившись одной физической оболочки преступник будет завладевать другой и повторять преступления, и так до бесконечности, т.е. пока не наступит срок его естественной смерти. Преступника легче всего держать под контролем в теле, а не выпускать его черную душу на свободу путем казни.

А кто такие падшие ангелы - мы с вами когда упали в зарождение, т.е. начали цикл реинкарнаций, а иначе как получить опыт чтобы стать мудрее и поднятья на новую ступень Эволюции.

 

Offtop.ru © 2003