Антихрист

<< Prev 1 2 3 4 5 ...... 15 ...... 16 17 18 19 Next>>

Автор Сообщение

<*)~~
Группа: A
Сообщений: 46
Добавлено: 11-04-2005 17:17
Но время идет, община растет, и чем больше она будет, тем сложнее будет контролировать человеческие умы, а уж желания
Какие ж это духовно чистые люди, если не смогут контролировать свои умы сами и свои животные желания

<*)~~
Группа: A
Сообщений: 46
Добавлено: 11-04-2005 17:21
...ведь даже китайцы научились контролировать свою рождаемость, а в качестве мер должно быть только убеждение, а не законы и санкции.Люди не будут нарушать общественные правила, если решат, что они совпадают с их собственными убеждениями, поэтому нужно только убеждать, а система законов и санкций неэффективна

<*)~)~<
Группа: B
Сообщений: 160
Добавлено: 11-04-2005 17:54
Полный идеализм. Вы поинтересуйтесь психологией развития общества, там много полезной информации.
Скажу пожалуй только, что у людей рождаются дети и они зачастую не разделяют убеждений родителей. Такова природа человеского разума, во всем сомневатся...в какое-то время найдутся люди которые спросят: почему мы должны отказывать себе в чем-то? Мы хотим большего...

<*)~~
Группа: A
Сообщений: 46
Добавлено: 11-04-2005 18:04
у людей рождаются дети и они зачастую не разделяют убеждений родителей
современные родители свои убеждения навязывают, а не активно обсуждают их с детьми. Мозг эволюционирует и каждое новое поколение умнее предыдущего. Верю, что мы не только донесём свои убеждения до детей, но и обоснуем их рационализм.Думаю, что на базе наших убеждений дети смогут только ещё более развиться.Если возникнут диаметрально противоположное мнение, то это только от того,что мы мало уделили внимание тому, у кого эта идея возникла.Чувствующий заботу сам будет заботиться,ведь у хороших родителей и дети хорошие. А по поводу "идеализма"-разве плохо к нему стремиться:"Ах какое блаженство знать, что ты совершенство"

<*))))))))><
Группа: B
Сообщений: 572
Добавлено: 11-04-2005 18:06
Я когда-то где-то читала о социальном принципе жизни в цивилизации майя. Всего не помню, но один момент отложился в памяти.

Собрав урожай маиса, майя складывали его весь в огромных выкопанных ямах. Оттуда брало всё племя. НО! Каждый брал ровно столько, сколько необходимо было для еды в данный момент. Никто не брал "про запас", т.к. все знали, что каждый делает то же самое. Даже мысли не было у людей, что кто-то один может забрать часть урожая. Когда маиса становилось мало, а до следующего урожая ещё нужно было ждать - старейшина давал знак ограничивать потребности. Это заключалось в том, что по прежнему чашку маиса брали те, в чьих семьях были старики и дети. Взрослые и здоровые майя брали по полчашки.

Поражает такое доверие и любовь к ближнему. Думаю, вряд ли появились бы денежные единицы в таком обществе, если бы развитие человечества проходило на таком духовном уровне.
Только вмешался кто-то, образовав Систему материальных ценностей.
И путь свернул в дебри технократии, уничтожив изначальные потенциальные ценности Духа.

<*)~~
Группа: A
Сообщений: 46
Добавлено: 11-04-2005 18:10
Спасибо,Auroral. Значит я не столь уж и наивен...

<*)~~
Группа: A
Сообщений: 46
Добавлено: 11-04-2005 18:25
в какое-то время найдутся люди которые спросят: почему мы должны отказывать себе в чем-то? Мы хотим большего...
Этим людям мы раскажем о вымершем человеческом виде, который только и занимался тем, что отбирал друг друга, потому что хотел большего, а психология развития этого общества была не столько интересной, сколько печальной

<*)~~
Группа: A
Сообщений: 46
Добавлено: 11-04-2005 18:38
поинтересуйтесь психологией развития общества, там много полезной информации.
интересоваться психологией развития нашего общества всё равно, что читать медкарточку душевнобольного человека.Врядли подобную информацию можно назвать полезной, скорее поучительной. Так мало было воспитания в нашем обществе, жили как животные, в страхе, злобе и бесконечной борьбе

<*))))))))><
Группа: B
Сообщений: 572
Добавлено: 12-04-2005 07:26
Так мало было воспитания в нашем обществе, жили как животные, в страхе, злобе и бесконечной борьбе


А вот тут я с Вами не совсем согласна. Имея изначально чистое Сознание и чистую энергетику - человек не нуждался в воспитании общества.
Человек пришел учиться жить в материальном мире. Почему это обучение превратилось в безумие - мы обсуждали в теме "Человек и Вселенная" на предыдущем форуме.
http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=85165&page_msg=11&sid=8a3ccd9fb5c3e61c089d9aac8d381df2
http://www.forumy.ru/awakening1/view.php?dat=20031226031614

<*)~~
Группа: A
Сообщений: 46
Добавлено: 12-04-2005 12:55
Имея изначально чистое Сознание и чистую энергетику - человек не нуждался в воспитании общества.
Выходит, что в семьях наркоманов и пьяниц рождаются только с изначально грязным сознанием. Любые светлые стороны личности могут быть подавлены жестоким воспитанием. Отсутствие воспитания-нонсенс в обществе. Все наблюдения человека, все ситуации, в которых он оказывается, имеют воспитательное значение.Если тебя постоянно унижают, навязывают тебе мысль о том, что такова жизнь, то унижение для тебя становится нормой и для удовлетворения своих потребностей, для изливания своей злобы на мир ты тоже будешь унижать и нести этот вирус злобы в мир

<*))))))><
Группа: A
Сообщений: 346
Добавлено: 12-04-2005 13:11
zyozya: Молодца!

<*))))))))><
Группа: B
Сообщений: 572
Добавлено: 12-04-2005 18:16
Любые светлые стороны личности могут быть подавлены жестоким воспитанием.


Ну и откуда же оно взялось, это жесткое воспитание?
Разве таким было общество прежде? Не вчера, а у истоков человеческой цивилизации. Нынче мы имеем сознание, искалеченное веками.
Чистоту Сознания Духовной Единицы загрязняли тысячами поколений и в каждом поколении старики говорили:
- А раньше, когда мы были молодыми, время было лучше и добрее.
Так говорят и сейчас.
Потому что с каждым годом человек нравственно опускается всё ниже и ниже. Искушения и ложь делают людей моральными уродами, извращенцами от власти и удовольствий.
Всё, что Вы сказали - горький факт. Но причины этого таятся в глубине веков. Мы сейчас видим только вершину айсберга. Т.е. - пожинаем плоды собственного легкомыслия.
Я, наверное, неточно выразилась в своём посте.
Имея изначально чистое Сознание и чистую энергетику - человек не нуждался в воспитании общества.

Имелось в виду не сегодняшнее время, а время, когда человек ещё не попал в ловушку материального мира. Потом уже Сознание обрастало грязью Системы, как катящийся с вершины горы вниз, снежный ком - снегом.

<*)~~
Группа: A
Сообщений: 46
Добавлено: 12-04-2005 19:19
Потом уже Сознание обрастало грязью Системы, как катящийся с вершины горы вниз, снежный ком - снегом
Поэтому и предлагаю выйти из системы, создать общину... http://rrr.fastbb.ru/re.pl?-00004680-000-0-0-0-0-0 а создать на Алтае-см.топик Переезд в Горный Алтай

<*)~~
Группа: A
Сообщений: 46
Добавлено: 13-04-2005 13:52
Собрав урожай маиса, майя складывали его весь в огромных выкопанных ямах. Оттуда брало всё племя.
Всё племя знало, что каждый заботится о том, чтоб наполнить эту яму. Но пришли другие племена,полудикие,вместе их держало чувство стадности, по сути это была стая людей-волков, которые умели только отбирать у природы. Сельское хозяйство им было не знакомо. Их превычные места обитания обеднели,мозг их был слабо развит, чтобы решить проблему истощения природных ресурсов. Зачем работать, когда легче мигрировать на более богатые земли. Тем более, что есть уже наполненная маисом яма, которую можно опустошить, а народ который развивался в сторону рационализации труда-подчинить себе,рационализацию превратив в интенсификацию ради своего страха,что ресурсы могут опять кончиться. Так началась история паразитизма, и вся наша цивилизация-это поганяемая батогом и пряником общность людей-трудяг людьми-паразитами. Жестокость, технократия-всё отсюда.Так что деление на Служащих Себе и Служащих Другим вполне оправдано. Первыми движет страх,которым они стараются заразить других,вторыми-любовь к ближнему,которая рождает взаимовыручку. Деньги придумали первые как инструмент закабаления, вторые потихоньку исчезают, поскольку в условиях постоянного давления сам становишся пугливым зверем.

<*)~)~<
Группа: A
Сообщений: 123
Добавлено: 13-04-2005 16:52

Собрав урожай маиса, майя складывали его весь в огромных выкопанных ямах. Оттуда брало всё племя. НО! Каждый брал ровно столько, сколько необходимо было для еды в данный момент. Никто не брал "про запас", т.к. все знали, что каждый делает то же самое. Даже мысли не было у людей, что кто-то один может забрать часть урожая.


Люди чувствовали обратную связь, они были не каждый сам по себе, а знали, что от одного человека зависит их вся цивилизация, они были объеденены через любовь. Что значит "брать про запас"
это боязнь будущего, неверие в завтрашний день,т.е. это отречение от Бога, такое поведение опасно и вело бы к гибели, они это знали или чувствовали, так же и с урожаем, взять лишнее, взять не своё это зависимость от желаний, нарушение высших законов. Вывод такой: общество жизнеспособно когда в нём работает обратная связь, когда главным определяющим является не просто соблюдение законов уголовного кодекса, а в первую очерь нравственных законов , законов любви.

<*)))))))))))))><
Группа: B
Сообщений: 1521
Добавлено: 13-04-2005 18:56
Про воспитание и про общество.Поведаю то, что знаю по этому вопросу.
С момента появления на Земле уже Третьей Цивилизации Гуманоидной формации Разума , когда полевые структуры были уже заключены в физические тела ( но это были еще не Человеки), роль Сообщества и обрамляющих всю его деятельность Законов для процесса урегулирования взаимоотношений отдельных Личностей между собой была зримо значима.Но сами Законы и механизмы их выполнения были практичны и просты в понимании.Сообщество не довлело тогда над каждой Личностью в отдельности, а лишь регламентировало именно моменты взаимоотношений Личностей, когда сталкивались разные интересы и нужно было оптимально удовлетворить интересы , скажем, обеих сторон.
Но самое интересное, что каждая Личность , начиная со второго жизненого цикла ( в Лимурии он начинался в 70 наших лет) обязана была изучить впервую очередь принципы взаимоотношения с другими Личностями, как с отдельными представителями сообщества.
До взаимоотношений с группой Личностей в этот период обучающаяся Личность не допускалась.Этот момент наступал с началом третьего периода ( 140 наших лет).
А в первый период, забыл сказать, Личность изучала себя и своих близких.
Но тогда небыло как таковых Учителей - которые пришли, чтобы в игре постичь Высший смысл именно Разумом. Тогда были только Посвященные, т.е. Личности прошедшие специальное Посвящение после прохождения шести жизненных периодов, т.е.420 лет.
Эти Посвященные давали всем Личностям только те советы и рекомендации, в которых Личность конкретно нуждалась в соответствующий момент.Причем Посвященные вели каждый свою группу Личностей и знали все нюансы развития подопечных, а затем передавали эти секреты следующему ведущему.Небыло свободного распространения конфиденциальной информации.Да это никому тогда и не требовалось.Каждый шел своим путем и выполнял четко только свое предназначение.Но проработка энергоинформационных потоков была тщательной и основательной.
Именно поэтому тогда и не требовалось никакого специального воспитания, потому что любое воспитание - это идущее снизу туда, где достигается терзание и вышвыривание Любви.
Т.е. любое воспитание разрушает Личность и делает ее никчемной с точки зрения выполнения основной заповеди Божией - Полюби другого как самого себя.

<*))))))))))><
Группа: A
Сообщений: 772
Добавлено: 13-04-2005 19:55
Перевод:

>>>>>Отбросьте ВОСПИТАНИЕ

Подпись - Переводящий Бхагаван.
Спасибо за внимание

Бхагаван дУмающий вступает, и, без Сомнения - Заявляет:

Серого, как обычно, глючит!
(Теперь он Антихриста - изображает)

Говорит: "От Воспитания - кранты Личности!!!"
(Это ж надо дойти до такой неприличности!)
А затем - он до кучи ЕЩЁ добавляет, что Не-Личности мол - Любви мол - не знают!!!

Тут ЧТО! Некому его образУмить?

(Серёга, слышишь, ты ПИШЕШЬ В ПУСТУЮ!)

(Мне конечно понятно: программа!)
(Но сервак на помойку летит...)
(Вылезай - ТАК НАДО!)

PS. Краткая инструкция, (в обход программной индукции)

Продаётся Билет До неба!
Тот, кто Серого ОбразумИТ
Тот получит динаМИТ.

С этим жутким ВЗРЫВ ПАКЕТОМ
Пусть бежит ЛёгкоАтлетОМ!
Добегает до Меня – и взрывает ТАМ СЕБЯ

ПТИЦА СЧАCТЬЯ
Группа: B
Сообщений: 435
Добавлено: 20-04-2005 04:01
\\\\\\Т.е. любое воспитание разрушает Личность и делает ее никчемной с точки зрения выполнения основной заповеди Божией - Полюби другого как самого себя.\\\\\\
Правильно:увидел учителя-убей его\Авиценна\.Как можно полюбить
Раману,если меня воспитали по-другому?

<*)~)~<
Группа: A
Сообщений: 123
Добавлено: 25-04-2005 15:48
Хотел бы обратить внимание на такую тёмную личность как Александр Свияш, его книжки достаточно хорошо известны под названием "Разумный мир". Например у Грабового я не нашёл ничего явного угорожающего душе, а вот у Свияша это в каждой строчке. Всё его учение это сплошная магия позволяющая людям осуществлять свои желания, информация в книгах сплошное искушение, всякие техники, трененги для привлечения удачи, концентрация на желаниях и т.п. При этом сам Свияш не обладает никакими способностями и ведёт себя, я бы сказал, как шарлатан, а люди верят и не замечают как сгущаются над ними тучи. Тут как-то зашёл на форум Разумного пути и просто ужаснулся тому чего творят там люди и что им советуют. Там одна делилась удачей как благодаря книжкам Свияша она купила долгожданную квартиру, для этого повторяла как мантру своё желание постоянно, прося высшие силы об исполнении и даже мужа заставила, а теперь не может спать по ночам потому что мечтает о мебели и ремонте. И такое на том форуме только поощряется. Люди даже не представляют что им придётся расплачиваться за всё, например развалом судьбы, болезнью, бесплодием или смертью и что самое обидное они не свяжут одно с другим, а значит ничего не поймут. Теперь понятно почему книжки Свияша популярнее Лазаревских, Свияш учит концентрации на желаниях, их удоволетворении через использование божественного ради сиюминутного земного, а Лазарев отказ от желаний ради божественного. Выбор очевиден. Один топит другой спасает, я уже замечал как некоторые убегали от Свияша, видимо чувствовали опасность и брались за чтение Лазарева.

<*))))))))))><
Группа: B
Сообщений: 801
Добавлено: 27-04-2005 13:26
Люди даже не представляют что им придётся расплачиваться за всё, например развалом судьбы, болезнью, бесплодием или смертью и что самое обидное они не свяжут одно с другим, а значит ничего не поймут.


То о чем ты пишешь - первый раз вижу. Но сама для себя давно вывела: если хочешь добиться исполнения желания, нужно просто очень сильно захотеть. Неужели и в этом случае - расплата? Какой тогда выход? Ничего не хотеть? Что-то слишком мрачно все это. Не преувеличиваешь?

Хотя фотография товарища Свияша мне не понравилась. Значит фотографировала его какая-то темная личность, а не профессиональный фотограф.

<*)~)~<
Группа: A
Сообщений: 123
Добавлено: 28-04-2005 11:55
Понимаете в чём дело, уважаемая FFея, всё дело в приоритетах, если человек готов отречься от Бога ради своего желания, тогда конечно это будет наказуемо. Желание это энергия, куда мысль - туда энергия, в Индии йоги говорят - повтори своё желание миллион раз и оно материализуется, т.е. чем мы больше чего-то хотим, тем больше отдаём энергию, тем сильнее становится эта мысль и она может влиять на будущее. Если внутренне человек не готов отказаться, потерять то чего так хочет, значит своё желание он поставил выше Творца и его душа начинает обесточиваться, наполняться агрессией ко всей Вселенной, так как энергия идёт уже не через любовь, а человек начинает высасывать её из окружающего мира, если масштаб желания большой, то энергия воруется уже из тоного мира, отбирается у будущего и будущих детей и их детей, вот собственно за это разграбление и идёт наказание, точнее не наказание, а блокировка, остановка неправильного поведения. Как предлагает поступать Свияш это чистая магия. Что такое магия, магия это приоритет своего желания перед божественным, т.е. использование божественного ради сиюминутного земного, это богохульство. Свияш как раз такой богохульник, он начинает с любви, а заканчивает техниками и тренингами для исполнения желаний, например человек должен представить некую ёмкость наполняющуюся долларовыми купюрами, ущербность этого метода и патология очевидна.
Человек который верит в Бога, для кого любовь к Богу всегда на первом месте, никогда не прибегнет ко всякоим техникам, он знает что Бог ему даст всё что ему будет нужно, а не даст он это примет с любовью.
Значит хотеть можно и нужно, без желаний человек не живёт, но всегда надо помнить о том, что желание должно идти за любовью, а не перед ней, т.е. в любой момент человек должен быть готов потерять всё и при этом остаться человеком. Да и будьте осторожны - любые желания могут исполниться.

<*)~)~)><
Группа: A
Сообщений: 201
Добавлено: 28-04-2005 12:15
Alenyok, респект. Разъяснил на диво

<*))))))))))><
Группа: A
Сообщений: 869
Добавлено: 28-04-2005 14:20
2 Alenyok

Престарелый, ты очень хорошо всё говоришь (на самом деле!).
Но есть один нюанс. Человек, ГЛУБОКО осознавший собственную НЕ-РЕАЛЬНОСТЬ, перестаёт создавать себе карму. Собаки Кармы теряют след.
Продвинутые буддисты хорошо знают о том, что тот, кто осознал свою "ненастоящесть" и кто в ЛЮБОЙ момент времени СОГЛАСЕН погибнуть, исчезнуть, оказаться стёртым, - может даже убить человека, которого он считает недостойным присутствия в своём сне (ибо для него не существует ничего, кроме собственного сознания, населённого различными временными персонажами - включая его самого, Степана Филодорыча Охлопкина) - и при этом никакой ад ему не светит, и никакие поганые перерождения "для бедных" - тоже.
Хорошо известен пример Миларепы, который мочканул немало гнусных сородичей, но после этого в силу обстоятельств достиг осознания своей нереальности и стал великим Архатом, чтимым до сих пор.
Но вот если человек на самом деле НЕ осознал своей пустотности, выдуманности себя самим же собою, - тогда вот ЖОПА-то и наступает победно со всеми прелестями...

Люди! Исповедуйте буддизм! Но - ОЧЕНЬ аккуратно!!! Так, чтобы тебя в три часа ночи под тёпленьким боком драгоценной(-ого) разбудили и спросили бы - Ну чё, готов(-а) ты к тому, что мы тя щас замочим?...

Правильный ответ ВСЕГДА должен быть таков : "Готов(-а). Если вас, сучар, замочить не успею, то,конечно, готов(-а)!"

<Буковки в скобках - скорее, свидетельство моей непревзойдённой политкорректности, канешна >

<*))))))))))><
Группа: B
Сообщений: 801
Добавлено: 28-04-2005 15:32
Понимаете в чём дело, уважаемая FFея, .



Все поняла теперь. Поняла, почему вы против этого так называемого мага :) Или шарлатана. Кстати, почему все-таки "ВЫ"? Обиделся чтоль?

<*)~)~<
Группа: A
Сообщений: 123
Добавлено: 28-04-2005 15:43
Кстати, почему все-таки "ВЫ"? Обиделся чтоль?


Ну это я уважительно

 

Offtop.ru © 2003